23.10.2010 22:08 | |||
SmileMan |
Сознательно и регулярно пользуюсь "долговым методом" по жизни Простейший пример: если устал или не выспался, а вечером должна быть тренировка - стараюсь заранее кому-нибудь обещать своё присутствие там. А чтобы всегда было кому пообещать, уговорил заняться спортом парня с работы, ходим вместе. В итоге повышаю мотивацию для себя и заодно помогаю товарищу с развитием. А вот крупные кредиты у себя брать боюсь. Опять-же пример: есть задумка поступить в аспирантуру. Пойти и поступить пока не хватает ресурсов. Можно в долг, прямо в понедельник сорваться и поехать искать руководителя, переговорить с начальником на работе насчёт темы. Но это будет натуральная ипотека с соответствующими процентами: в очень сжатые сроки выучить язык (я со школы "немец", а поступать хочу с английским), погорбатится над "спецпредметом", подготовить реферат, быть может даже временно бросить спорт. Дороговато. В данном случае предпочитаю без кредита, буду копить. Вот на курсы английского ходить уже начал |
||
13.05.2008 03:01 | |||
SiberianTiger |
Помещу сюда объяснение, написанное для Леты: Многие люди, говоря о себе и своих желаниях, считают себя "монолитными"/единым целым. Но в каждом есть разные самоидентификации, описывающие те или иные состояния. И многое из того, что происходит, является проявлением той или иной самоидентификации. И ключ к трансформации, - осознание и переключение этих самоидентификаций. Например, как метода реакции на то или иное внешнее действие (если Васе плюют в рожу, он автоматически переходит в состояние униженности, садится и плачет. Если Пете плюнули в рожу, он переходит в состояние ярости, и бьет обидчика в морду). Через самоидентификацию можно переключить реакцию на то или иное внешнее действие. Соответственно, "долговой" метод развития, - это метод включения той или иной самоидентификации, и "договор" с собой и другими о том, что теперь именно эта самоидентификация используется в некотором наборе ситуаций. Это как расписание полетов авиакомпании, когда на тот или иной рейс ставится другой тип самолета . |
||
12.05.2008 15:12 | |||
Makinson |
не... сам вопрос не корректно поставлен... брать в долг нельзя ничего кроме материальных ресурсов, всё остальное - ресурсы информационные, у их нельзя брать в рассрочку под проценты. А по отношению к психическим процессам можно говорить, что вот человек выстроил себе модель себя будущего, тогда это есть цель. Я что-то слышал о процессах "динамического программирования", думаю, это оно и есть. |
||
12.05.2008 12:13 | |||
SiberianTiger |
Цитата:
Алгоритм очень прост - берется нежелательное поведение, находится самоидентификация, лежащая в основе, затем все "принимается" как данность. После чего спрашиваю, чего не хватает, - получаю ответ, и нахожу "пункт доступа" (самоидентификацию), дающую доступ к новому состоянию. И все, - настраиваю бессознательное (декларация), - и поехали . Механик же ИМХО говорит не про "быть", а про "казаться". Цитата:
П.С. Ирис тоже пользуется упрощенной версией этого метода, - просто описывает это по-другому . |
||
25.04.2008 16:57 | |||
Странник | Поскольку нас (для нас самих) нет ни в будущем, ни в прошлом, то не лучше ли вкладываться в себя настоящего? Располагая только теми ресурсами, которые реально имеешь? | ||
25.04.2008 11:33 | |||
Механик |
Слабы мы, ибо человецы суть. Внутренних ресурсов веры у человека недостаточно. необходима если не рукоплескающая публика то хотя бы режиссер, который всякий раз будет подстегивать сакраментальным и в то же время страстным: "Не верю!" (с) Без этого настоящий актер не состоится и его уделом останется навсегда только: "Кушать подано-с!" А ведь хочется и ГамлЕта сыграть. И Отеллу… |
||
25.04.2008 11:14 | |||
Ирис |
Цитата:
Здесь важно, что бы сам верил, что ты НАСТОЯЩИЙ. Я - не играю себя. Я выбираю себя (из множества вероятностей). |
||
25.04.2008 00:20 | |||
Механик |
Цитата:
Сначала человек изображает (предсталяет, презентует) себяя лучше чем он есть на самом деле. Но через какое-то время входит во вкус… И становится тем, кого он представляет публике. Но здесь важно чтобы публика прониклась и поверила. А иначе перевоплощения не случится. Словом, система Станиславского… |
||
24.04.2008 23:47 | |||
Che |
Имхо, лучше не брать у себя будущего в кредит, а давать себе будущему. Если я год назад взяла у себя - тогда будущей, а сейчас настоящей - кредит, то получается, что сейчас мне нужно отдавать его себе прошлой. А мне прошлой это добро уже не пригодится, нафига оно мне прошлой. Поэтому давать лучше себе будущей. Типа немножко поднакопила чего-нить - и вложила это в будущее. В будущем возникли проценты с этого дела. Потом еще чего-нить вложила. И так далее. |
||
24.04.2008 23:12 | |||
Ирис |
Хороший способ, но... выглядит некрасиво. Фи! Одалживаться у самого себя - пОшло... Я предпочитаю, слегка подмухлевав с вероятностями, вытащить из будущего саму себя - улучшенную версию, а потом меня-нынешнюю уже на автомате выдернет в выбранную вероятность... |
||
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |