18.12.2013 13:40 | |
ВиШень |
Синтернечено. Awake в теплое время года кобура на поясе опасна. Очень не советую. Слишком много внимания привлекает и стимулирует ударить сзади при грабеже. Boba_Fett Можно носить внутрипоясную (iwb) под футболкой/рубашкой навыпуск, делов-то. lubezniy А достать его когда надо из-под футболки быстро получится? Boba_Fett Всё получится, если тренироваться. k1b0rg Если че рвать на себе футболку. Устрашающий эффект не хуже оружия (типа че связываться с психом рвущим на себе одежду) lubezniy Возможно, для усиления такого эффекта можно вместо ствола под футболкой таскать какой-нибудь рвущий шаблон хулигана предмет (например, фаллоимитатор). Раз уж притворяться психом — так по полной. k1b0rg Тогда уж не футболку рвать надо, а штаны. |
20.09.2013 13:34 | |
Afa |
Республиканцы и консерваторы, - что обычно одно и то же, - недоумевали, почему Алексис в течение получаса безмятежно расстреливал людей на охраняемом военном объекте, который, казалось бы, должен был кишеть вооруженными солдатами. Недоумение длилось недолго, поскольку эксперты напомнили, что еще в 1993 году, в правление Билла Клинтона, армейское начальство выпустило "Распоряжение № 190-14", запрещавшее военнослужащим иметь при себе на военных объектах оружие, как табельное, так и личное. http://werewolf0001.livejournal.com/1086447.html |
20.09.2013 13:33 | |
Afa |
шамо приползло http://butina.livejournal.com/736105.html Вооружённые преступления в России не более чем в 1,7% от общего массива насильственной преступности совершаются, а если считать только легальное оружие (1), то это не более 3,2% от массива вооружённой преступности, или 0,05% от общего массива насильственной преступности в России (2). При этом, в целях необходимой обороны, гражданское оружие, по меньшей мере, в 3-12 раз чаще в России используется, чем в преступных целях (3). Между тем, меры правительства по бюрократизации и ограничению оборота ОООП в России уже привели к сокращению количества легальных владельцев гражданского оружия. Важно понимать, что каждое дополнительное административное ограничение будет приводить к дальнейшему снижению доли гражданского оружия и, как следствие, снижению массива легальной самообороны, росту насильственной преступности, а значит реальному увеличению убийств невинных граждан. Поэтому, вопрос о противодействии попыткам по любому усложнению жизни законопослушным владельцам гражданского оружия к национальной безопасности имеет более чем существенное отношение. ну и ссылки/статистика по ссылке |
20.09.2013 11:49 | |
Afa | ну я ж про неучтенное молчу, заб ведь хочет только учтенное-законное запретить. а преступники пусть покупают, чо им эти запреты. |
20.09.2013 11:47 | |
Afa |
я пожалуй развернуто отвечу. вот есть у людей возможность ценой некоторых усилий купить ствол. пройти мед, лро, участкового и потом в магазин. таких людей меньше 10%. и они уже купили или в процессе покупки ствола. и они готовы стрелять при необходимости. так вот. это и есть массовое попадание оружия в руки. более простой процедуры не будет, не при сталине живем. всё, вопрос исчерпан. |
20.09.2013 11:41 | |
ВиШень | Если поймают. Я ж о том что у народа на руках куча самоделок (у нас по области - весьма) , и никто не страдает от "неготовности применить". |
20.09.2013 11:36 | |
Afa | не. самоделки незаконны. изымут и посадят. |
20.09.2013 10:27 | |
ВиШень | не считая самоделок |
19.09.2013 17:58 | |
Afa | заб, ну уже в руках. не готовых применять. семь миллионов стволов. |
19.09.2013 17:56 | |
Zab | Я говорю, что оружие будет массово попадать в руки не готовых его применять, отчего они и будут страдать. С тем что часть оружия будет в уверенных руках я и не спорю. И никакие курсы научить применять оружие не помогут, поможет война. На курсах не тренируются стреляя по людям. |
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |