Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Психология > Проекты группы мозаика > Архив проектов > Интеллектика > Анализ художественных произведений на наличие ментальных вирусов
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Интеллектика Теория происхождения, развития и функционирования интеллекта. Автор - Константин Шереметьев.

Тема: Анализ художественных произведений на наличие ментальных вирусов Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
06.02.2009 18:44
Андрей ОК Мы года три назад разбирались с Владимиром Сорокиным. Если исходить из теории Константина, то почти все его произведения - это чистые штаммы ментальных вирусов, и, следоваетльно, очень вредоносны.

Но нам/мне удалось извлечь пользу из этих штаммов: сделали привику и теперь эти вирусы меня не беспокоят.
06.02.2009 06:38
Aliskana
Цитата:
Сообщение от asodax Посмотреть сообщение
Во-о-от. Но, как я понимаю, у КШ другое мнение.

Посему всех маньяков и суицидников пытать и допытываться у них: какие произведения оказали на них влияние. Под влиянием чего (книги, фильма, новости и т.п.) они совершали свои действия. И на основании этого выносить вердикт и распространителей сих продуктов наказывать!!!
Чтобы была ответственность за распространение и последствия!!!
При всем при том сам диагноз (мысль о наличии ментальных вирусов) по сути представляется мне верным. А вот способы лечения - не слишком. Не все так просто и прямолинейно, ИМХО. Там еще много черепах до самого низа.

А больше всего меня смущает смешивание разных уровней - духовного, интеллектуального, социального, медицинского... А они все очень разные, а порой и противоположные. Мне почему-то пришло в голову сравнение: если бы всех насильно стащили в горы, была бы масса несчастных случаев, и альпинизм бы стал чем-то зловещим и убийственным. А если бы восхождения вообще запретили - человечество лишилось бы чего-то очень важного и ценного. Опять же яд, который в небольших дозах - лекарство. Я говорю очень сумбурно, но суть в том, что есть вещи, которые вредны массам и необходимы единицам, которые могут творчески преобразовать этот сырой материал ради тех же самых масс. Но знать заранее, кто к какой категории принадлежит, не дано никому.

На подобные аргументы обычно сразу же отвечают: "Значит, Вы предлагаете равнодушно смотреть, как люди погибают, прикрываясь общими фразами? Вот из-за таких, как Вы..." - и дальше разные сравнения со всякими нехорошими людьми. И я не нахожу ответа, кроме: "Я научилась с этим жить", потому что конфликт между свободой и безопасностью - вечен и в обозримом будущем неразрешим.
06.02.2009 06:25
asodax
Цитата:
Если подействовали - как можно ему верить?
Если не подействовали - с чего он взял, что они подействуют на других?
Во-о-от. Но, как я понимаю, у КШ другое мнение.

Посему всех маньяков и суицидников пытать и допытываться у них: какие произведения оказали на них влияние. Под влиянием чего (книги, фильма, новости и т.п.) они совершали свои действия. И на основании этого выносить вердикт и распространителей сих продуктов наказывать!!!
Чтобы была ответственность за распространение и последствия!!!
06.02.2009 06:05
Aliskana
Цитата:
Сообщение от asodax Посмотреть сообщение


Что скажут в данной теме про "Смирительную рубашку" Джека Лондона? Ее читать можно?
Вообще-то подобные вопросы неразрешимы в принципе, ибо для того, чтобы решить, можно читать что-то или нельзя, кто-то в любом случае должен это прочитать.
Если он прочитает и заявит, что там вирусы, тогда одно из двух: либо они на него подействовали, либо нет. Если подействовали - как можно ему верить? Если не подействовали - с чего он взял, что они подействуют на других?
06.02.2009 05:59
asodax
Цитата:
Стивен Кинг. Мизери, Томминокеры.
Стивен Кинг писал эти книги, когда умирал от алкогольной и кокаиновой зависимости.


Еще бы обязать всех авторов давать пояснение: в каком состоянии, в какой час ночи, под каким впечатлением они писали свои произведения. Так ведь не все же признаются. Наверное, найдутся те, кто соврет, утаит.

Я не знаю, в каком состоянии и при какой зависимости он писал, но в свое время очень понравилось его произведение "Труп"

Что скажут в данной теме про "Смирительную рубашку" Джека Лондона? Ее читать можно?
06.02.2009 05:30
asodax
Цитата:
На меня они оказали вредное воздействие, так что очень даже могут.
На меня книги Козлова оказали вредное воздействие. Значит, они тоже инфицированны и их надо маркировать предупреждениями.

Цитата:
А сто тысяч лемингов не могут быть неправы
Что касаемо леммингов, то они вне понятий: "правы" - "неправы". Просто это есть.
06.02.2009 05:14
Aliskana
Цитата:
Сообщение от asodax Посмотреть сообщение
Они не могут быть инфицированными, потому что, наколько я помню, они способствовали появлению "Интеллектики"
На меня они оказали вредное воздействие, так что очень даже могут.

Цитата:
Что книги и люди... Как я понимаю, вирус суицида человеку подсказывает сама природа на примере братьев наших меньших: дельфины выбрасываются на берег, лемминги топятся.
А сто тысяч лемингов не могут быть неправы.
06.02.2009 05:00
asodax
Цитата:
А инфицированными я считаю повести Толстого "Крейцерова соната","Дьявол" и "Отец Сергий".
Они не могут быть инфицированными, потому что, наколько я помню, они способствовали появлению "Интеллектики"

Что книги и люди... Как я понимаю, вирус суицида человеку подсказывает сама природа на примере братьев наших меньших: дельфины выбрасываются на берег, лемминги топятся.
06.02.2009 04:43
Aliskana
Цитата:
Сообщение от Константин Шереметьев Посмотреть сообщение
Добавлю список тех произведений, которые я сам не смотрел (и, видимо, уже не буду), а их привели участники обсуждения:
Небольшая поправка. Я не считаю фильм Гаспара Ноэ "Необратимость" инфицированным. Я несколько раз писала, что это ОДИН ИЗ МОИХ ЛЮБИМЫХ фильмов. А инфицированными я считаю повести Толстого "Крейцерова соната","Дьявол" и "Отец Сергий".
Вы с этим не согласны - Ваше право. Но если уж Вы ссылаетесь на мои слова, то, пожалуйста, не приписывайте мне того, чего я не говорила, скрывая то, что я говорила.
05.02.2009 22:16
Константин Шереметьев Добавлю список тех произведений, которые я сам не смотрел (и, видимо, уже не буду), а их привели участники обсуждения:

Цитата:
Сообщение от Aliskana
- фильм Гаспара Ноэ "Необратимость" с его знаменитой сценой изнасилования главной героини, занимающей 9 (!) минут

- "Груз-200" у меня вызывает отвращение
Цитата:
Сообщение от Влажный шелк
"Заводной апельсин" Энтони Берджесса

"Доберман"
Цитата:
Сообщение от Зимняя Вишня
Я помню, какое сильное впечатление на меня в юности произвел фильм "Палач", о женщине, которую изнасиловали трое из четверых друзей (один был против, но не сумел повлиять на ситуацию), занимающих довольно приличный статус в обществе. И тогда она наняла мафиози, чтобы отомстить за свое унижение.
По ходу фильма для каждого из ее обидчиков наступает страшный час расплаты за содеянное, да такой страшный, что даже сама героиня содрогается от этого.
Цитата:
Сообщение от Crystal line
Я не знаю кем надо быть, чтобы например "Хостел" смотреть больше одного раза.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 02:12.