Мозаичный форум - Ответить в теме

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

23.06.2011 01:04

Ordinator

Цитата:

Сообщение от Irina

А зачем тогда душе догмы? для рамок энергии?

Затем, что большинство людей сами хотят ставить себя в рамки. Самоограничение свойственно вообще всем людям, просто те из них, кто обладает рациональным складом мышления, способны объяснить необходимость таких ограничений, а не слепо им верить. То, во что верят слепо, и называется догмами.

Цитата:

Сообщение от Irina

Вера - это тоже энергия, нет?

Любой мыслительный процесс является возмущением энергии.

Цитата:

Сообщение от Irina

и свойство души, не так?

У разных людей это свойство проявляется в разной степени. Некоторые неукоснительно следуют концепциям, предложенным другими, даже не пытаясь оспорить их. А другие верят только в те вещи, к мысли о правильности которых они пришли через собственные рассуждения.

Цитата:

Сообщение от Irina

А потом, насколько я помню, энергия, конечно, сохраняется, но может трансформироваться до неузнаваемости. Это что - доказательство реинкарнации?

При реинкарнации речь не идёт о преобразовании до неузнаваемости. У человека на период новой земной жизни попросту закрывается доступ к воспоминаниям из жизней прошлых.

Но, как я уже говорил, реинкарнация возможна, но не обязательна. Человек с пытливым умом и сильной волей может решить не заходить на очередной круг, а пойти дальше.

Цитата:

Сообщение от Irina

Таким образом, получается, что религия - тюрьма веры?

Если религия не содержит в себе over 9000 безапелляционных догм и предписаний - то нет.

22.06.2011 23:59

Irina

Спасибо, Ординатор. Коротко, ясно и доказательно.
А зачем тогда душе догмы? для рамок энергии?
Вера - это тоже энергия, нет? и свойство души, не так?
А потом, насколько я помню, энергия, конечно, сохраняется, но может трансформироваться до неузнаваемости. Это что - доказательство реинкарнации?
Таким образом, получается, что религия - тюрьма веры?

почему-то вспомнился Арсений Тарковский:
Душе грешно без тела,
Как телу - без сорочки.
А ей осточертела
Земная оболочка....

22.06.2011 23:24

Лёлька

Цитата:

Сообщение от Девица Платочковица

Хотелось бы ваши определения: что значит религия и что значит вера.

Религия - традиции, нормы и обряды. Веками наштампованные.

Вера - внутренние убеждения, не требующие внешних доказательств (в частности - в виде обрядовой деятельности).

22.06.2011 23:24

Ordinator

Хорошо, копирую фрагмент сюда.

Цитата:

Сообщение от Ordinator

Я действительно атеист - в узком значении этого слова. "А" - приставка отрицания, "тео" - "бог". Я отрицаю существование бога - высшего разума, создавшего Вселенную, поскольку не вижу доказательств, а также необходимости его существования. В то же время я считаю единственно логичным объяснением многих явлений существование у человека души, которая, впрочем, не является чем-то сверхъестественным. Душа - это очень сложная форма энергии. Что, в свою очередь, объясняет причину её бессмертия - поскольку любая энергия подчиняется закону сохранения оной.

22.06.2011 20:05

Irina

В своём первом посте в теме про религиометр Вы выложили свои результаты. А так же разъяснили методику религиометра, проверяющего убеждения и ценностную систему человека на соответствие догмам той или иной религии. Какое отношение это имеет к доказательству души с точки зрения физики - мне не понятно.

22.06.2011 19:21

Ordinator

Отнюдь не бездоказательно. Я обосновывал существование души с точки зрения физики в своём первом посте в теме про религиометр.

22.06.2011 18:29

Irina

Так с научной точки зрения - это бездоказательно. пока. так что вера атеистов - изумительна и парадоксальна. бездогматична. и мне нравится. очень.

22.06.2011 16:48

Ordinator

"А" - приставка отрицания, "тео" - бог. Атеист - это человек, который отрицает существование бога. Это отнюдь не означает, что он обязательно будет отрицать существование у человека души и возможности жизни после смерти. Просто он будет искать этому обоснование с научной точки зрения.

22.06.2011 15:03

Irina

Цитата:

Сообщение от Afa

самодостаточность системы не доказана.
а трупы молчат.

совершенно верно. но и трупы могут говорить в исключительных случаях. в субъективной реальности воспринимающего речь. в снах и видениях. если им верить. а объективно не доказать. потому что все субъекты субъективны.

Цитата:

повторюсь.
вера - то, на чем наживается религия.

это тоже верно. и называть это следует грубейшей спекуляцией. а потому следует чётко разграничивать веру и религию - не подлинную, которая есть religio, то есть связь с Богом, а ту, что пользуется верой в материальных целях. я называю это - духовный материализм, и это - гадость.

один атеист мне недавно сказал: Вам это зачтётся. он верит в загробную жизнь и воздаяние после смерти. бездоказательно верит. странно. у меня путаются понятия от общения с такими людьми. он называет себя атеистом. а хороший человек. очень.
вера - это то, что помогает. связь с Богом тоже помогает. а вот догмы - это насилие, и они мешают, потому что главные качества и смысл Бога - это Творец, Любовь и Свобода. Он не потащит вас к себе, если вы не хотите. Он дал свободу воли. а догма её лишает. потому по большому счёту догма - это против воли Божьей, к тому же придумана людьми, которым свойственно ошибаться.

22.06.2011 12:59

BOBA

Цитата:

Есть авторитеты, которым я доверяю по данному вопросу. Аргумент?
Есть другие гипотезы говорящие по этому вопросу иначе, но мне они кажутся менее разумными, чем моя. Аргумент?
У меня есть единомышленники к мнению которых я прислушиваюсь? Аргумент?

конечно. Такой аргумент есть и у саентологов, и у поклонников вуду....

В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Forum Rules