Мозаичный форум - Ответить в теме

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

06.04.2024 16:41

ПАМПАМ

Цитата:

Сообщение от BOBA

Если он 10 детям по 4 года по 400 тыс каждому,, то это уже сумма конечно, за вышку. Ну ничего, может кого то без корочки устроит.

Я тоже думаю, что алики нормальные такие получаются.
Но это по нашим меркам, а у них там свои мерки, кто их знает.
Такие обычно не в России учатся.

И потом, алики на детей, а не та БЖ, которая с ними остается.
Слабо представляю, как может работать тетка, у которой 6 детей.

Хотя знаю тетку, у которой 4 ребенка и бизнес с нормальной прибылью.
Но она такая себе энеджайзер, дети с большой разницей и есть помощница по хозяйству, конечно, потому что там дом огромный.
Приходит наша общая знакомая утром, та уже всех подняла, собрала, в одной руке телефон - чет там распоряжается по работе - товар поутру привезли в страну, а другой оладушки печет.
Знакомая охреневает всегда с нее.

06.04.2024 16:38

BOBA

... Или на бюджет поступят, как знать.

06.04.2024 16:18

BOBA

06.04.2024 16:07

ПАМПАМ

Цитата:

Сообщение от ВиШень

Угу. Я собсно об этом. Просто без фигуранта по делу пост Китежанки был бы непонятен.

Не, надо правильно составлять договоры.
Составил бы на каждую недвину, активы отдельно, оставил бы немного жене - не было б вопросов.
А так этот его договор нарушает права женщины по закону:

Статья 44, п 2

Цитата:

2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Во время брака все накопленное и приобретенное считается нажитым в браке. Но разделить это нажитое супруги в праве как хотят, как договорятся. Вот они договорились, что все остаются при своем - каждый что заработал, то и имеет.
Но в период брака семья в лице артемки поднялась по деньгам не хило.
И если оставить как было в договоре, то жена при разделе «ей 0 и труселя, в которых она пришла к артемке», а ему все, что накопил нечестным путем - это ставит жену в неблагоприятное положение.
То есть если б Лебедевы ничего не приобрели в период брака, ничего нового не накопили - договор был бы действителен.

06.04.2024 15:57

ПАМПАМ

Цитата:

Сообщение от BOBA

что то я про нематериальтый вклад не понимаю какая статья - про алименты понятно - есть доход, есть ребенки и одно делится на другое.

второе дело - если ребенки прописаны в твоей квартире то уже вот прописаны выходит. и развод - он не отменяет этого вот. Это понятно. А про нематериальный вклад? не понятно. А вот про то что - ну жене же трудно собрать на сапоги, она же вся в детях, и потому муж должен оплатить, у нее же нематериальный вклад? что то про такое, это где написано?

вообще, как там считают алименты для обалдеть богатых я не особо понимаю, когда там миллионы. то есть допустим если муж жена ребенок, он заработал 10 лямов. Не ну как бы неочевидно что он третью част неприменно разом потратит на дитя? ведь столько кашек и носочков дитя не осилит.

Э… Институты, репетиторы))) - тоже стоят денег.
А если их 6 - это надо много денег.
Это надо, чтобы зарплата была 800тыс - 1 млн. У женщины.

06.04.2024 15:23

ПАМПАМ

У меня есть брачный договор на одну из недвижимостей.
Остальное пополам.
Я думаю, что если вдруг, то тоже не пополам.

Ну если дети с мужем останутся, то ему больше надо. А если со мной - то мне. Не по ГК, но это будет правильно.

06.04.2024 15:20

ПАМПАМ

Цитата:

Сообщение от BOBA

Ну с Лебедевым.
Отказывался ли он платить алименты на детей? Может, но не факт что совсем. Отказывался ли он от проживания с половиной детей? Не до конца понятно. (Ну нанял бы домработницу тереть им носы)

То есть издалека, не так хорошо видно кто там в чем больше не прав.

По моему

Там официально должны быть такие алименты, что покроют и домработниц и нянь на всех 6-х.
Так что женщина не должна быть сильно обижена.

Брачный договор все таки должен работать, я считаю.
Ну а чтобы оно точно работало, надо подстраховываться…

05.04.2024 21:14

Zab

Пусть они сами разбираются а? Может они оба хорошие люди и мы тут вообще не понимаем что происходит, а может кто-то из них гад и гнобит другого или оба этим заняты. А закон... закон всего лишь инструмент, оружие, задействованное в конфликте.

05.04.2024 20:48

Iruncha

Бох ты мой, как же везет некоторым БЖ, когда в таких вопросах как раздел имущества, находятся такие, которые радостно чтут закон. Но полагаю в делах сохранности собственного имущества, особенно если есть что делить по крупному, надо было просчитать последствия бесконтрольного размножения. И что то с этим законом делать

05.04.2024 18:07

Afa

у тебя есть консультант плюс. в котором ты можешь читать семейный кодекс и сравнивать с фырканьем тёмы. помня что закон читается как написано

В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Forum Rules