01.06.2007 01:46 | |||
Che |
Юра, не знаю Я вообще как-то перестала ориентироваться в том, что ты говоришь. Слишком противоречивые посылки, мой мозг их не может одновременно обработать Цитата:
Цитата:
А иллюзии - это недопереваренные интроекты в виде отрыжки изнутря в наружный социум. |
||
01.06.2007 00:29 | |||
Юрий |
Цитата:
Цитата:
|
||
31.05.2007 23:12 | |||
Che |
Юра Цитата:
Цитата:
|
||
31.05.2007 23:09 | |||
Che | Арина, дык а кому щас легко? | ||
31.05.2007 21:01 | |||
Арина | То есть, сперва сотворить иллюзию а потом - иллюзию того что на нее кто-то нападает? Уффф... и впрямь сложновато. | ||
31.05.2007 19:31 | |||
Юрий |
Видел такое, назвал "манипулятивными концепциями". Признак такой "иллюзии" - отсутствие четкой детерминации (гибкость - позволяет домыслить выгодные факты и, не прилагая лишних усилий вмонтировать их в уже готовую систему) (добро, зло, мораль) - понижение общего страха перед окружающей средой (наука, мистика, эзотерика, религия) - саморазрушение (стыд, ответственность, честь) Я думаю - все эти иллюзии были кем-то созданы для определения социальных ролей, которые мы играем, этакие невидимые ниточки, универсальный сценарий игры в обществе. Вопрос - как проходит граница между личностью и окружающей средой с ракурса вот этих самый иллюзий? Внутри или во вне? Эти иллюзии - установки личности? |
||
31.05.2007 18:52 | |||
Che |
Цитата:
|
||
31.05.2007 18:40 | |||
Арина | Отстаивание предполагает, что кто-то нападает. А как можно нападать на то, чего в реальности нет? | ||
31.05.2007 17:58 | |||
Che | Почему бы и не поотстаивать собственные интересы. Даже если они иллюзорны и неуловимы. | ||
31.05.2007 13:09 | |||
Арина |
Цитата:
Цитата:
|
||
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |