Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Психология > Психология. Теория и практика > Про соционику
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Психология. Теория и практика Здесь собраны теоретические и практические материалы по различным направлениям психологии, а также ведется практическая работа по применению этих материалов.

Тема: Про соционику Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
19.03.2021 07:30
Лета Калугина из "Служебного романа" - стерва?

Продуманность - это не логика. Это манипуляция. Там вообще ничего логичного нет. Да и "думать" - это не про них. Три хода максимум.
Стоит исключить непосредственный контакт, и значит эмоциональный заряд, как стерва сдувается. Можно манипулировать по телефону, но эффективность значительно падает, а в Ватсапп вообще сходит на нет.
19.03.2021 00:50
ВиШень
Цитата:
Сообщение от Лета Посмотреть сообщение

Логичных так не называют.
Логичных вот именно так и называют) любую женщину-руководителя будут поругивать стервой. Но это лирика.

По моему продуманность и логика это весьма близкие понятия. Ну, помятуя о том что мы говорим о взаимодействии с социумом , а не о научной деятельности.
18.03.2021 22:55
Лета
Цитата:
Сообщение от ВиШень Посмотреть сообщение
.....кстати. Более близкий мужикам пример. Стерва. Стерва всегда истероид. Стерва всегда логична и продумана.
Ни разу не наблюдала логики у стерв.
Продуманность - да, логики - нет. Давят они через чувства и эмоции и вызывают обратку тем же самым. Поэтому - стерва - с ненавистью. Эмоции жеж.

Логичных так не называют.
18.03.2021 16:15
mood taeg Стиль коммуникации хладнокровный потому что. А это значит логика+интроверсия. Про стили коммуникации много популярных материалов можно нагуглить, на ютубе в том числе. Первоисточник - статья Гуленко "Жизненные сценарии".
18.03.2021 15:27
BOBA
Цитата:
Сообщение от mood taeg Посмотреть сообщение
Ну, гипотез мало, что ли, гугл в помощь.

Самая очевидная - гендерные и социальные роли. Кто-то должен сохранять потомство, поэтому окситоцин, эмпатия, все эти вещи, а кто-то должен добывать ресурс, планировать, реализовывать, убивать, в конце концов. Наиболее близкий лично мне язык описания я уже озвучивал в теме про оценку\восприятие. Есть оценка субъективная - нравится, не нравится, хорошо, плохо, приятно, не приятно. И оценка объективная, которую можно количественно измерить и коллективно согласиться, что это так и есть. Можно спорить бесконечно о величии Тарковского или, наоборот, убожестве его, но хронометраж его фильмов, цвет, количество актеров, бюджет - объективные факты. Объективное и субъективное - это дихотомия. Не говоря уже о том, что всю человеческую историю борьба разума и чувств, головы и сердца - была для людей аксиомой, не требующей доказательств. Этот факт переживает каждый.
а не, не вообще гипотезы. там разговор же зашел о том, почему я считаю себя логиком и интровертом. Если есть альтернативные и обоснованные гипотезы обо мне, я могу отказаться от своих.

о гипотезах в общемировом смысле - а что, были исследования о том, какие социотипы чаще встречаются допустим у мужчин, а какие у женщин? но если честно, общемировое мне не особо интересно. Интересно как получать информацию о себе и близких и как применять.

Поэтому я довольно спокойно отношусь к идее типирования уже неживущих, или живущих очень далеко - как Путин, о жизни кого многое, очень многое непонятно. Или тем более к типированию России в целом.
18.03.2021 01:19
mood taeg
Цитата:
Сообщение от Afa Посмотреть сообщение
а штирлиц был героем анекдотов.
сойдёмся, что модель вся натянута на глобус и позовём тов поттера для страшной мсти за сову?
Я вас тоже заранее предупрежу, если будете продолжать в том же духе, я попросту не буду вам отвечать. Нет ни малейшего желания тратить время и силы на собеседника, который не пытается тебя понять.
18.03.2021 01:13
mood taeg
Цитата:
Сообщение от BOBA Посмотреть сообщение
Я всего лишь пояснил, на примере чего нахожу свою эмоциональную сферу не особо развитой. Откровения в этом нет, но был вопрос. С чего я сделал о себе какие то выводы.

Тест, плюс вот такой анамнез по жизни. Ну сделал и сделал, если есть более обоснованным гипотезы, послушаю. А нет так и нет.
Ну, гипотез мало, что ли, гугл в помощь.

Самая очевидная - гендерные и социальные роли. Кто-то должен сохранять потомство, поэтому окситоцин, эмпатия, все эти вещи, а кто-то должен добывать ресурс, планировать, реализовывать, убивать, в конце концов. Наиболее близкий лично мне язык описания я уже озвучивал в теме про оценку\восприятие. Есть оценка субъективная - нравится, не нравится, хорошо, плохо, приятно, не приятно. И оценка объективная, которую можно количественно измерить и коллективно согласиться, что это так и есть. Можно спорить бесконечно о величии Тарковского или, наоборот, убожестве его, но хронометраж его фильмов, цвет, количество актеров, бюджет - объективные факты. Объективное и субъективное - это дихотомия. Не говоря уже о том, что всю человеческую историю борьба разума и чувств, головы и сердца - была для людей аксиомой, не требующей доказательств. Этот факт переживает каждый.
18.03.2021 01:08
Afa
Цитата:
Сообщение от ВиШень Посмотреть сообщение
Да конечно. Заходим в большой театр, какое нить балетное сообщество или подобное заведение. И видим свору истеричнейших, но продуманных и последовательных тварей))))) логичных настольного что Вовке и не снилось.
дадад. отбор рулит. отлично крысиных волков воспитывает.
18.03.2021 00:46
ВиШень
Цитата:
Сообщение от mood taeg Посмотреть сообщение
Вот именно. А истероиды не слишком логичны, представьте себе, какое откровение.
.....кстати. Более близкий мужикам пример. Стерва. Стерва всегда истероид. Стерва всегда логична и продумана.
18.03.2021 00:14
Afa
Цитата:
Сообщение от mood taeg Посмотреть сообщение
А мы с вами говорили о другом. Я вам поведал о том, что нету в реале людей с 1Л2Э или 1Э2Л - модель есть, а реальных людей нету.
а штирлиц был героем анекдотов.
сойдёмся, что модель вся натянута на глобус и позовём тов поттера для страшной мсти за сову?
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 19:54.