|
|
|||||||
| Теория и практика Раздел для обсуждения крупных психологических и околопсихологических практик и течений. |
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 27.02.2009 19:59 | ||
| BOBA |
Фундаментальная структура психотерапевтического метода лежит в т.ч. и здесь http://www.psylib.ukrweb.net/books/sosla01/index.htm |
|
| 11.02.2009 15:48 | ||
| Иван-царевич |
СосландАлександр Иосифович. Фундаментальная структура психотерапевтического метода, или как создать свою школу в психотерапии. Москва, "Логос", 1999, 368 с., библиогр. 363-368 стр. (116 наим.) 2.000. экз. Гениальный пионерский труд. Исследованы причины возникновения разных психотерапевтических школ, (коих насчитывается, в зависимости от методики подсчета, от 150 до 400). Указано, что основной движущей силой развития психотерапии является отнюдь не желание помочь клиенту, в основе психотерапевтической деятельности (и, добавим мы, политической) лежат совсем иные мотивы. Несмотря на то, что автор принципиально позиционирует себя только в качестве исследователя психотерапии и жизни психотерапевтического сообщества, и категорически не претендует на расширение области применения его теории, мы, слушатели его лекций 1995 года, с успехом применяли ее как для объяснения процессов внутри относительно небольших групп (клуб Синтон), так и процессов, идущих внутри "больших" политических партий. Здесь мы настоятельно рекомендуем эту книгу всем, кто создает группы практического действия на основе какой-либо идеологии, в частности, всем лидерам православного сообщества. Автор читает лекции по заказу, оказывает помощь в процессе осознанного создания идеологических систем. Для связи с автором обращаться к Ивану-царевичу. Можно также спросить о лекциях г-на А-Бы, который в свое время прослушал аудиозаписи курса лекций. |
|
| 10.02.2009 17:49 | ||
| Петр Тайгер |
Цитата:
 . Не скучно, поболтали нормально, - кажется после этого, - во-о, и у меня, какие-то мысли имеются! Конечно, понимаешь, что это не так, - просто психолог хорошо работает, антураж тарологический опять же... Естественно, если ты мужик, надо к женщине-тарологу идти, и наоборот, если вы женщина. Желательно идти мужику к привлекательной женщине (как японцу к гейше), ну, а женщине к мужику - это по ее вкусу ина ее выбор...*** Самый лучший таролог тот, ясень пень, который деньги может технологически нагадать (в смысле насоветовать, где и как их добыть). С любовью и всем производным от нее помочь любому кроманьону, например, я и сам умею. Но, не приворожить помочь, а "отворожить", избавить кроманьона от его пагубной страсти к объекту вожделения... Приворожить - это высший пилотаж, к тому же жульнический, - там без реальной химии и "ловкости рук, и никакого мошенничества" - не обойтись. С болезнями свойства тяжелой физической запущенности, - это лучше кроманьона к специалистам отправлять. Или обнадежить в ракурсе того, что, мол, - ну,- что поделаешь, все там будем... |
|
| 10.01.2009 01:05 | ||
| Иеро |
АндреY Терминология - да разная. А методы как раз практически одни и теже, так как одни и те же люди. |
|
| 10.01.2009 00:23 | ||
| АндреY |
Цитата:
|
|
| 02.07.2008 15:44 | ||
| Петр Тайгер |
Кажись, Иеро, та модель, которую ты тут соорудил, и есть та самая ригидность, - а, вкратце если, - неприспособляемость моментальной переключаемости, так сказать, сознания, - его крайняя странная негибкость. Что включает в в себя целый пласт различных подходов, гипотез, предположений.... Попробуем рассмотреть одно из них. *** Наверное, все это идет еще с тех реликтовых времен, когда мы были крысюками – лемурами. И далеко не хищными крысюками. Так себе, - безобидными, в общем-то, всеядными зверьками, но лишенными инстинкта на запрет убиения себе подобных. В отличие от хищных биосозданий. Потом, под воздействием определенного алгоритма, просачиваясь сквозь номогенез и локальные эволюционные приспособляемости дарвиновских триад, разделенных друг от друга бифуркациями, сотворились теми, кем нынче являемся – умными кроманьонами. Но, мы и сегодня, - лишь маленькая, микроскопическая по протяженности вспышка какого-то глобального процесса. Но, с обширными бессознательно ощущаемыми "остатками" крысюка и иже с ним всех после него (австралопитеки, синантропы, прочая и неандерталы) в себе. Плюс благоприобретеннные комплексы, накопившиеся в виде безусловных и условных рефлексов в подсознании за все длительное время общей эволюции, начиная с того же крысюка ( 63 млн. лет тому назад). Да плюс все то , что проявлялось еще до крысюка. Плюс последние 120 т. лет, в виде кроманьонском, - свежеприобретенные комплексы антропосоциогенезиса. И на всем этом длительном метаморфозном пути, берущим начало и теряющемся в бесконечности, наши глаза в общей массе времени всегда смотрели только и только вперед. Стрела необратимого времени. И вот, думаю, что именно эта вся хренотень и заставляет нас себя вести по отношению к заявленному одиночному феноменчику с разворотом «кругом!" именно так, а не иначе. Думаю, что это просто физикоэлектрохимическая психоматика наших реликтовых рефлексов. Действительно – ригидность! Но, если в ежедневный рацион установочек (типа, - «я бодрый", "я уверенный", "все хорошо", "все замечательно", "не расстраиваюсь» и т.п.) включить парочку-другую за день разворотов «кру-у-гом» с небольшой ускоренной шагистикой в обратную сторону (преодоление себя, так сказать, и законов природы), - эффект вскорости не заставит себя ждать. Вы это почувствуете буквально уже через недельку-другую… Хотя, как известно, почти все существующие методики почему-то в основном нацелены на то, чтобы входить с законами природами не в противоборство, а пытаться жить и существовать внутри них и с ними в согласии и гармонии. Как делают это все живые организмы, начиная от микро-микроскопических и до приматов. Не оттого-то все они и оказались в тупиковых бионишах, невзирая на внутривидовую и межвидовую борьбу за место под Солнцем? А мы - кроманьоны, волею странной эволюции произошедшие от крысюков-лемуров и лишенных инстикта на запрет убиения своих сородичей, зачем-то оказались оснащенными сознанием и разумом, выше которых на планете пока не наблюдается. Н-да…. Впрочем, быть может, все мои тут размышления относительно невинного разворота на людной (да и на пустой) улице, площади - всего лишь пустая фантазия, примитивный треп в форуме, лишенный практического, как и все остальное в нашей жизни, смысла? А вы попробуйте. В любом случае - интересно. Даже если кто-то из прохожих, глядя на вас, повертит пальцем у виска.Ну, или вы сами это сделаете по отношению к себе...  
|
|
| 01.07.2008 23:45 | ||
| Иеро |
Петр Тайгер Фишка объясняется на раз-два. Короче, когда ты идёшь в потоке людей, то, они воспринимают тебя неосознанно, на автоматике предсказывая для себя, что ты будешь делать по идее дальше, так как раньше делали все тебе подобные объекты. Тебя запоминают на несколько секунд, пока ты находишься в поле возможного контакта, что бы разминуться с тобой не задев. Сознание этих людей в это время занято чем-то своим, совершенно посторонним, нежели анализ текущей обстановки вокруг. То есть во время ходьбы каждый думает о чём-то своём, но не о самой ходьбе, ибо она автоматизирована бессознательным. Конечно, окружающая обстановка замечается сознанием, но в фоне, ибо это не главный процесс для него. А если ты тем временем, поступаешь так, как по представлению бессознательного видящих тебя людей, ты поступать не должен, то ты ломаешь их привычный стререотип восприятия тебя. Ты вырываешь их сознание из текущего актуального состояния, в котором оно находилось, люди ощущают дискомфорт и возможную опасность тебя для них, как непредсказуемого объекта. Мало того, у этих людей на время отключается автоматика обработки окружающей среды и собственных действий. Люди на некоторое время теряются, начинают активировать неповоротливое сознание... Что и проявляется в том противодействии, про которое ты написал. Люди на автоматике некоторое время ощущают не сколько тебя, как реальный объект, а тебя как фантом, который свормировало их бессознательное. И у тех же окружающих на той же неосознанной автоматике, возникает желание вернуть правильную картину автоматического восприятия, в силу его комфортности, то есть совместить тебя реального с твоим фантомом. Понятно, что реальность по любому возьмёт верх, но это то же проявится для тебя в виде сопротивления окружающей среды. Понятно? |
|
| 01.07.2008 20:50 | ||
| Петр Тайгер |
Психологический эксперимент. *** Вы ускоренно движетесь по людной улице. Навстречу и обгоняя Вас, течет людской поток. Попробуйте резко, не снижая хода, развернуться на 180 градусов (кругом) и таким же уверенным, бодрым шагом пойти в обратном направлении. *** Ручаюсь, на все 100, противодействие такому Вашему решению будет настолько довлеюще сильным, что это стоит того, чтоб попробовать! А казалось, бы, - что здесь такого, - ну, развернулся резко, ну пошел себе... Кому какое, собственно говоря, дело? Психология, наука вроде бы, и уже и серьезная, и с большим стажем, а вот, поди-ка, тоже такое простое не в состоянии внятно объяснить. Ригидность, ригидность, - мол. Да, какая там ригидность? Глубже, глубже, думаю, копать надобно! А ваше, уважаемые посетители «Мозаичного форума», каково мнение относительно сего предмета будет?
|
|
| 10.01.2007 23:02 | ||
| Тома |
Цитата:
Не борись с ними , а используй. |
|
| 10.01.2007 22:57 | ||
| alf |
Цитата:
|
|
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | ||
