Мозаичный форум - Ответить в теме

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

27.02.2007 20:47

Точка Сборки

Цитата:

Я почему стараюсь людей наталкивать лбом на их догмы? Потому что "поступайте с людьми так, как вы хотите, чтоб поступали с вами".

Спасибо, учту на будущее

Цитата:

Я не игнорирую мысли, я просто стараюсь бить мыслителя его же мыслью

Замечательно...Значит, вместо того чтобы спокойно выслушать и попытаться понять собоседника, ты с первых слов уловив "чуждое тебе" кидаешься в атаку... Даже не пойму, чего больше тут-защиты или самоутверждения...

Цитата:

лучше всего вытянуть его туда, где его рационализм бессилен - на очевидные ему "квазимистические" поля.

Оценила.

Цитата:

Стандартное верование - это однозначное определение того, что эточистое "зло".

...Ломаю голову, пытаясь понять эту мысль... Пока 1:0-не в мою пользу...

Цитата:

Их участь еще печальнее.

Измерение по "одной линейке" из многих возможных.

Приведённые примеры...-
У тебя перепутывание религии(её особенностей, догматов) и веры(созидательного,творческого импульса).
Об этом тут много писали в других темах...

Цитата:

Мораль: Тот, кто не боится нового знания - иногда погибает. Тот, кто боится нового знания - погибает всегда.

РЕЗУЛЬТАТИВНО ПРОЖИТЬ можно как со знаниями, так и без...также, как и "счастливо".
Знания-знаниям рознь. Знать можно назубок, что ещё не будет значить ЗНАТЬ.

Болезнь нашего времени:
знания подобны деньгам:чем больше имеете, тем больше хочется ещё иметь...

Цитата:

Так что если мы рискнем - мы можем выиграть жизнь. Если не рискнем - однозначно получим смерть.

Понятие "однозначно" применимо к "истине". Значит, ОНА тебе известна?

Цитата:

Стоит рискнуть?

Смотря чем. Предлогай, а там видно будет!

27.02.2007 13:57

Андрей ОК

Цитата:

Сообщение от Точки

Любую мысль, которая незаслуживает твоего внимания потому, что о ней ты уже, как тебе кажется, всё решил, расставил -разложил по полочкам и пришёл к однозначному выводу. Все.

Я почему стараюсь людей наталкивать лбом на их догмы? Потому что "поступайте с людьми так, как вы хотите, чтоб поступали с вами".

Я не игнорирую мысли, я просто стараюсь бить мыслителя его же мыслью

. Если это человек, склонный к иррационализму и квазимистическим догмам (например, ты

), то я предпочитаю жесткий рационализм на его поле. Если наборот, это догматик-рационалист (вроде Аллы Князько, хотя она больше подходит под определение спаммера), то лучше всего вытянуть его туда, где его рационализм бессилен - на очевидные ему "квазимистические" поля.

Вот где-то так.

Цитата:

Сообщение от Аусма

Атомная бомба и ядерное оружие - это следы стандартных верований?

Цитата:

Сообщение от Точки

Тоесть последствия осуществлённых атомных взрывов ты называешь "стандартными верованиями"?

Стандартное верование - это однозначное определение того, что эточистое "зло".

А если посмотреть с колокольни повыше... Вспомним уроки истории.

Было такое могущественный народ Чань. Был он великой державой (размером чуть поменьше Мексики), и трепетали перед ним все окружающие племена. Дети Неба...

Мудрецы этого народа считала, что необходима умеренность в обладании силой, что не стоит добывать и популяризовать новое знание, ибо и так уже предостаточно. И так этой идеологией проникся народ и элита, что действительно не стала эта держава разрабатывать огнестрельное оружие, используя порох только для фейерверка. Не стали разрабатывать навигацию и покорять дальние края, т.к. каждому было известно, что Земля имеет форму квадрата, хотя имели компас и картографические школы. Правители стремились к тому, чтобы умы людей были пустыми, а животы полные.

В итоге порохом и компасом овладели европейцы, создали пушки и океанскую навигацию, приплыли и жестоко обошлись с великой цивилизацией, пройдя от побережья до Тибета.

Еще можно рассказать историю про другой великий народ - Майя. У них была немного другая идеология, но они также были консервативны в плане добычи нового знания и покорения пространства.

Их участь еще печальнее.

*********
Мораль: Тот, кто не боится нового знания - иногда погибает. Тот, кто боится нового знания - погибает всегда.

Так что если мы рискнем - мы можем выиграть жизнь. Если не рискнем - однозначно получим смерть.

Стоит рискнуть?

26.02.2007 18:44

Точка Сборки

Цитата:

И что же это я игнорирую?

Любую мысль, которая незаслуживает твоего внимания потому, что о ней ты уже, как тебе кажется, всё решил, расставил -разложил по полочкам и пришёл к однозначному выводу. Все. Пересмотру в ближайшее время подвергать вряд-ли будешь, а значит признаешь истинность сложившегося убеждения...
Вообще-то, каждый в той или иной мере так реагирует... Кто-то больше, кто меньше...

Цитата:
Сообщение от Аусма
возьмем к примеру, величайшее открытие атомной энергии....
Дальше говорить или не стоит, сам поймешь?

Цитата:

"СтОит. Не пойму. Ибо "то что дальше" - это ИМХО может быть просто следы стандартных верований."

Тоесть последствия осуществлённых атомных взрывов ты называешь "стандартными верованиями"?

Свойства-то учёные атомов открыли, ранее неизведанные, а вот применить их как решили в итоге..
Так и с "магией"... Открывать-то некоторые её "механизмы" и дальше будут... А вот скока беды параллельно наделать смогут...Да и недоросло человечество, с моей тчк.зр. до владения "механикой" управления тонкими материями...кишка тонка, воля слаба, Душа ГРЯЗНА...

26.02.2007 18:44

Аусма

Цитата:

Ибо "то что дальше" - это ИМХО может быть просто следы стандартных верований.

Атомная бомба и ядерное оружие - это следы стандартных верований? От этого оно не перестанет быть смертельно опасным, увы... Да и атомные электростанции, мирный атом, так сказать, тоже может нести людям смерть. Ты про Чернобыль что нибудь слыхал али нет? А про Хиросиму и Нагосаки читал? Почитай.

26.02.2007 18:31

Андрей ОК

Цитата:

Сообщение от Точки

Ты-игнорируя что-то

И что же это я игнорирую?

Цитата:

Сообщение от Аусма

возьмем к примеру, величайшее открытие атомной энергии....
Дальше говорить или не стоит, сам поймешь?

СтОит. Не пойму. Ибо "то что дальше" - это ИМХО может быть просто следы стандартных верований.

26.02.2007 17:21

Аусма

Андрей ОК

Цитата:

Познание чего-то кардинально нового.
Разве этого для исследователя не стоит мегабакса?

возьмем к примеру, величайшее открытие атомной энергии....
Дальше говорить или не стоит, сам поймешь?

26.02.2007 16:27

Точка Сборки

Цитата:

Познание чего-то кардинально нового.

Так -то оно так, Андрей. Но всё дело в том, ЧТО потом будут с новыми знаниями делать...
А потом...у тебя с моей точки зрения, ЧЁТКАЯ, но простая слишком картина Мира...
У меня наоборот-сложная и пока туманная...
Но ошибаться будем оба. Ты-игнорируя что-то, я- придумывая,то чего нет и быть не может

26.02.2007 15:01

Андрей ОК

Цитата:

Сообщение от Точки

Из того, что "просто так(за красивые глаза)-только сыр в мышеловке"

На это отвечает Аусма:

Цитата:

Сообщение от Аусмы

Хотят достичь каких - то успехов и открытий

Познание чего-то кардинально нового.
Разве этого для исследователя не стоит мегабакса?

24.02.2007 13:09

Аусма

Kosta

Цитата:

Похоже на манию преследования, кругом враги и недоброжелатели.

Ну почему же сразу "враги", "Недоброжелатели". Наоборот, почти друзья и доброжелатели, просто денюжку хотят большую сшибить, используя твои способности - это раз
Хотят достичь каких - то успехов и открытий, эксперементируя именно на тебе - это два, (а они ОДНИМ экспериментом не ограничатся, будь уверен)
взять на контроль твои способности, а вдруг ты используешь их в корыстных целях? И постоянно под колпаком.

Цитата:

ПРи желании можно эксперемент построить с сохранением анонимности.

Фантазер

Это как анонимно? А денежки будут тоже анониму платить? или ты предполагаешь, что будут ждать с чемоданом налички?
А вообще, просто реально с такими вещами не сталкивался, вот и кажется, что мания и проч. Как столкнешься, сразу поймешь, что вышеперечисленное - так, цветочки

24.02.2007 12:44

Kosta

Цитата:

Неспроста премия пока не нашла своего обладателя, видимо все настоящие маги предчувствуют, чем за неё приётся расплачиваться. Ибо попасться в лапы нынешним учёным для их опытов, мало желающих, даже и за миллион.

Похоже на манию преследования, кругом враги и недоброжелатели. ПРи желании можно эксперемент построить с сохранением анонимности.

В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.