Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Территория общения > Персональные разделы > M.O.D.U.S. > Эстетика интегральных состояний
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

M.O.D.U.S. Метафизика одиозного деконструктивизма услаждающих структур Персональный раздел Modus-а

Тема: Эстетика интегральных состояний Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
26.10.2008 15:11
Modus Я читал "Мы". Только этого чувака звали Д-503. Никак не думал, что мой трактат вызовет такие ассоциации. Я же программист, хоть и заканчивал эстетическую школу в свое время.
26.10.2008 15:02
RI Очень мне напоминает небезызвестного строителя Интеграла Д из Замятинского "Мы". Там как раз и гармония была просчитана и музыка была идеальная математическая. Люди жили в прозрачных домах, и "фантазия" иррациональная была признаком болезни. Им мозг прижигали, чтоб всякий иррационал не мешал ИДЕАЛЬНОМУ СЧАСТЬЮ!..

Не хотела бы я жить в том мире..
04.09.2008 18:30
Modus Я написал "метафизическая потребность" в единственном числе. Я имею в виду то, что является реакцией на фантазм, сформированный пустым местом у колыбельки. Что до определений, то см. ссылку выше.
03.09.2008 20:16
Андрей ОК
Цитата:
Ну, что касается "естественно-научного", то с этим сложно. Как вы представляете себе эстетические опыты?
Поэтому используются смежные психологические знания + рефлексия.
Психология - естественная наука, раздел биологии. Просто многие психологи этого еще не знают .

Эстетические опыты? Они, конечно, невозможны, поскольку не существует эстетики. Но это не мешает провести опыты по сравниванию эффективности функционирования искусства. Нужно только определить функции искусства, и задать меры для этих функций.

Ты пишешь, что функция искусства - в удовлетворении метафизических потребностей человека. Но, ПМСМ, это определение не соответствует современному уровню знаний. Метафизика с разных сторон расчленена и проанализирована (в том числе и гуманитарным постмодерном, которому ты симпатизируешь). Сейчас можно дать гораздо более точное и детальное определение функции искусства.

Попробуешь?
Цитата:
Искусство является главным носителем национального духа, который необходим для поддержания коллективных мотиваций.
Термины "нац. дух", "ощущение чуда" и "коллективные мотивации" можно тоже определить гораздо боле точно.

За основу можно взять, например, систематику измененных состояний сознаний. Определить их связь с первичными потребностями человека.

Как-нибудь напишу более подробно.
03.09.2008 16:06
Modus Более того, философы-профессионалы, как правило, не очень-то любят форумы.
03.09.2008 09:04
Лара Модус, в профессиональном сообществе я тоже пользуюсь принятой там терминологией, но здесь на Мозаике стоит приложить усилия, чтобы быть "понятным" и "понятым". Это не форум философов-профессионалов. ИМХО
02.09.2008 23:53
Modus Профессиональные гуманитарии, как мне кажется, занимаются еще более отвлеченными вещами.
02.09.2008 23:07
Экзисто Влажный Шелк хотела сказать или я так ее понял, что у вас, Modus - горе от ума. То есть вы задаетесь вопросами, слишком далекими от жизни. Наверное, она имела ввиду и этот ваш пассаж: "..если раньше подлинность носила апофатический характер, и за счет этого соответствующее чувство обладало презумпцией, которая передавалась всем ее симулякрам..."
02.09.2008 22:31
Modus Это типа пример современного искусства?
02.09.2008 21:18
Лара Модус, без обид, но навеяло

Старо как Мир сие преданье.
И разум дан нам в наказанье!!!

моё(с)
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 22:09.