| 13.10.2010 14:11 |
| Ирис |
Цитата:
Сообщение от Ветер
Граница проходит по пограничникам, соответственно.
Пограничные состояния сознания.
|
ПОграничники тоже бывают разные. А норма - это вообще не реальное состояние. 
|
| 13.10.2010 14:08 |
| Ветер |
Граница проходит по пограничникам, соответственно.
Пограничные состояния сознания.
|
| 13.10.2010 13:23 |
| @spirin |
Цитата:
Сообщение от Tytgrom
Не для каждого, но для многих. На что "магичат",для чего тренируются, что хотят получить те, кто "хавает"? Деньги, финансовую стабильность, реальный доход. В рекламе почти любого тренинга есть про это. А значит это именно то, что многие хотят получить от социума.
А тех, кто хочет другого - пригнуть, сломать, переделать.
|
Ты считаешь, что психологи хотят именно этого? И направляют на это своих клиентов? Или клиенты за этим приходят к психологам?
Цитата:
|
Сообщение от Ветер
Дык, если однозначно не определились с термином - ни кто.
Но есть мнение, что ежели к маленькому челу относиться как к личности, то он личностью станет быстрее.  |
Согласен что мнение есть. Может быть чтобы упросить задачу, если она вообще кому интерсна, стоит начать с определения пониятии личности именно в психологии, а нес согласен-не-согласен(а).
Цитата:
|
А, вот, эго... уже интересней. Куда как более ригидная система. Суть - самоидентификация, "Я". Особливо в базовых своих частях. И, тем не менее, тоже поддается коррекции.
|
Да, это очень интересно  , я начал читать на эту тему, но сам, намерено корректировать ещё не пробовал. Но по мнениям - поддаётся.
|
| 13.10.2010 13:04 |
| Ветер |
Цитата:
Сообщение от Sam
Вот вопрос - кто может однозначно назвать момент возникновения личности?
|
Дык, если однозначно не определились с термином - ни кто.
Но есть мнение, что ежели к маленькому челу относиться как к личности, то он личностью станет быстрее.
Опять же личность - суть лицо. Лицо, предъявляемое окружению, социуму. Сама по себе структура достаточно гибкая (как выше здесь уже упоминалось), изменчивая. Так что с изменением личности на консультации проблем, по большому счету, нет.
А, вот, эго... уже интересней. Куда как более ригидная система. Суть - самоидентификация, "Я". Особливо в базовых своих частях. И, тем не менее, тоже поддается коррекции.
|
| 13.10.2010 12:50 |
| Tytgrom |
Цитата:
Сообщение от Sam
:
То есть по-твоему, успешное взаимодействие для каждого выражается в держании носа по ветру и нахождении тёпленьких местечек?
|
Не для каждого, но для многих. На что "магичат",для чего тренируются, что хотят получить те, кто "хавает"? Деньги, финансовую стабильность, реальный доход. В рекламе почти любого тренинга есть про это. А значит это именно то, что многие хотят получить от социума.
А тех, кто хочет другого - пригнуть, сломать, переделать.
|
| 13.10.2010 12:36 |
| Afa |
Цитата:
Сообщение от Ирис
Волшебный пендель - на первый взгляд, штука хорошая, но отсутствия крыльев она не возмещает. Он помогает лишь тем, у кого эти крылья уже есть и они находятся в рабочем состоянии, и то... Остальным - крылья надо отращивать и учить летать... |
это как пнуть, да. можно и на орбиту вывести - тоже вполне себе полет. будет сверху поплёвывать на крылатых
|
| 13.10.2010 12:31 |
| @spirin |
Цитата:
|
Как только ты сможешь назвать однозначно момент возникновения личности (вот твой племянник уже личность или еще нет?), тогда можно брать приведенное тобой определение личности.
|
Вот вопрос - кто может однозначно назвать момент возникновения личности?
|
| 13.10.2010 12:22 |
| @spirin |
Цитата:
Сообщение от Tytgrom
только настраиваться? Или все-таки взаимодействовать?
|
Да, ты права, и взаимодействовать.
Цитата:
Но лично для меня это и есть уничтожение личности.
Вместо человека - флюгер. Нос по ветру, аккуратно проскользнуть на теплое местечко и мило улыбаться остальным претендентам "занято".
|
То есть по-твоему, успешное взаимодействие для каждого выражается в держании носа по ветру и нахождении тёпленьких местечек?
|
| 13.10.2010 12:08 |
| Tytgrom |
Цитата:
|
а научить самостоятельно настраиваться на успешное взаимодействие с социумом/в соцуме
|
только настраиваться? Или все-таки взаимодействовать?
Но лично для меня это и есть уничтожение личности.
Вместо человека - флюгер. Нос по ветру, аккуратно проскользнуть на теплое местечко и мило улыбаться остальным претендентам "занято".
Как только ты сможешь назвать однозначно момент возникновения личности (вот твой племянник уже личность или еще нет?), тогда можно брать приведенное тобой определение личности.
|
| 13.10.2010 11:57 |
| @spirin |
Откопал такой вариант:
Цитата:
|
Личность есть понятие социальное, она выражает все, что есть в человеке надприродного, исторического. Личность не врожденна, но возникает в результате культурного и социального развития.
|
Если руководствоваться таким определением личности и личность возникает в результате культурного и социального развития, то где/когда можно установить точку и правильно ли это делать, на которой происходит обсуждаемое уничожение личности? Или всё же имеет место быть не уничтожение одной и рождение новой другой, а происходит дальнейшее развитие всё той же личности, которая была до установленной точки?
|
Просмотр темы (новые вначале)
