Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Психология > Психология. Теория и практика > Теория и практика > Так, что же такое «ум»?
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Теория и практика Раздел для обсуждения крупных психологических и околопсихологических практик и течений.

Тема: Так, что же такое «ум»? Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
31.12.2017 14:54
Алер Это то, чего обычно недостаёт.
.. Как и здоровья, времени и денег.
-
-
-
Хотя....
Цитата:
"Все жалуются на свою память, но никто не жалуется на свой ум ".
(с). Ф.Ларошфуко.
.
31.12.2017 14:47
Samirat Ум - это агрегат. точка.
Этого достаточно, потому что упрощаем: Эффективность в Простоте!
04.03.2012 06:52
ЛИСЕЦ Ум - это способности к мышлению.
как любые способности проявляются у всех в разной степени, что заметно даже на форуме
23.04.2009 04:33
e-Drew 2 Irina: Скво.. возможно, скрытая Хомо-Люденка с Озористическим разсуждансом, скучающим при детальном, поэтапном изложении хода мысли, особенно -отягощенным куртуазными реверансами..
23.04.2009 01:09
Irina
Цитата:
Сообщение от скво Посмотреть сообщение
ой,какие все приличные........ржу не магу....
В теме об уме от Скво приветствуется не приличие?
23.04.2009 00:59
скво ой,какие все приличные........ржу не магу....
22.04.2009 22:38
Петр Тайгер
Цитата:
Сообщение от Irina Посмотреть сообщение

Благодарю, уважаемый Тайгер, за развёрнутый ответ.....
Взаимно, ув. Irina! Благодарю и Вас!
***
Спасибо также и Вам, Imply, за предоставленную ссылку.
***

Думаю, что в продолжение обсуждаемого наверняка может получиться неплохое развитие темы в русле уже нами сказанного. Я, в крайнем случае, к этому, кажись, готов. Но, к сожалению, не сегодня. Лимит времени, как всегда. Возможно, что завтра.
21.04.2009 22:44
Imply
Цитата:
Сообщение от Петр Тайгер Посмотреть сообщение
В Википедии слово "животных" не перечеркнуто. Считаю это абсолютно неверным.
В Википедии это, похоже, выдернуто из биологического словаря. Другой биологический словарь определяет эмоции точно так же. Возможно, у них другой просто другой взгляд на понятие "субьективное состояние" и животные ему не противоречат.
21.04.2009 22:41
Irina Благодарю, уважаемый Тайгер, за развёрнутый ответ, однако, по моему скромному усмотрению у Вас в конце, к сожалению, "ошибочка вышла".
Сперва, цитируя некий физиологический справочник, Вы абсолютно верно извлекли из него понимание эмоции как "возбуждения". Сошлюсь на К.Э.Изарда "Психология эмоций" М.-СПб.-Нижний Новг.(ещё ряд городов)2007: на стр. 16 рассматривая точки зрения разл. исследователей человеческих эмоций автор выводит их мощную мотивационную роль в поведении человека. Однако, уже к 18 стр. он приходит к тому, что "существование "мотивационой" системы в её рудиментарном виде можно предположить уже у самых первых обитателей Земли". Далее он, ссылаясь на некие "последние исследования, посвящённые проблемам возникновения вкусовых ощущений", пишет об эмоции отвращения простейших вирусов и одноклеточных.
Далее Вы, к сожалению, перешли к Википедии и стали с нею спорить по вопросу субъективности. О.К. Вы, конечно, правы. Однако испытывать эмоцию и осознавать её - далеко не одно и то же. Здесь и ошибочка. Безусловно, ни собаченька, ни котик, ни простейшее одноклеточное - никак не субъекты, в отличии от мозаичников и других многих людей. Однако, и эти не субъекты (которыми, по моим наблюдениям являются и некоторые люди) испытывают эмоции, причём очень даже сильные и мотивирующие соответствующее поведение. Другое дело - эмоции не субъектов, конечно, не могут быть ими осознаны, и стало быть управляемы. Однако, не станете же Вы утверждать, что не осознаваемая реальность не существует?
Таким образом, поневоле прихожу к выводу, что эмоции - не субъективная, а весьма даже объективная реальность, не всегда управляемая субъектом, но всегда управляющая не осознающим себя объектом, а иногда и сопротивляющимся ей субъектом. у-уф-ф!
21.04.2009 22:27
rassudok
Цитата:
Сообщение от Петр Тайгер Посмотреть сообщение
Вся многочисленная фауна биосферы Земли, исключая кроманьона, -
начиная от простейших и заканчивая "умными" обезьянами, - эмоций не имут.
Они тебе сами об этом сказали
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 12:36.