|
|
|||||||
| Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
|
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 08.02.2020 19:30 | |
| Tytgrom |
«Я заметил, что над раковинами нет отдельных кранов для холодной и горячей воды, а в раковинах нет затычек. Горячая и холодная вода, смешанная до желательной температуры, вытекала через один кран. Кроме того, не приходилось мыть руки в раковине, это можно было делать под струей воды из крана. В скромной форме я применил эту систему у себя дома. Если нет недостатка в воде, то это самая лучшая система». Черчиль о визите в СССР |
| 28.07.2015 00:54 | |
| Afa | понаехавших шоль? |
| 28.07.2015 00:08 | |
| Ветер |
м.... еврейских |
| 28.07.2015 00:03 | |
| Afa | русских или немецких? |
| 27.07.2015 23:43 | |
| Ветер | евреев куда? |
| 27.07.2015 22:59 | |
| Afa |
(задумчиво) первая этическая состоит из людей, которых не переезжала тотальная война. |
| 27.07.2015 13:08 | |
| BOBA |
Отличия России (пост СССР) от другого Запада. еще один, спорный наверное, взгляд. http://www.chaskor.ru/article/effekt..._sistemy_38737 В статье описываются 2 варианта строения этических систем, Лефевр разработал исчисление (алгебру), подобную булевой алгебре логики, но в которой вместо переменной, принимающей значение "истина" и "ложь" используется переменная со значениями "добро" и "зло". Эти крайности считаются интуитивно постигаемыми. Когда Лефевр пытался понять, как нужно трактовать в этой алгебре операции сложения и умножения, он догадался, что это можно сделать двумя (и только двумя!) различными способами, соотнося одну операцию с "компромиссом", а вторую с "конфронтацией", и наоборот. В результате получились две схемы, описывающие моральный выбор человека. Что самое поразительное, используя эти исчисления оказалось возможным численно (!) предсказывать результаты экспериментов, в которых людям приходится принимать решения, не имея никакой информации, а основываясь лишь на самооценке. Результаты экспериментов с эмигрантами показали, что приехавшие в США из западных стран описываются при первом способе выбора смысла операций - этих людей Лефевр назвал принадлежащими к 1-й этической системе, а эмигранты из СССР и некоторых восточных стран - при втором, противоположном, выборе смысла сложения и умножения. Их Лефевр отнес ко 2-й этической системе. Чем эти системы отличаются по сути? В первой (западной) этической системе компромисс добра и зла считается злом, а конфронтация - добром. Во второй (восточной) компромисс добра и зла - это добро, а конфронтация - зло. С точки зрения теории Лефевра дана этическая типология в теории Лефевра, .... среди людей выделяются 4 главных типа: "святой", "герой", "обыватель" и "лицемер". Чем они отличаются? Герой минимизирует чувство вины, увеличивая страдание. Обыватель минимизирует страдание, увеличивая вину других. Лицемер минимизирует и чувство вины, и страдание. Святой не минимизирует свои негативные чувства, наоборот, он максимизирует чувство вины и страдание в одно и то же время. и рассказывается о разнице в восприятии типов людьми, принадлежащими к разным - 1 и 2 этическим системам. |
