Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Психология > Психологическое здоровье > Обсуждения > Гуромания
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Тема: Гуромания Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
08.05.2015 20:31
нечто
Цитата:
Сообщение от Lana Forest Посмотреть сообщение
Вообще, гуру - понятие из индуизма и буддизма, а у нас это понятие приобрело негативный оттенок именно из-за того, что его перевернули в вождизм, на мой взгляд. Ну, не на ту ментальность положено, оно всегда так бывает...
А по-моему у нас вполне подходящая почва. И эмм... вождизм нам близок и гуру-йога в основной религиозной системе присутствует.
Вот либералам тяжело. Им, из себя выходить(за границы своего опыта), приходится с помощью, уже не мирской, но еще не религиозной, любви и веществ. Поэтому там, выше хиппи, врядли может зародиться что-то серьезное.) Хотя и к ним Джа пролез, но тоже что-то вроде макаронного монстра.
А сталкинги-кастанедщины - мертвая традиция. Если вообще традиция. Блин, бедные англосаксы бездуховные
08.05.2015 08:57
voha5
Цитата:
Сообщение от Lana Forest Посмотреть сообщение
Некоторые ищут гуру, некоторым вождей не доставало, другим просто надо знать - а кто тут главный?...

Вообще, гуру - понятие из индуизма и буддизма, а у нас это понятие приобрело негативный оттенок именно из-за того, что его перевернули в вождизм, на мой взгляд. Ну, не на ту ментальность положено, оно всегда так бывает...
Я,в свое время искал Учителя,очень хотелось получить знания из"первоисточника"...Видел трех
- Мастер школы "Тигр-Дракон"(тибетская система)(дунганин),на вид и сам тигра напоминает --мощь просто дикая!!
- Мастер школы "Белый Орел"(вьет)...не впечатлил ни он,ни его ученики..
-Мастер школы "Ней Кон Чанг"(Змея)(наш..родной)...этот про все что говорил-все и делал..Я как то,не осмотрительно,усомнился в возможности одновременного удара - левый боковой и правый маваши (ногой) в одну точку...он это тут же продемонстрировал--у меня минус четыре зуба!!)
Но отношения с ними не заладились..потом много проблем в быту появилось..пришлось отказаться..
Зато "засра@цев" была просто куча..
08.05.2015 06:49
BOBA
Цитата:
Сообщение от JIuca Посмотреть сообщение
Да, про критическое мышление тоже хотела написать.
им https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Зеркальные_нейроны
критическое мышление не нужно.
08.05.2015 03:38
Lana Forest
Цитата:
Сообщение от Mirana Посмотреть сообщение
Много "вводных" в определении: учитель, мастер, тот, чьим словам веришь... Имеет смысл разграничить понятия, а именно:
1) Учитель - тот, кто учит, преподает. Это его профессия. В идеале знает предмет и методику его преподавания. Цель - донести предмет. Учитывает индивидуальные особенности учеников постольку поскольку есть возможность и стремление их учитывать. Учитель учит, но в результате не факт, что ученик научится. Учитель нуждается в учениках, их "горящие глаза" - его награда, он ими гордится, по их "успеваемости" судят о его профессионализме. Учитель растет по мере занятий преподаванием, опыта набирается и качество преподавания повышается, если это вменяемый учитель и он ещё не "перегорел" учительством.

2) Мастер - особенно сведущий или искусный в деле человек, наставник. Ему расти уже некуда, он знает всё, что нужно знать. Ученики ему на фиг не сдались. Он может научить, но обязанным себя это делать для каждого, кто постучался в его дверь, не считает. Он выбирает учеников, потому что знает, кто готов у него научиться, а кто не готов. Умеет определять тех, кто никогда готов не будет и отправлять их восвояси. В том, что делает мастер, есть любовь в широком смысле слова, однако выглядеть это может как издевательство над учеником. Мастер не привязан к методике, он сам себе и "предмет", и "методический кабинет", он просто точно знает, как сделать так, чтобы ученик научился.

3) Тот чьим словам веришь... Это - кумир. Это - "генератор поля", в котором "ученики" чувствуют себя лучше, чем за его пределами. Его ученики, по сути, вовсе не ученики, а фан-клуб. Фанатам думать не обязательно, учиться не обязательно, достаточно подражать.
По идее, чтобы быть настоящим гуру - надо самому постоянно "расти", чтобы ученик не догнал. Ибо как только догоняет - гуру перестает быть гуру, а становится коллегой своего рода.
И мастер тоже самое, мастер постоянно совершенствует мастерство...
08.05.2015 03:34
Lana Forest Некоторые ищут гуру, некоторым вождей не доставало, другим просто надо знать - а кто тут главный?...

Вообще, гуру - понятие из индуизма и буддизма, а у нас это понятие приобрело негативный оттенок именно из-за того, что его перевернули в вождизм, на мой взгляд. Ну, не на ту ментальность положено, оно всегда так бывает...
07.05.2015 22:00
ВиШень На боевом форуме у нас недавно завёлся гуру, сегодня народ ему смотрите чего написал (ники изменены):

Цитата:
ХХХ,был тут такой человек под ником YYY... .Ощущение такое,что Вам не терпится занять его трибуну.Она,так сказать,временно свободна.По причине неожиданной встречи с суровой действительностью.
07.05.2015 21:30
нечто В классическом понимании гуру - это прежде всего функция. Если переводить во внерелигиозный контекст, то гуру - это то что помогает вам выйти за границы собственного опыта. Ну вот как есть выражение: "глаз замылился". Вот все то что помогает глаз "размылить" есть гуру.
Чтобы эта функция срабатывала целенаправлено и чаще существует целая соответствующая институция. В религиозных системах для увеличения эффективности функции используется любовь/вера, в атеистических, по идеи, достаточно доверия. Но х.з. Зависит от целей.
07.05.2015 21:20
Маргарита
Цитата:
Сообщение от JIuca Посмотреть сообщение
Может такое быть. Только на определенном этапе "если кому-то помогает" превращается в "а я сам слышал, как кто-то рассказывал, что одному знакомому его брата этот гуру помог". И уже этого достаточно для идолопоклонства.
Ну может даже не обязательно, чтобы помогли чем-то конкретно. Это может и в психической реальности произойти.
07.05.2015 21:07
JIuca
Цитата:
Сообщение от Маргарита Посмотреть сообщение
Я думаю, что на гур подсаживаюся люди в критических переломных сложных жизненных ситуациях. Гуру в таких случая воспринимается как Спаситель (если, конечно, помогает), запечатлевается в сознании, и становится таким образом гуру.
Может такое быть. Только на определенном этапе "если кому-то помогает" превращается в "а я сам слышал, как кто-то рассказывал, что одному знакомому его брата этот гуру помог". И уже этого достаточно для идолопоклонства.
07.05.2015 20:58
Mirana
Цитата:
Сообщение от JIuca Посмотреть сообщение
Гуру — достойный, великий, важный, тяжелый, утвердившийся в истине, непоколебимый, учитель, мастер.
Тот, чьим словам веришь больше, чем себе и своим глазам.
Много "вводных" в определении: учитель, мастер, тот, чьим словам веришь... Имеет смысл разграничить понятия, а именно:
1) Учитель - тот, кто учит, преподает. Это его профессия. В идеале знает предмет и методику его преподавания. Цель - донести предмет. Учитывает индивидуальные особенности учеников постольку поскольку есть возможность и стремление их учитывать. Учитель учит, но в результате не факт, что ученик научится. Учитель нуждается в учениках, их "горящие глаза" - его награда, он ими гордится, по их "успеваемости" судят о его профессионализме. Учитель растет по мере занятий преподаванием, опыта набирается и качество преподавания повышается, если это вменяемый учитель и он ещё не "перегорел" учительством.

2) Мастер - особенно сведущий или искусный в деле человек, наставник. Ему расти уже некуда, он знает всё, что нужно знать. Ученики ему на фиг не сдались. Он может научить, но обязанным себя это делать для каждого, кто постучался в его дверь, не считает. Он выбирает учеников, потому что знает, кто готов у него научиться, а кто не готов. Умеет определять тех, кто никогда готов не будет и отправлять их восвояси. В том, что делает мастер, есть любовь в широком смысле слова, однако выглядеть это может как издевательство над учеником. Мастер не привязан к методике, он сам себе и "предмет", и "методический кабинет", он просто точно знает, как сделать так, чтобы ученик научился.

3) Тот чьим словам веришь... Это - кумир. Это - "генератор поля", в котором "ученики" чувствуют себя лучше, чем за его пределами. Его ученики, по сути, вовсе не ученики, а фан-клуб. Фанатам думать не обязательно, учиться не обязательно, достаточно подражать.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 23:59.