16.09.2008 04:43 | |||
Afa | дык ничего не значит. имя собственное. просто ник, случайно выбранный и навсегда оставшийся. | ||
15.09.2008 20:55 | |||
Tytgrom |
Ну вот и Макинсон себе двойника завел. При этом еще более хамоватого, чем сам? Зачем? Я пока твой отзыв не увидела, не поняла, что Fuckoff это твой второй ник. Поэтому минус поставила - не люблю наглых новичков. |
||
08.08.2008 05:16 | |||
Настасья |
Афа ШиП Все хотела спросить,что зна - Афа? |
||
08.08.2008 03:54 | |||
Afa |
Цитата:
на одном из форумов меня до сих пор воспринимают как афу. ник сменен был пару лет назад. |
||
04.08.2008 04:38 | |||
нечто |
У мальчика кричащего "волки", шансов нет. Такое нововведение на форуме мало затрагивает проблему "соуса", так как это просто внешнее условие не меняющее, однако внутреннее отношение. Все это реализуется в форме игры, где каждый все равно будет пытаться угадать анонима и в соответствии с этим строить свой "соус". |
||
04.08.2008 01:03 | |||
Tytgrom |
Тут много говорилось о том, что мы воспринимаем посты через призму личности, которая их написала. Но ведь это-то и важно. Я воспринимаю новый пост в связи с предыдущими, а не сам по себе. На плач ВНС о напрасной жизни и желании умереть я не среагирую уже никак. А вот если такое напишет аспирин, я не только на мозаике отвечу, но и в скайп напишу, а может и поеду к нему, если он адрес скажет. |
||
03.08.2008 16:57 | |||
Иеро | Некогда я думал сделать возможность отправки анонимных сообщений на форум от виртуального ника-анонима, но при авторизации от реального ника. Типа в меню отправки сообщений появляется дополнительная функция "отправить анонимно" и "отправить от виртуального ника-зеркала -> (список ников-зеркал)". И тогда в первом случае появляется сообщение от зарегистрированного анонима, а в другом случае от выбранного из списка виртуального ника, которые задаются администрацией, как общепользовательские виртуальные образы и которыми могут пользоваться только те пользователи, которые имеют определённый статус, типа хорошо зарекомендовали себя ранее. Но модераторы всё равно смогут видеть кто отправил сообщение. Технически реализовать нечто подобное можно, требуется несколько доработать один из модулей-приблуд к форуму, но лично я пока не вижу большой практической целесообразности, ибо есть большая потребность в другом дополнительном функционале. Потом, может быть и реализую данную штуку, но это уже в следующем году, всяко. | ||
03.08.2008 16:46 | |||
Андрей ОК |
Цитата:
Цитата:
|
||
02.08.2008 21:59 | |||
Катарина |
Цитата:
|
||
02.08.2008 19:41 | |||
Sergey |
Правила бана мультиников очень распространено на обычных форумах. И одна из основных причин для этого – противодействие модераторов некоторым особо упорным нарушителям форума. Например, Вася поругался с модератором и его забанили. После этого появляется ник Вася1 и продолжает ругаться с модератором, пока его не забанят. Также это противодействие участникам, которые пытаются создать мультиник, чтобы избежать наказания – к примеру временного бана. Борьба с мультиниками ведется с переменным успехом. Чаще всего, если участник осторожен, то модератор не может противодействовать мультинику. На моей памяти был один особо упорный администратор, который пытался не допустить на форуме присутствия своего личного врага. А «враг» тоже не желал сдаваться. В попытках противодействовать «врагу» администратор дошел буквально до маразма. Он изучал список всех новичков, сравнивал IP, тексты. Возможно, даже личные сообщения просматривал (у него имелся пароль к SQL базы). «Враг» начал использовать прокси. Администратор начал банить всех, кто использует прокси. В результате, потратив немало времени и сил, администратор забанил более десятка мультиников, принадлежавших врагу. И, все-таки, «враг» нашел лазейку, которая позволила ему присутствовать на форуме. Если интересно, решение очень изящное. Знакомый «врага» одолжил ему свой собственный ник. Типа «мне не надо, а ты пользуйся». На Мозаике практически не было принудительных банов. А постоянные баны были только за спам. Полагаю в связи с этим и мультиников было мало. Тем не менее, пара мультиников имеются – и модераторы всерьез обсуждали возможность их бана. Если надо – забаним, не сомневайтесь. Лично я против мультиников по нескольким причинам: 1. Безответственность. 2. Путаница. 3. Правило хорошего тона Сужу по себе – если б я узнал, что на каком-то форуме допускаются мультиники, я бы потерял доверие к этому форуму и его участникам. Впрочем, допускаю возможность, чтобы кто-то из участников активно пользовался двумя никами при следующих условиях: 1. Участник получил разрешение у администрации. 2. Все другие участники извещены о том, что такой-то участник имеет два ника. 3. Подобных участников должно быть мало. 1-2, ну 3 – максимум. |
||
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |