|
|
|||||||
| Иггдрасиль Личный раздел Аусвайса |
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 10.12.2019 20:23 | ||||||
| Аусвайс |
Компьютерная аналогия нагвализма может помочь понять кое-что Цитата:
То есть, даже если есть Архитектор, должно быть что-то, что неизвестно самому Архитектору...это предполагает, что в его расчетах возможны ошибки, которые со временем могут накапливаться.  и т п и т дК тому же есть "непознаваемое".Которое (кому-то конкретному, связанному конкретной формой) познать нельзя, а как фактор уравнения учесть надо ..и просто для выживания, и на будущее, когда появится возможность изменить форму.. Но как переменная, оно остается всегда. Кое-что, думаю, непознаваемо и для Архитектора. да. По моему мнению, законы подчинены общему замыслу, поскольку в них есть связность и т п Цитата:
если точка меняет свою "форму" , она автоматически подключается к другому набору правил и обходит "замысел" программиста, как бы не нарушая правила..поэтому ей позволяют продолжать.   какое-то время.. Цитата:
Цитата:
в каждой кучке навоза развертываются баталии за "мировое господство" "прогресс", "рождение, расцвет и гибель цивилизаций"... Цитата:
но этим словом зовут так же человека, который имеет особый дар , связь с абстрактным, Духом... это так же -другая сторона человеческого естества, противоположная тоналю.. с правилами сложнее....если нагваль-человек (или нагваль человека) попадает в другую вселенную, он вынужден соблюдать ее правила..правила написаны так, что их невозможно не выполнять..правила есть для всех и для "программистов" тоже...да если баги есть можно их использовать, но это тоже регулируется другими правилами..и есть части программ ,относительно которых нет багов..  поэтому всегда выходить победителем не может никто..включая Архитектора))..поэтому в нагвализме принята концепция "смерть-советчик" -она не результат паранойи, а результат здравой оценки законов вселенной и наших шансов устоять в столкновении с ними..а такое столкновение непременно произойдет, т к законы построены на замене и цикличности, а человек не больно то хочет чтобы его "заменяли"..ну и есть так же глупость, неизвестные факторы, ухудшающие решения, которые ведут к столкновениям и т п Такая аналогия позволяет описать кое-что, может быть даже много, но далеко не все..Подойдет ЛЮБАЯ аналогия, которая позволит тебе понять путь воина, поскольку именно он-это способ находить и использовать "баги"..ну и просто избегать столкновения с правилами программ так чтобы продолжать жить..но это не точно поможет..поэтому воины ТОЖЕ погибают..правда гораздо реже, чем обычные глупцы и их хватает на дольше...если воин умирает, значит он нашел действительное что-то такое, за что стоило бы умереть. но можно попытаться не проиграть.. |
|||||
| 09.12.2019 13:51 | ||||||
| BOBA |
я этот... латентный чсв шник. прячусь просто. а так да, дофига. |
|||||
| 09.12.2019 13:34 | ||||||
| Алер |
Цитата:
. Рейтинг ЧСВ (первые места): 1. Аусвайс/Караван. 2. Self. 3. Если бы. 4. Лета. 5. ... . |
|||||
| 09.12.2019 13:04 | ||||||
| BOBA |
да. все так все так. планшет показывает. в книжках написали - потому что спутник летает по кругу. и добавили - потому что притяжение спутника к земле. а я смотрю на планшет - и правда работает..... ну я и поверил скопом (((( .... зело доверчив. |
|||||
| 09.12.2019 12:46 | ||||||
| Аусвайс |
Цитата:
|
|||||
| 09.12.2019 12:44 | ||||||
| Аусвайс |
Цитата:
если планшет показывает картинки, я верю что Земля круглая? так ты думаешь, элфо?  или ты просто не элфо, а лизун, который просто подлизывает авторитетам, без всякого выяснения истинности их мнений? тогда прааав, праааав, кое в чем, дядя Андрей, когда говорит о центристах и рефлекторах...с таким ходом мышления тебе не то что нагвализм, тебе науку вредно изучать...вон пусть Фавн тебе пропишет что-нить, способствующее либо связности мышления, либо снятию невротическо-истерической тревоги, заставляющей принимать мнения авторитетов без малейшего обдумывания...  
|
|||||
| 09.12.2019 08:36 | ||||||
| BOBA | а в общем спорить в тынтетах это чсв. каюсь , зело многогрешен. | |||||
| 08.12.2019 23:38 | ||||||
| BOBA |
не всегда настырный. у меня в руках планшет который сделан из всяких полупроводников. и я вижу что он работает, частично понимаю как, и принимаю часть объяснений без лишних вопросов. а еще он по слухам посылает сигнал на спутники , которые облетают Землю, так что круглость Земли я тоже принимаю, хотя сам издалека не смотрел. потому что он работает. |
|||||
| 08.12.2019 23:22 | ||||||
| Аусвайс |
Цитата:
ну по-моему есть три основных способа .. 1.развить дубль и изменять ИМ реальность бодрствования...а потом с тела проверять изменения. 2.научится видеть эманации Орла (типо "энергию")- если в "сновидении" есть энергия -значит оно не сон, а реальный мир.. 3. когда сможешь таскать тело (с помощью дубля) из мира в мир ..и вдоль поперек по этому миру (типо "телепортация").. но вообще, тело само поймет со временем что есть что...часто то, что мы НАЗЫВАЕМ фантазиями -вовсе не фантазии)) и наоборот...так что, не так важно фантазия или нет..важно как тело будет себя чувствовать -и связь с "реальным" миром, в котором тело..если фантазия делает тело сильнее в реале, добавляет возможностей в реале -все ок. эта "фантазия"- реал. вообще-то ЛЮБАЯ фантазия- тоже реал, но просто имеющий ограниченное действие на другой реал. Но ведь и куски реала -тоже ограниченно действуют на другие куски реала.так что.. важно не то, реал -не реал..т к это относительные категории..а взаимосвязнанность различных элементов опыта- как они связаны? какой эффект дают на другие типы опыта? и т п как попасть в нагваль? остановить внутренний диалог. как выйти? начать внутренний диалог, соответствующий "обычному миру". как понять что ты попал в нагваль? все что идет (отличающегося от обычного) после выключения "обыденного" внутреннего диалога - это нагваль а так -развивать внимание нагваля (второе). как мы узнаем что бодрствуем? используя внимание , связанное с бодрствованием.нагваль узнается , с помощью внимания, связанного с ним. такое внимание развивается , когда человек прекращает внутренний диалог и действует, используя другие части себя. сновидения, не-делания, и т п -это все способы развивать внимание нагваля (второе). |
|||||
| 08.12.2019 23:06 | ||||||
| Аусвайс |
Цитата:
я уже говорил -ни в этой и ни в какой теме я не буду обсуждать свою личную жизнь , делая ее общественной..у меня есть право на личную жизнь, разве нет? думаю да. прошу отметить этот факт и запомнить его. я считаю, что неорганы -это обьективная реальность.. просто они не являются частью твоего опыта..в этом ТВОЯ проблема, а не нагвализма... если ребенок не видел печеньку, он конечно прав в своих суждения и сомнениях относительно существования печеньки, но только как ребенок..не как ученый..потому что ученый сразу схватится за научный метод..так поступил Карлито -он хотел проверить и , возможно, лихо и по-научному опровергнуть!!! сведя ее к шизе или гипнозу , "эту индейскую магию", такой же был бодрый циник и зубоскал))) но когда насрал в штаны пару сотен раз..понял, что натолкнулся не на тот айсберг и начал учиться..вот ты говорил о "изначально несуществующих понятиях" ...для тебя да. так же как для обычного Васи-работяги -понятие "мультиоргазм" его жены... но для многих людей он, то есть "мультиоргазм", еще как существует...
|
|||||
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | ||||||
