Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > За гранью познаваемого > Религиозный подраздел > что есть религия? И так ли все как написанно в библии?
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Религиозный подраздел О религии, Боге и взаимоотношениях разных вер и религий между собой.

Тема: что есть религия? И так ли все как написанно в библии? Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
30.07.2010 10:59
Neuro
Цитата:
Сообщение от BOBA Посмотреть сообщение
А что такое "смысл" как не отнесение ко внетекстовому "значению"?
И если этого "значения" на самом деле нет, оно пусто, воображаемо - зачем нам такой "смысл" нужен?
Вот именно, если ... то ...
Об этом и речь, что большинство человечества (не владею сейчас цифрами) доверяют и верят, что в библию заложен сокровенный смысл и т.п.
А вот почему ? Моя одна из версий, потому что это не поддаётся критерию Поппера - фальсифицируемости, т.е. невозможности проверить и опровергнуть теории. Например, как опровергать существование духовного начала и (теорию) бога, т.е. того что не доказано ?
Отсюда и возникает в массовом (и в индивидуальном) сознании элемент доверия (веры) без возможности личной проверки на себе. (часто же пишут: "а вот там написано, там сказали ..." ).
29.07.2010 22:57
BOBA
Цитата:
Неа, речь шла лишь о смысле библии
А что такое "смысл" как не отнесение ко внетекстовому "значению"?
И если этого "значения" на самом деле нет, оно пусто, воображаемо - зачем нам такой "смысл" нужен?
29.07.2010 22:12
Neuro
Цитата:
Сообщение от BOBA Посмотреть сообщение
Клево! Бога нет, но есть какое то таинственное духовное начало. Которое напрямую донести до народа нельзя (тупой он наверное....) - а можно только в форме книжки про Бога, которого на самом деле нет.
Неа, речь шла лишь о смысле библии, а не о том что есть на самом деле. А вот этого мы точно не знаем, поэтому рассуждения об боге и духовном начале беспочвенны .
А разве народ не тупо поступает, тупо доверяя библии ?
29.07.2010 22:09
Neuro
Цитата:
Сообщение от Noel Посмотреть сообщение
Т.е. его непонимание и нежелание понять и есть аргумент?
В данном случае идёт речь об вашем понимании и интерпретации библии .
Согласны ?
29.07.2010 02:07
Noel
Цитата:
Сообщение от Маричка Посмотреть сообщение
Постулат в преамбуле трактовки требуется:Какие имено слова.
Слово от Бога или руководство к жизни...это, иными словами, така инструкция по правильному использованию... И Кто как не Сам Производитель лучше знает и может дать это руководство?!

Цитата:
Сообщение от Маричка Посмотреть сообщение
Мой личностный постулат: "Внутренняя т.н духовная Работа, т.е перевоспоминание событий своей жизни до полного отсутствия непонимания или отторжения других людей, а так же эмоциональной реакции по отношению к ним. В результате увеличивается глубина уютного спокойствия внутри, результативность в миру или реале"
Это неплохая метода по познанию и анализу своего я...
Но "глубина уютного спокойствия внутри" имхо, появляется при уверенности в выборе правильного направления движения, знании собственного местонахождения в мироздании, что без веры практически невозможно иметь человеку..
Спокойствие может иметь тот человек, кто знает или даже просто верой ощущает волю своего Создателя и жизнедателя на поступки в той или иной жизненной ситуации, кто чуствует Его руку в своей жизни, кто знает Его обетования на свою жизнь, кто как беспомощный восторженный ребенок, при встрече с работы своего любящего отца, который подбрасывает его к потолку, сможет довериться и радоваться каждому падению обратно в Его руки!...
Цитата:
Цитата:
и да будут они повязкою над глазами вашими;
Работайте т.е исполняйте обе до седьмого пота или столько сколько взяли благости т.е пищи земной, поскольку нет иной возможности "здесь и сейчас" становиться высокодуховным сушеством кроме как на Земле. От моей работы зависит в раю ли я живу на Земле или в аду, т.е Страшный Суд каждый день самой себе, а не когда -то-там.
Ну так больше на самоустрашение какое-то походит.. звиняйте
Я бы на эти слова немного с другой стороны посоветовал посмотреть : - "повязкой над глазами", т.е. - на что и куда бы вы не смотрели - смотрите в призме сказаного Богом, через Его волю и Его глазами...иными словами: "а как бы на это посмотрел Бог", что сказано об этом в Его слове? Как бы Он хотел чтобы мы поступили в даной ситуации

Цитата:
Цитата:
Цитата:
и учите им сыновей своих, говоря о них, когда ты сидишь в доме твоем, и когда идешь дорогою, и когда ложишься, и когда встаешь;
Дитё божие семя, твоё зерно- пожнёшь то что взрастил. Учи личным примером. Уважай право выбора дитёнка пуще собственных.
Учи слову Божьему, видению Его воли во всех смыслах видеть жизнь и жить по слову Бога, детей своих.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
и напиши их на косяках дома твоего и на воротах твоих,"
Помни о своей настоящей работе находясь дома, а так же выходя за ворота его.
Соблюдай слово в доме своем..начинай все со своего очага изнутри, а не только показно на людях и в церкви...

Цитата:
Цитата:
Цитата:
А конкретно понять, управляем ли ты словом Бога или Его Духом, это когда твои действия и мысли подчиняются Его воле и Его слову и твоя совесть в согласии с тобой и Его словом...единство такое получается, т.е. гармония однако...
Давно ли отгремели мировые религиозные войны??? Отгремели ли войны с религиозной подоплёкой, например, ф пределах общей кухни???))

Фсё не так просто, товарисчи-религиозники. Нра вам ходить в религиозных очках? Ну, и на здоровье. Тока у других есть такое же право любоваться букашкой "божья коровка" на лепестках ромашки без очочкоф.
непанятна

Кто мешает снять очки?!
И причем тута религиозники???
29.07.2010 01:17
Noel
Цитата:
Сообщение от BOBA Посмотреть сообщение
Не, прости, НОЭЛЬ, занудствовать буду до конца. Вааще.


Цитата:
Сообщение от BOBA Посмотреть сообщение
Я правильно понимаю, что ты выучил какие -то фрагменты наизусть, развешал вокруг фрагменты с цитатами - например на косяках, всяко обсуждаешь это дело на форуме?
Неа.. не правильно понимаешь. Ты понимаешь, как артодоксы и сейчас делают - буквально... я же понимаю написанное несколько иносказательно, т.е. скорее - запомни или помни, а в переводе с оригинала это звучит как "запечатли в памяти" эти фрагменты истины и живи по ним...

Цитата:
Сообщение от BOBA Посмотреть сообщение
И на основании всего этого говоришь, что традиционное для нашей средней полосы православное вероисповедание - отклонилось от правильной дороги?
Тут не все так однозначно да и не мне судить православие...
но видно невооруженным глазом многие несоответствия с той же Библией, с которой, как считает ПЦ, у нее разногласий нет...

По поводу отклонений ПЦ не я говорю - Библия говорит.
Все люди "отклонились" или временами отклоняются от истины, даже в процессе ее поиска... "нет праведного ни одного."
а вот в ПЦ почти каждый год в списках святых прибывает..
Интересно получается - люди сами себе регалии в вопросах, которые может определять только Сам Бог, раздают и направо и на лево...
28.07.2010 23:59
Modus
Цитата:
Странное сочетание, с одной стороны неубедительно, а с другой ты некомпетентен, чтобы что-то возразить...
Очень просто. Не вижу логики, которой руководствуется автор, переходя от приводимых цитат из исторических документов к излагаемой концепции. Концепция выглядит по отношению к этим фактам притянутой за уши, в результате чего текст производит впечатление тенденциозности. Например, как если бы его писал ярый богоборец. А насчёт истинности самих излагаемых событий - не знаю, не компетентен.
28.07.2010 23:52
BOBA Хорошо, начинаю выговариваться. Только что посмотрел в фрагмент мозаики мира. Маленький фрагмент - кастрюлю с только что сваренной гречневой кашей с капустой и фаршем. Логично предполжить, что если мир несет послание - то часть послания есть и там? Но какое? Да, пахнет вкусно.... Но какой из этого следует вывод для меня и моей жизни? Сожрать это я и так могу. Без метафизики.
-------------
Мир-как-целое не несет никаких способов своего декодирования
-------------
Более того, мир-явленный-мне-в-вещах - задан как бы не своим объективным существованием, а моим к этому существованию отношением. Это мое отношение делает клубок кружения и вибрации атомов - кастрюлей-с-кашей. То есть природа как таковая - недоступна, доступна природа-для-меня. И когда я читаю книгу природы - я читаю в принципе то, что сам туда довнес.... дописал.

Пойду положу в тарелку, сожру и почитаю еще.... Еще кефирный гриб не процежен. Не до метафизики мне))))
28.07.2010 23:40
Маричка
Цитата:
Сообщение от BOBA Посмотреть сообщение
Иеро, состояние неудовлетворенности сохраняется. МИР-КАК-ПОСЛАНИЕ для меня методически не катит, хватит сил - выложу аргументы.
Вова, мож быть выговоришься на тему "Мир как послание" ?
Просто накалякаешь что в голову прийдёт?
28.07.2010 22:54
BOBA Иеро, состояние неудовлетворенности сохраняется. МИР-КАК-ПОСЛАНИЕ для меня методически не катит, хватит сил - выложу аргументы.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 06:10.