11.04.2014 18:01 | ||
rassudok | Джюр, так ведь читают таки разные люди (и целевая аудитория вовсе не монолитна). | |
11.04.2014 15:09 | ||
Jur |
2rassudok Тех кто читает. Для целевой аудитории. |
|
11.04.2014 14:09 | ||
rassudok |
Джюр: 1) про эффект на кого именно? Ведь как не крути, а на разных людей эффект от произведений этих авторов (как и любых других авторов) таки разный. Насчёт выдержек из НИК-а во времена Гитлера? ХМ, забавно. 2) в данном случае выбор приведший к этому результату вовсе не говорит о высокой интеллектуальности одних и низкой интеллектуальности других ибо тогда когда стояла эта дилемма последствия этих вариантов выбора были отнюдь не ясны и совсем не однозначны. 3) а ещё я не читал Птолемея. И? Что дальше? И вообще, на кой ляд читать подобных пейсателей когда можно ознакомится с энциклопедической информацией (в том числе об этих пейсателях и напейсанном ими)? Насчёт обращения к тебе на вы? Типа, ты существуешь во множественном числе? Понимаешь, я вообще не разумею обращение на вы адресованное единичному индивидууму, а не группе индивидуумов. Не обязательно кореец. То есть, западоиды столь тупы, что составляют мнение о неком народе по произведениям литераторов из числа представителей этого народа, а не по информации от разведчиков годами и даже десятилетиями работавших в среде этого народа? |
|
11.04.2014 06:43 | ||
Jur |
2rassudok 1) А я Вам про эффект от произведений таких вот авторов. Вот не было бы Достоевского с Горьким и Толстым и условный Запад тиражировал бы выдержки НИКа. 2) На результат смотрите. Те, кто пошли за мамонтами начали двигать прогресс, а иные решили веточками и другой падалью с улитками и насекомыми обходиться. Цитата:
Помните как Вольтер ответил на вопрос “Кто хуже хам по форме или хам по содержанию" Кореец? Мне ещё раз хотелось донести мысль, что именно по произведеним таких авторов, Запад считает самоописанием русских. |
|
10.04.2014 15:50 | ||
rassudok | Оксана, я подумаю о твоём совете. | |
10.04.2014 15:46 | ||
ВиШень | кэш очисти | |
10.04.2014 15:42 | ||
rassudok |
Оксана: 1) так ведь при чтении по диагонали вонь почему-то не исчезает. 2) разумеется субъективен (я ведь субъект, а не объект (или тебе ведомо как субъект не будучи объектом может быть объективен?)). Если-же ты о том, что я пристрастно отношусь к НИК-у? Не без этого (но полагаю, что эта пристрастность вовсе не на уровне патологии). |
|
10.04.2014 15:38 | ||
rassudok |
Джюр: 1) я спрашивал не о тиражах и не о соответствии времени и месту. 2) отлично в сравнении с кем? Насчёт продуктивности по части НТП? Не факт, что это говорит именно об интеллектуальной развитости, а не о банальной - исторической, культурологической, географической - удаче (вкупе с прекрасно работающими технологиями плагиата и прочего воровства идей и разработок). А ты просто как очень часто бывает глуп. И? Будем продолжать общатся в таком ключе (или может включим взаимоуважительный тон)? А темнокрупноголовый длинноголов кто? А вообще, не стоит заофтопливать эту тему. |
|
10.04.2014 15:31 | ||
Ветер |
Цитата:
что ж до гипотез... то я уже писал, что может у него настроение плохое было или зуб )) |
|
10.04.2014 15:23 | ||
ВиШень |
Цитата:
Ну я, допустим, в реальной жизни в 90% ситуаций не ношу скорбную морду, не жалюсь на жизнь и в людях стараюсь видеть позитивное (чаще всего получается), но когда общаюсь с психологами (не с НИКом, с другими) - они меня видят пребывающей в своих заморочках и проблемах. Ну, что бы чел мне что-то посоветовал, мне ж нужно в эту фигню погрузиться и описать как она случилась. Вот так и складывается мнение о людях)))) |
|
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |