Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > Взгляды на окружающий мир и своё место в нём > Эрудиты
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
 Экономика и экономические технологии  История  Техника и технологии, инновации в технике
 Политика и жизнь общества    
 Глобальная политика    

Тема: Эрудиты Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
29.05.2017 17:25
Che Эрудит - человек, который может поддержать разговор на любую тему (без предварительного залезания в гугл).
28.05.2017 23:57
BOBA Мне нравится список Вассермана. Но он конечно усеченный, на совсем культуру не потянет. На сути времени список побольше...
28.05.2017 23:24
Tytgrom
Цитата:
Сообщение от Накилон Посмотреть сообщение
чтобы потом, не договорившись заранее о понятиях, превратить тему в разрозненный обмен высказываниями непонятно о чём?
А, ну если только для поговорить..
Почему бы не выяснить, что должен знать культурный человек с точки зрения участников темы? Зачем ограничиваться непонятными определениями.

Вот должен ли культурный человек уметь плавать?
28.05.2017 23:19
DENYA Чет реально интересно становится с дефиницией термина "культурный". Критерии культурности разные.
Напомнило:
"У подъезда стояло человек десять. Один из них, в пальто с бобровым воротником, в пыжиковой шапке, в золотых очках говорил громко и возбужденно:
— Вы, Сергей Ионыч, кто? Нарком? Вы — бухгалтер! Зачем же вам, беспартийному, спокойному человеку бросать угол, нажитое и уходить в неизвестность? Пусть комиссары боятся! А нам немцы, эти культурнейшие, милейшие люди, поверьте, совсем не опасны!"
↓↓ Вроде бы как культура
28.05.2017 23:05
Iruncha
Цитата:
Сообщение от Tytgrom Посмотреть сообщение
Каждый волен крутить, конечно но у каждого есть свое понятие "культуры"
Ну своё так своё. Только не понимаю зачем сначала обозначить в теме вопрос :
Цитата:
а что ДОЛЖЕН знать культурный человек.
чтобы потом, не договорившись заранее о понятиях, превратить тему в разрозненный обмен высказываниями непонятно о чём?
А, ну если только для поговорить..
28.05.2017 22:41
Tytgrom Каждый волен крутить, конечно но у каждого есть свое понятие "культуры" и сочетание культурный неандерталец менее на слуху, чем культурная собака.
28.05.2017 22:33
Iruncha
Цитата:
Сообщение от Tytgrom Посмотреть сообщение
Но без знаний культуры нет.
Без знаний чего? каких? Культура это что?
Цитата:
Другое дело ограничивается ли культура только знаниями -сильно сомневаюсь
Ну вот, а говоришь определения не нужны. Каждый волен крутить понятие в любую сторону.
Цитата:
А важно ли эрудиция или внешняя память, если эффект одинаковый.
Какой эффект-то? Поисковик не всегда под рукой, да и времени займёт, чтобы найти, выбрать, прочитать, усвоить, пересказать. Свободно владеющий предметом (типа эрудит) таких сложностей не имеет.
Более того, постоянное использование поисковика как внешнюю память приводит к снижению нагрузки на мозг. Интеллектуальная деградация. Вроде же очевидно как это работает.
Цитата:
Сообщение от if Посмотреть сообщение
Во-первых, нужно напомнить, что эрудиция - это понятие, отдельное от ума и интеллекта. Это сумма знаний о самых разных сферах жизни, которая, тем не менее, не подразумевает способность оперировать ими для изменения окружающей действительность.
Не подразумевает, согласна. Пользоваться этой суммой знаний - значит рассказывать, передавать, пояснять.
Цитата:
Сообщение от Zab Посмотреть сообщение
Чтобы во внешней памяти что-либо найти, надо нехилую поисковую систему иметь во внутренней. Для этого эрудиция тоже нужна. Если даже поверхностно в теме не ориентируешься, вообще не поймешь что тебе хотят сказать и поисковый запрос составить не сможешь.
Но я бы это назвала расширением познаний по интересующему вопросу, что имеет прямое отношение к мышлению и формированию долговременной памяти.
28.05.2017 18:21
Ordinator
Цитата:
Сообщение от Tytgrom Посмотреть сообщение
В наше время считалось, что хорошее высшее образование это прежде всего системный подход к любому предмету и умение найти - добыть информацию.

Связь между предметами и общее представление об этих предметах.
Вот и Эйнштейн так считал.
28.05.2017 18:10
BOBA эрудиция .... знания - как колода карт, чем богаче колода - тем более сложные пасьянсы можно выстраивать, поиенциально, но сложный и изощренный пасьянс фактов - не гарантия успешного достижения цели.
28.05.2017 16:49
Zab Помнится, в институте на старших курсах позволяли на экзаменах пользоваться какими угодно материалами. Говорили, из нас инженеров готовят, инженеру незачем знать все наизусть, но надо уметь пользоваться источниками информации.
Однако, если совсем ничего не знаешь, источники информации бесполезны.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 23:29.