Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Территория общения > Персональные разделы > Апология амбивалентного > Математика - это не наука?
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Апология амбивалентного конструкты от квита

Тема: Математика - это не наука? Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
11.03.2024 20:50
Zab Имеется три типа драконов: нулевые, мнимые и отрицательные. Все они, как было сказано, не существуют, однако каждый тип — на свой особый манер. Мнимые и нулевые драконы, не существуют значительно менее интересным способом, чем отрицательные.
(с)Лем, Кибериада
20.06.2023 16:32
Tytgrom Вложение 39965
30.08.2018 18:44
Tytgrom Математика -- тоталитарная наука.
В ней вообще -- сплошные запреты. Подумать только: ведь даже на ноль делить нельзя!
Математика и гнидностью -- две вещи несовместимые. Украинцам надо выбрать что-то одно.

(сперто)
31.10.2016 10:07
SerejaKu
Цитата:
Сообщение от BOBA Посмотреть сообщение
Ну да. Декарт сказал, что предмет математики - суть эволюционно и культурно возникшие интуиции количества и формы, обогащавшиеся в процессе развития самой математики.
27.10.2016 12:38
Tytgrom Математика - это дисциплина. Дисциплина мышления, дисциплина изложения, дисциплина формулировок.
Мне кажется (судя по тому, что именно Декарт ввел много новых математических обозначений и приемов) он именно так и использовал математику, при чем даже в тех вопросах, которые до него не имели к математике никакого отношения.

Я бы как-то отделила те куски математики, которые имеют прикладное значение и те, которые пока не нашли такового, которые пока являются "красивым решением непонятной задачи", т.е. построением ради построения.
27.10.2016 06:46
BOBA Ну да. Декарт сказал, что предмет математики - суть эволюционно и культурно возникшие интуиции количества и формы, обогащавшиеся в процессе развития самой математики.
27.10.2016 04:03
Lana Forest Смотря какая математика.
Например, на базаре покупаем яблоки и груши, и считаем - сколько надоть заплатить.
Это не наука, это пользование языком науки.

К области математики относятся только те науки, в которых рассматривается либо порядок, либо мера, и совершенно не существенно, будут ли это числа, фигуры, звёзды, звуки или что-нибудь другое, в чём отыскивается эта мера. Таким образом, должна существовать некая общая наука, объясняющая всё относящееся к порядку и мере, не входя в исследование никаких частных предметов, и эта наука должна называться не иностранным, но старым, уже вошедшим в употребление именем Всеобщей математики.
Декарт.
Оля, поспорь с Декартом.
27.10.2016 00:45
Afa нене
а дальше выворачиваешь эту ось под 90 градусов к каждой из оставшихся. как вывернешь - так на практике освоила четырехмерное пространство.
26.10.2016 23:29
Tytgrom
Цитата:
Сообщение от Afa Посмотреть сообщение
в ноль втыкай
А дальше?

Чаще всего в качестве четвертой оси считают время, но меня это не устраивает. Потому что время однонаправленное.
26.10.2016 23:23
Afa
Цитата:
Сообщение от Tytgrom Посмотреть сообщение
Я не потяну. Я трехмерное с трудом освоила.

Куда четвертую ось присобачить - не понимаю.
в ноль втыкай
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 23:54.