|
|
|||||||
| Интеллектика Теория происхождения, развития и функционирования интеллекта. Автор - Константин Шереметьев. |
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 31.12.2008 14:42 | ||||
| Василий Терехов |
Три дня назад случайно попал на Вас сайт. Ваша работа интересна. Большое спасибо! Желают дальнейшей плодотворной работы в наступающем году. Заказал Вашу книгу в ozone. Кажется. это был последний экземпляр. На складе будет 13-го и ещё 4-6 пересылка. Пока что представление об интеллектике поверхностное. Запомнились идеи автостимуляции, тренировки подсознания, информация о поведении животных и условных рефлексах. Много конструктивного. С уважением, Василий Терехов (автор проекта Метасистематика) |
|||
| 13.12.2008 17:12 | ||||
| Константин Шереметьев |
Моя книга выложена на сайте Козлова http://nkozlov.ru/library/psychology/d4193/ |
|||
| 02.11.2008 11:35 | ||||
| Константин Шереметьев |
Цитата:
1. Поменять настрой разговоров. Перевести общую цель разговоров с "болезнь и чем она может кончиться" на "как исцелить человека в этом случае". Для этого нужно накопить несколько формул поворота разговора:
2. Переключить внимание с пациента на процедуру. Наиболее сложной частью работы врача является то, что он имеет дело с людьми, которым очень плохо. Если общаться с такими людьми привычным образом, то идет обмен чувствами и врачу тоже передается боль, вялость, усталость. Поэтому нужно переключить внимание с человека на процесс возникновения заболевания и выстраивать процедуру измения этого процесса.
То есть внутренний подсознательный настрой должен быть таким: "Ну-ка, что можно сделать в таком случае? Как повернуть этот процесс вспять?" |
|||
| 31.10.2008 21:34 | ||||
| Juliette |
Здравствуйте, Константин Петрович! Прочитала "Совершенный мозг", счастлива,что она мне совершенно случайно попалась Уменя вопрос про "опасное развлечение". Разговоры о болезнях. Я студент-медик, обсуждаем различные болезни каждый день. Как быть? Что вы скажете о врачах в данном контексте?
|
|||
| 24.08.2008 09:08 | ||||
| Константин Шереметьев |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
| 16.08.2008 16:17 | ||||
| ALLINA |
Цитата:
|
|||
| 16.08.2008 15:36 | ||||
| Любовь |
Не знаю даже, но чтобы было понятно, что речь идет о тайнах управления подсознанием. Я потому Самиру и попросила подключиться. У нее не голова, а волшебная шкатулка с блестящими идеями.
|
|||
| 16.08.2008 15:33 | ||||
| ALLINA |
Цитата:
Для кого книга и как она соответственно должна называться что бы привлечь СВОЕГО покупателя? |
|||
| 16.08.2008 00:37 | ||||
| Любовь |
Уважаемый Константин! Разрешите представиться - Ваша новая почитательница - Зимняя Вишня, она же Сероглазая Любовь.  (делаю книгсен )Вы умудряетесь говорить о сложном так просто! Знаете, тучи в моей голове рассеиваются, скоро многим хухрикам прикажу долго жить с Вашей подачи. Эх, побольше бы таких книжек! Только почему такое название? Оно совершенно не выражает основную суть книги, на мой взгляд. Я бы точно прошла мимо нее, даже не взглянув, с таким названием. Любопытно, что в книге есть и ответ на вопрос, который я поднимала на форуме - об искусстве общения. И какой простой и верный ответ! Вообщем, надо книгу как-то толкать в массы...Она точно нужна. По крайней мере, таким, как я. Наташ-Самир, придумай, как? |
|||
| 15.08.2008 19:27 | ||||
| ALLINA |
Я раньше всю стипендию тратила в книжном, но потом поняла свою глупость - пока что мне хватает всего этого в инете. До литературы, которой в инете нет - надотагивают пока знания. Так вот, если я берусь читать каую-то научно-популярную книгу, то я это делаю из интереса к той теме, которая там раскрывается, а именно к теории и фактам. Всё, что носит рекламный характер, всё что притянуто за уши, сглажено, спрятано и тд. я фильтрую. Насколько я поняла, у Константина мне пришлось бы что-то фильтровать, выковыривая изюм(др. научно-популярные издания не лучше в этом плане). (Но я, видимо, не распространенный потребитель.) Но мне нравится его язык - тезисно и логично. Часто многие издания страдают еще и какой-то путанностью, как бы выразиться, - "гуманитарно-парофилософской", так наверное легче преподнести демагогию, правда последнее прекрасно может получается и у К.Ш. Может ли К.Ш. конкурировать с тем, что полно в инете, выложено бесплатно, активно обуждается на форумах? Кем ялвяются его читалели и скакой целью они могут это читать? |
|||
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | ||||
