Мозаичный форум - Ответить в теме

[QUOTE=Саня;7925][FONT=Times New Roman][SIZE=3]Здесь и сейчас бывает только в трансе![/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Вот такую мысль намедитировал.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Лежу я давеча в трансе… абстрагировался от жизни своей периодически беспутной, дослушиваю аудиозапись «Чапаев и пустота». Особо даже и не запоминаю где что слышал. (Дело в том, что погружаясь в транс и наслаждаясь содержанием романа, следуя за ним, наслаждаясь образами там, метафорами так сказать, я ничего не помню по пробуждению(амнезия трансовая), ну разве что начало, да конец – когда выползая из транса жму на кнопочку «хватит» в винампе изображённую вдавленным в кнопку квадратом.)[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]И родилась тут у меня мысль, кстати ещё до кнопочки, потому из транса и полез в реальность, что надо мысль зафиксировать, а то мысль-то такая ценная тоже забудется.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Мысль родилась: [B]ведь нигде и никогда я не бываю таким человеком «здесь и сейчас» как в трансе[/B]. Иной раз такие какжется идеи бессмертные посещают, а прободришься и не помнишь, что за идею вселенского масштаба хотел подарить дружественной вселенной. Но не лишне сказать, что это меня нисколько не огорчает ибо после транса состояние у меня очень гармоничное и умиротворённое. Подумаешь, ещё одна гениальная мысль канула в глубины моего подсознания – вернулась домой.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]А почему я так подумал?[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Ну, вот смотрите: слушаю я своего любимого Пелевина, наслаждаюсь не меряно, тепло, тела нет, образы все перед глазами – никакой кинотеатр не сравнится, с аудиокнигой в трансе. Всё следишь, всё помнишь, всё логично и увязано – проснулся – ничего нет, начало, конец, да обрывки и ещё ощущение «какая-то там мне мысль ценная приходила между делом». Т.е. есть вся вот эта канва романа, истории, есть у неё смысл и логика только в сейчас, пока я в трансе, только в «сейчас» всё это существует и понятно, а пробудившись ничего этого не будет. И я лежу в трансе и понимаю, что только вот это и есть абсолютное «здесь и сейчас».[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Да разве не трансовые состояния имеются ввиду, когда говорят об этом какие-нибудь ламы? Даже в кино(книгах) про боевые искусства сидит дед из шаолиня в тотальном «здесь и сейчас» да созерцает гладь озера, да ещё ассоциирует, жук, её со своим сознанием: чистым и невозмутимым. Ясно невозмутимо, в трансе зависнуть если![/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3] [/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]И вот намедитировал я, что «здесь и сейчас» - это трансовое состояние.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]А если вы пробуждены, то говорить, что живёте «здесь и сейчас» конечно можете, да только скорее всего просто самообман. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]«Здесь и сейчас» - это свойство подсознания, которое решает действительно «сейчашние» задачи – сердцу как биться, какую порцию гормонов в кровь выдавить, давление какое держать, дышать с какой частотой-глубиной и т.п. Само явление осознанной мысли - это явление прошлого, мысль - это прошлое. Сейчас не осознаётся в обычном состоянии сознания.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]И погружаясь в транс сознательная часть нашей личности может как бы подсмотреть это «здесь и сейчас» в котором всегда живёт подсознание.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]А пробуждённые, мы всегда работотаем с задержками(какое-то время реакции, да плюс искажение информации (не так понял или подсознанка учтиво подправила нам наше восприятие) и т.п.) т.е. работаем только с прошлым, да мечтами. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]И это нормально. [/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]А "просветлённый" – это просто беспробудный трансовщик.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]Быть просветвлённым – неадекватно.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Times New Roman][SIZE=3]А работать с прошлым и мечтами – это нормально, главное грамотно это делать.[/SIZE][/FONT]
[FONT='Times New Roman']Ну, и во время прогулки по лесу можно в лёгкую по зависать на щебетание птиц вылетая в «здесь и сейчас» - состояние исключительно трансовое. Приятных полётов.:fly: [/FONT][/QUOTE]

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

21.05.2008 01:44

Механик

Цитата:

Сообщение от Саня

В перечисленных выше техниках я не воображаю никакой "экзотики"

Зато названия какие экзотичные — все эти кундалини, мхабхараты-брахмапутры-камасутры…

Цитата:

Отличия наркотов от предпочитающих АТ принципиальные.

Ага… И они принципиально зафиксированы в ст. 228 УК РФ…

Цитата:

Знаешь какой-то способ, фишечку работы в немедикаментозном трансе - пиши, не знаешь - не пиши.

Уже написал. Не заметили? ну там где "бла-бла-бла"…

21.05.2008 01:12

Саня

Механик

Цитата:

Вот чем отличаются [...бла-бла-бла...] они не экзотичные. Нет в них никаких чакр-мантр-медитаций

Можно и кормлениию рыбок придать мистический ореол.

В перечисленных выше техниках я не воображаю никакой "экзотики", у меня нет никакой веры в чакры-мантры-потоки энергий и т.п., там где я использую слово "медитация" подразамеваю концентрацию или деконцентрацию. Никакой мистики, никакого волшебства.

Отличия наркотов от предпочитающих АТ принципиальные.
Обсуждение нариков - пожалуйста в отдельную тему.
И хорош флудить. Знаешь какой-то способ, фишечку работы в немедикаментозном трансе - пиши, не знаешь - не пиши.

20.05.2008 19:11

Механик

Вот чем отличаются эти два метода (галюциногены и сновидения) от всех вышеперечисленных, так это тем что они не экзотичные. Нет в них никаких чакр-мантр-медитаций.
Простые они. Простые, незатейливые и всем известные.

20.05.2008 16:49

Механик

Цитата:

Сообщение от Саня

А так же нерастительного

Да и животного тож… Но эти — не убойные

И даже синтетического происхождения. Так эти уже не очень древнее

20.05.2008 16:33

Саня

Механик

Цитата:

поедание мухоморов, кактусов и прочих галлюциногенов-психоделиков растительного происхождения

А так же нерастительного, всё творчество Саши Шульгина и т.п. и т.д.
Пусть тема останется темой немедикаментозных техник.
Сон - это да, зачёт.

20.05.2008 15:11

Механик

Еще не упомянуты самые древние и самые убойные техники, как то поедание мухоморов, кактусов и прочих галлюциногенов-психоделиков растительного происхождения.

20.05.2008 14:16

Механик

Цитата:

Сообщение от Саня

Что я упустил?

Обыкновенный сон. Сновидения.

19.04.2008 22:09

Иеро

Саня

Ну что же, ты поставил себе достойную задачу максимум, задал много хороших вопросов, на которые собираешься искать ответы. Это весьма позитивно.

Да, на многие твои вопросы у меня есть ответы, однако тебе больше пользы будет в собственных поисках. По крайней мере я так думаю, ибо некоторое время назад был в похожем на твоё положение и если бы мне вот так просто взяли и всё самое рассказали, я бы пропустил много интересного.

Ну, а саму тему стоит оставть пусть будет, вдруг она пригодится ещё одному "Сане".

19.04.2008 21:59

Саня

Не знаю. Мне любопытно.
На неё много ссылается Големан в книжке "Разнообразие медитативного опыта" сводящий фактически все религии к переживанию транса и "преображению" через эти переживания.
Вот и захотелось глянуть, чего там в оригинале калякают - поэзия какая или конкретика. Я об этом тексте думал, что у Големана прочту, т.к. меня дезынформировали, что мол Големан в книжке "Разнообразие медитативного опыта" выводит более сотни техник из одной только Вишуддхимагги.
Враки, ничего не выводит, только ссылается.
Это как рассказы, что Кандыба описывает 300 методов гипноза в книге "300 техник гипноза"(тоже враки, что-то я там считал, не насчитал, да и мужик вообще муторный, вообще не помню давно это было).
Ну и вот этой Вишуддхимагги ни у кого нет и в инете не нашёл.
Ну и ладно не к спеху.

Интересным мне кажется собрать всё это и историю и современные вариации - эти путешествия к себе, эти переживания себя и отсутствия себя, хождения на грани "я - есть, я - нет", перерождения, изменения течения времени, расщепление сознания от тела, сознания от эмоций, понимания, что и тело и эмоции - это ещё не я, более того, что я могу их менять на усмотрение своего Я.
Кто же это я, которое выбирает действия, что это за воля, что это за дух?
Это ИМХО основа всех религиозных и духовных переживаний, потому что это самый фундамент: почувствовать, что непосредственно Я - эдакий гость в этом теле и в этой личности, маленький кусочек мышления появившийся в процессе эволюции, но так преобразивший восприятие этого зверюшки Homo в ХомоСапиенса, часто теперь запертого в рамки личности, которую он не создавал и тела, которое он не выбирал.
В смысле же практики мне актуальны только навыки расслабления.
А списки методик - просто вроде археологии, по приколу...
Ну и чтобы когда мне человек втирает про поднятие кундалини, я ему сказал что-то вроде: "родной, что ты хочешь? ты же себе гипервинтиляцию лёгких устроил, забудь ты про "кундалини" и перестань устраивать себе нервные срывы на почве перегрузки симпатики!!!" - чтобы обоснованно, чтобы подискутировать мог и наглядно проиллюстрировать историческими примерами.

Тему вообще можно удалить, я тут сосбственно ради вопроса про Вишуддхимаггу объявился и чтобы сохранить свои списки. Я просто случайно про неё вспомнил и думаю как это я там список какой-то составлял - напрочь не помню, неужели думаю всё кануло в лету(дай думаю гляну), вот зашёл, почитал, добавил для полноты картины две месаги и закопировал себе в вордовский файлик.

19.04.2008 20:18

Иеро

Нет.

А что заслуживает особого внимания?

В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Forum Rules