| 07.04.2014 23:51 |
| Zab |
88 не были штатными противотанковыми орудиями в 41м. Их изредка использовали как противотанковые в ситуациях подобных этой.
На складах в больших количествах были 37мм орудия с коническими стволами, которые могли бороться с танками, обладающими мощной броней, но снаряды с ним не выпускались в достаточном количестве из-за дефицита вольфрама.
|
| 07.04.2014 23:20 |
| Afa |
Цитата:
Сообщение от Zab
Дык, это был не первый КВ, с которым немцы столкнулись. И они прекрасно знали, что он не бьется из танковых пушек никуда. Немецких генералов этот факт не очень беспокоил, потому как они в то время еще придерживались концепции "танки с танками не воюют". Больше их беспокоило, что КВ не бились штатными противотанковыми средствами, имеющимися в их распоряжении.
|
88 вполне работали.
|
| 07.04.2014 19:47 |
| Zab |
↓↓ мысль... Конкретно про эту историю не могу сказать, правда оно или нет... Но надо понимать, что оно сейчас история, а когда возникало - было информационным оружием.
Истории с 28 Панфиловцами или с капитаном Гастелло - хорошая иллюстрация. Сами события были, но в других обстоятельствах, с другими людьми. И подделывали их не по злому умыслу, а потому как по горячим следам сведений не хватало. Недостающее придумывали или подтасовывали.
Было и другое, как Егоровым и Кентария. Когда подтасовка производилась чисто по политическим мотивам.
|
| 07.04.2014 18:33 |
| Ксанита |
↓↓ Такие мысли Стала лениво думать - правда это или нет. Вроде глупо даже перед собой попадаться на наивных утках, с другой стороны инфа не слишком для меня важна. Тем не менее, за то, что инфа правдивая: жизнь полна удивительными фактами, возможно танк был экспериментальный, в единственном экземпляре, поэтому 156. За то, что это утка: могли просто пустить такую красивую дезу, чтобы подбодрить своих и испугать врага.
|
| 07.04.2014 17:47 |
| rassudok |
Заб, то есть - немецкий танк тигр не был тяжёлым танком?
Или по твоему этот проект был заморожен?
|
| 07.04.2014 17:44 |
| Zab |
Не ставили немцы цели сделать тяжелые машины. Проекты имелись, но они были заморожены. Не считалось нужным. Имеющаяся боевая технология взламывала любую оборону, с которой приходилось столкнуться. Так зачем создавать машины, которые в эту технологию не вписывались?
К слову, немецкие "танковые части", состояли в в основном не из танков. Сейчас их назвали бы мотопехотными. Задача танков была - выехать на линию обороны противника и не дать вести огонь по своей приближающейся пехоте. С этой задачей они справлялись. Пехота была частью танковых дивизий. Встретив противотанковые средства, танки отходили, выявленные опасности уничтожались не силами танков. Кроме танковых, были еще и "легкие дивизии", тоже высокомобильные, но танков не имеющие.
|
| 07.04.2014 17:02 |
| Ветер |
били зенитными орудиями или дивизионной артиллерией.
с сырьем для высококачественной брони у рейха были проблемы, на сколько помню. чего й то им не хватало.
|
| 07.04.2014 16:55 |
| Zab |
Дык, это был не первый КВ, с которым немцы столкнулись. И они прекрасно знали, что он не бьется из танковых пушек никуда. Немецких генералов этот факт не очень беспокоил, потому как они в то время еще придерживались концепции "танки с танками не воюют". Больше их беспокоило, что КВ не бились штатными противотанковыми средствами, имеющимися в их распоряжении.
|
| 07.04.2014 15:14 |
| Рыжий Кот |
Неписавших в теме прошу не читать. Как можно догадаться, тема - проективная: "а что именно тебе пришло в голову и что это о тебе говорит?"
↓↓ Что бы я сделал.Однажды, проживая на съёмной хате и питаясь сухой корочкой (то есть "как удержать хлеб свежим" было для меня оч насущным вопросом), я обнаружил, что при определённой температуре (оч тёплой, 230? 260?) и влажности (выше средней) в комнате хлеб батон белый (совсем "голый", на стоящей пачке кускового сахара) держится свежим не полсуток, как обычно, а трое суток. Естественно, хотелось воспроизвести ситуацию. Но "мерять нечем". Беседы с заинтересованными лицами (коллегами по работе) дали результат только в виде советов про закрытую деревянную хлебницу, холщовый мешок, облегающий пакет из почтово-марочного целофана, размеры дырочек в целофане, если целофан "для пива", щепотку соли в хлебнице чтоб впитывать влажность.
Так вот, возвращаясь к танку который выдержал 156 прямых попаданий немецких (то есть проверенных в боях уже два года как; или даже 4 года) снарядов.
Чтоб я сделал.
Я б снарядил лучших специалистов, чтоб обнюхать и воспроизвести изготовление такой брони - ни на грамм не верю, что все танки и брони были такие, а немецкие военные и инженеры были тупые. Из моего поверхностного знания производства стали (аустенит, перлит ... диаграмма состояний) я извлекаю, что нюансы на сотые доли процента присадок могут увеличивать бронезащитность в разы. А тут такая везуха - экземпляр суперпрочной стали.
Как мой вариант характеризует меня пропущу; подожду других ответчиков.
|
| 07.04.2014 12:02 |
| ВиШень |
Не, мне коментарий написали со ссылкой, а куда послали - непонятно.
|
Просмотр темы (новые вначале)
