29.04.2013 21:30 | |
Ветер |
С тупичка Гоблина: Вот я сходил на выборы. Правильно ли сделать рукопожатный вывод, что явка была 100%? Никто из моих знакомых не голосовал за Прохорова. Правильно ли сделать рукопожатный вывод, что все голоса за Прохорова сфальсифицированы? Никто из моих друзей не слушает Стаса Михайлова. Правильно ли сделать рукопожатный вывод, что популярность Стаса сфальсифицирована? Когда я закрываю глаза — всем ли становится темно? Либерал, который замеряет всех по себе — он кретин или дебил? Избранный комментарий: "Пожалуйста, откройте глаза, мне работать надо." |
17.04.2013 13:25 | |
Ветер |
можно аккуратней взглянуть на проценты в графиках и помедитировать над ними )) можно еще помедитировать над различиями в названиях первой группы графиков, и второй группы... и помедитировать над тем, какую долю в ВВП РФ играют углеводороды, продаваемые на Запад, большей частью, а не в страны СНГ и цена на них (углеводороды). |
17.04.2013 13:10 | |
Экзисто | Даже если предположить, что такие замечательные картинки получились в том числе потому, что Россия на старте имела более высокий потенциал, чем республики, то все равно это не отменяет того, что Россия не демонстрирует скачок на фоне бывших республик несмотря на статус энергетической супердержавы. |
17.04.2013 12:53 | |
Ветер | )) угу, картинка получается уже посложнее... |
17.04.2013 12:28 | |
Экзисто |
Можно и по-другому взглянуть: Вложение 5982 Вложение 5979 Вложение 5980 Вложение 5981 |
17.04.2013 11:10 | |
Ветер | я б с гондурасом сравнил... может красивее циферки получились бы |
17.04.2013 09:48 | |
Экзисто |
В начале 1990-х годов, благодаря энергичным усилиям российского правительства, доля России в совокупном ВВП стремительно росла. Затем, в ходе финансового кризиса и частичного дефолта 1998 года произошел обвал, однако, в течение следующих двух лет прежняя тенденция возобладала и доля России снова повысилась до 72%. А вот после 2000 года наметилась четкая тенденция к отставанию от остальных постсоветских государств. Вложение 5977 Вложение 5978 P.S. ППС - Паритет покупательной способности Соотношение двух или нескольких денежных единиц, валют разных стран, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к определенному набору товаров и услуг. П.п.с. может быть частным, устанавливаемым по определенной группе товаров, и общим, устанавливаемым по всему общественному продукту Например, если один и тот же набор потребительских товаров, скажем, потребительская корзина, стоит 2700 российских рублей и 100 долларов США, то паритет покупательной способности составляет 27 рублей на 1 доллар. |
17.04.2013 08:43 | |
Ветер | уровень, не сам по себе, а относительно остальных... может и выше был |
17.04.2013 03:48 | |
Zab | Интересно, а как они уровень образования меряют? Во франции, к примеру, уровень высоким считают? Там сплошная гуманитарщина в образовании, точные науки в полном загоне. Одно другое компенсирует? |
17.04.2013 03:15 | |
asodax |
О, как! В 1920 году уровень образования был выше, чем сейчас!!! По мнению какого-то Юнеско, которое было создано специально для того, чтобы влиять и навязывать. И мы им, конечно же, верим. |
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |