Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Психология > Психология. Теория и практика > Теория и практика > Ум - это кто?
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Теория и практика Раздел для обсуждения крупных психологических и околопсихологических практик и течений.

Тема: Ум - это кто? Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
23.09.2010 12:23
Afa лиськ, реальная практика. обучаемых рукопашке бьют по конечностям при неправильном выполнении движения
22.09.2010 22:55
JIuca
Цитата:
то его постепенно нужно приучать к битию
Если честно, когда я писала предыдущий пост, то думала об электрошоке)

Я видела ту тему, и даже, кажется, чёт писала.
22.09.2010 22:49
Иеро JIuca

Если не целесообразно ког-то учить уму, то его постепенно нужно приучать к битию. Или проявить милось, прописав эфтаназию, пока сам под что не попал.
Цитата:
Ещё вопрос: человек решает в своей сфере баснословно мудрёные задачи, а в быту полный аут: ни ответственности за семью, ни интереса к какому-либо занятию вообще помимо профессии, ни умения ориентироваться в социальной сфере. Как нам его назвать?
"Чёкнутым профессором". Есть и такие. И таких просто стоит опекать как ребёнка, если он реальную пользу приносит. Тут где-то есть моя старая тема "Гений - кандидат в неудачники".
22.09.2010 19:14
JIuca
Цитата:
Ум - это тоже умение (навык). Так что не вижу проблем в научении уму.
Я вижу.
Развивать ум возможно. Если есть что развивать.
Научить уму при отсутствии какого-либо интеллекта нереал.

В самом общем смысле интеллект, то бишь разум, есть у всех.
Но мы ведь сейчас не об общем понятии говорим. Интеллект как способность к мышлению выше среднего уровня дарован не каждому.
Так про ваших бомжей (в смысле, предмет вашего обсуждения в другой теме), пьющих, не просыхая, не читающих вообще, эмоционально и чувственно недоразвитых, можно сказать "абсолютно неинтеллектуальная личность". И это при том, что человек ещё помнит таблицу умножения и алфавит и пользуется этим. Это ли не интеллект? По крайней мере, с животным не сравнить.

Далее, на определённом этапе деградации научить невозможно практически ничему. К примеру, бомжей средних лет. В силу отсутствия мотивации к освоению каких-либо знаний и умений в принципе.
Не помню здесь ли я читала, историю про бомжа, который ушёл из семьи в какой-то деревне, жил под вагонами, затем был задержан, и родственники нашлись, и приехали его забрать.
Так он от них через месяц опять ушёл. Чему его обучишь? При таком сознательном дауншифтинге.


Ещё вопрос: человек решает в своей сфере баснословно мудрёные задачи, а в быту полный аут: ни ответственности за семью, ни интереса к какому-либо занятию вообще помимо профессии, ни умения ориентироваться в социальной сфере. Как нам его назвать? Интеллектуалом или умным?) Он применяет свой интеллект. Но в крайне узкой сфере. В прочих же далёк даже от компенсированной формы)
22.09.2010 17:05
BOBA Ум - комплексное кач-во, позволяющее быстро и точно решать сложные задачи... Нет?
22.09.2010 16:58
Иеро
Цитата:
Сообщение от JIuca Посмотреть сообщение
Если ум это умение пользоваться интеллектом, а любому умению можно научиться, то это тем не менее не означает, что можно научиться уму.
Ум - это тоже умение (навык). Так что не вижу проблем в научении уму.
Цитата:
Так как умение пользоваться интеллектом предполагает, что последний (интеллект) в наличии. А если нет? Можно научиться пользоваться тем, чего нет?
Интеллект в той или иной мере есть даже у животных. А вот люди просто не все умеют пользоваться своим интеллектом, что как раз и говорит, что им не хватает ума.
Цитата:
И ещё вопрос: иногда умными называют эрудитов. То есть тех, кто просто много знает. Это корректное или нет, на ваш взгляд?
Не корректно. Если эрудит только знает, но ничего с этим не делает... Вот, к примеру, есть "умные книжки" и есть энциклопедии. В энциклопедиях информации часто заметно больше, чем в "умных книжках".
22.09.2010 16:29
JIuca Но отсюда следует, что умение пользоваться интеллектом - не единственный путь к "умности". Эрудированный человек также вполне может быть назван умным. Даже при среднем интеллекте.
22.09.2010 15:59
Afa лиськ, простая аналогия.
какой комп мощнее, с забитым под завязку винтом или с пустым? все остальные параметры абсолютно одинаковы
22.09.2010 15:30
JIuca
Цитата:
Сообщение от Shved Посмотреть сообщение
Ум - умение пользоваться интеллектом. Но это ИМХА.
Согласна.

Цитата:
Сообщение от Иеро Посмотреть сообщение
Возможно. Я вижу этимологию происхождения слова "ум" от "умения", или "умелый". То есть умный человек - это действительно тот, кто может пользоваться своим интеллектом. Ну а любые навыки могут быть транслируемыми, обучаемыми, следовательно и уму можно научиться.
Если ум это умение пользоваться интеллектом, а любому умению можно научиться, то это тем не менее не означает, что можно научиться уму.
Так как умение пользоваться интеллектом предполагает, что последний (интеллект) в наличии. А если нет? Можно научиться пользоваться тем, чего нет?


И ещё вопрос: иногда умными называют эрудитов. То есть тех, кто просто много знает. Это корректное или нет, на ваш взгляд?
02.07.2007 00:30
Shved
Цитата:
До последствий решений нельзя говорить, что они правильные или не правильные. В этом-то вся суть ума.
Это да, верно. Только можно решения находить и принимать такие, что последствия будут абсолютно полностью устраивать и причем делать это с тенденциальным характером, а можно и нет. Решения принимаются же всегда до их последствий. Что тут говорить. Понятно.
Цитата:
Коэфициент угадывания (правильности) при таком подходе будет увеличиваться с практикой.
Угадывание... ну так, видимо, можно этому учиться И тогда речь идет о научении и навыках.

ИМХО видимо это о построении моделей

Сразу начинают вспоминаться БиГ ... но они дают много уже готовых моделей и я не знаю, где у них сказано и говорится о самостоятельном создании ментальных моделей или научении или это у них есть?
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 16:07.