30.11.2018 01:31 |
ВиШень |
Цитата:
Сообщение от Aliskana
А для тебя именно чаша Грааля - символ утраченного сокровища?
|
И этот тоже нашёлся. По времени приблизительно в конце темы.
|
08.09.2018 21:40 |
RI |
Аааа, ясно, тогда я не правильно тебя поняла. Извини. Мне показалось, ты о себе.
Раз не о себе, то вообще отлично!
|
08.09.2018 20:44 |
Алер |
Цитата:
Алер, но это ведь, может и хорошо? С возрастом силы уже не те.
.... Не жалей ни о чём.
|
(весело) А я-то тут при чём ?.
....И силы есть..., слава тебе, господи.
.
Рассуждения были совершенно абстрактные, не относящиеся ко мне.
|
08.09.2018 17:32 |
Ordinator |
Цитата:
Ну как бы не однозначно.. Мне так кажется..
|
Купить или скачать могут все. А вот регулярная потребность - у одиноких.
Цитата:
Ну как.. во время самого процесса согласна, не до таких мелочей. А так-то, когда мелькаешь перед глазами туда-сюда, все недостатки замечаются.
|
Я о том, что мужчина редко воспринимает небольшой целлюлит в качестве недостатка. Потому и не обращает внимания.
Цитата:
Безопасность страны к социальности никак. Это эволюционное свойство мозга проявляется во взаимодействии с себеподобными.
|
А во время военных операций я с кем взаимодействую? С себе подобными. С которыми мы вместе защищаем то, что выбрали защищать.
Цитата:
Потому что такого не может быть, изменения непрерывны, даже если явно не наблюдаемы. Если у бабочек не возникли адаптации (а может и развиваются, кто знает), это не значит, что никаких других эволюционных преобразований не происходит. Может и в сторону уменьшения. А может качественного изменения. Это законы видообразования, одинаковые для всех живых организмов.
|
Специализирующиеся на бабочках энтомологи изучают историю их эволюции так же, как антропологи изучают историю эволюции людей.
Цитата:
Распространение вида много чем ограничивается – территорией, условиями среды, другими видами. По каким причинам исчезает какая-нибудь популяция бабочек, специалисты наверно знают. Всё меняется в природе, особенно в местах промышленной деятельности человека. Пример, ставший хрестоматийным, приводила.
|
Те районы городов, в которых присутствуют парки или просто заметные зелёные насаждения - довольно чистые. И распространение бабочек на эти районы для них самих побочек не несёт.
Цитата:
Я упомянула автралопитеков в связи с тем, что не всегда уменьшение численности популяции ведёт к её полному исчезновению. Вроде понятно должно быть из контекста.
|
Уменьшение численности приводит либо к исчезновению, либо к эволюции. Как и произошло с австралопитеками. А бессмысленное убивание себя не сильно способствует эволюции, не находишь?
|
08.09.2018 17:14 |
Iruncha |
Цитата:
Сообщение от Ordinator
Эм... Вибраторы и порнуха - это как раз об одиночках.
|
Ну как бы не однозначно.. Мне так кажется..
Цитата:
Ответ заключается в том, что мужчина крайне редко обращает внимание на целлюлит, если женщина целенаправленно и регулярно не напоминает ему о том, что этот самый целлюлит у неё есть. Другое дело, что некоторые женщины любят развлекаться подобным образом. Зачем они это делают - другой разговор. Спросить нужно у этих женщин.
|
Ну как.. во время самого процесса согласна, не до таких мелочей. А так-то, когда мелькаешь перед глазами туда-сюда, все недостатки замечаются.
Цитата:
Так я и забочусь. О безопасности страны и греко-римской цивилизации в целом.
|
Безопасность страны к социальности никак. Это эволюционное свойство мозга проявляется во взаимодействии с себеподобными.
Цитата:
Да почему "от тебя"? Я предположил, что ты читала статьи соответствующих биологов, если моя мысль о том, что бабочки практически не эволюционируют, вызвала у тебя такие возражения.
|
Потому что такого не может быть, изменения непрерывны, даже если явно не наблюдаемы. Если у бабочек не возникли адаптации (а может и развиваются, кто знает), это не значит, что никаких других эволюционных преобразований не происходит. Может и в сторону уменьшения. А может качественного изменения. Это законы видообразования, одинаковые для всех живых организмов.
Цитата:
Ну, если снижение популяции в районах проживания людей, высаживающих деревья, на которых эти самые бабочки паразитируют - не проблема, то, видимо, в эволюции что-то изменилось, и распространение вида на максимальное количество доступных территорий перестало быть приоритетом.
|
Распространение вида много чем ограничивается – территорией, условиями среды, другими видами. По каким причинам исчезает какая-нибудь популяция бабочек, специалисты наверно знают. Всё меняется в природе, особенно в местах промышленной деятельности человека. Пример, ставший хрестоматийным, приводила.
Цитата:
Не передохли австралопитеки. Эти как раз сэволюционировали:
|
Я упомянула автралопитеков в связи с тем, что не всегда уменьшение численности популяции ведёт к её полному исчезновению. Вроде понятно должно быть из контекста.
|
08.09.2018 16:47 |
RI |
Алер, но это ведь, может и хорошо? С возрастом силы уже не те. А подруга - она вот она - рядом, душевно тебя понимает, любит даже. Если выбирать, то то, что у тебя есть - это больше и лучше физической гармонии. Лучше близость без секса, чем секс без близости - как ты считаешь?
Ну а в идеале, конечно, когда есть и то, и то. Но это ж большая редкость, когда людям так везёт и они находят именно СВОЕГО человечка, с которым удовлетворяют просто ВСЕ свои потребности. Ну, реально же редкость.
Так что, мне кажется, ты сделал правильный выбор. Не жалей ни о чём. В крайнем случае, сексом можешь "догоняться" где-то на стороне. ))))
Я тебе ещё вот чё скажу, у осознанных бывает ещё и энергетическая жажда или энергетическое влечение к кому-то.Я ваще не знала, кстати, что такое бывает. Однако бывает. С этим тоже приходится что-то делать, а то оно бродит внутри и тревожит. Дисгармония случается.
Так что твой вариант - вполне себе жизнеспособный - ИМХО. Не грусти.
|
08.09.2018 14:47 |
Алер |
Один из грустных жизненных обломов. Если женился всего лишь на "душевной подруге".
|
08.09.2018 13:58 |
RI |
А ясно. Тогда это очень грустно, как мне кажется.
Хотя... дружиццА это тоже хорошо.
|
08.09.2018 13:17 |
Алер |
Цитата:
Бывает и так :
Близость-то есть ("душа", "разум", etc), -- а вот полноценного, страстного секса нет.
|
Цитата:
Сообщение от Mari
КаГ это?
Вот это вообще не поняла.
|
Поясняю.
.
Душевная близость есть (душа, разум, дружба-уважение...), -- но физическое влечение к этой конкретной женщине слабое (например, запах не тот).
P.S.
При том, что потенция хорошая.
-
|
08.09.2018 05:23 |
RI |
Цитата:
Сообщение от Алер
Бывает и так :
Близость-то есть ( "душа", "разум", etc), -- а вот полноценного, страстного секса нет.
|
КаГ это?
Вот это вообще не поняла.
Я, к примеру, могу хотеть взаправду только тех мужчин, с которыми ощущаю сближение, с которыми я много общаюсь, разделяю как-то свою внутреннюю жизнь - мысли, эмоции какие-то, чувства. Они как бы проходят фильтры - "свой"! Разделив с кем-то душу, рассудочные всякие штуки и прочее - уже "разделить" тело как-то возможно становится. Ибо то, что внутри, для меня главнее внешней оболочки.
И мне не понятно, как так - если близость есть, то секс - вроде как логичное продолжение, следствие, если двое этого хотят. А если хотят и нет, то, согласна с Ординатором, значит, кто-то из них просто не может.
Для меня критично, когда близости - нет... Вот тогда секс теоретически может быть, а практически всё же в ряд ли. Ну, или я сильно восхищаться должна тогда этим неблизким мущщиной, чтобы у меня "захотение" включилось.
|