06.07.2015 20:38 | ||||
JIuca |
Эмоций вообще-то конечное количество, и механизм их возникновения практически одинаков. Только у людей все это пропускается через мозги. Это все усложняет) Умение думать и волноваться не только о себе все же делает нас чуть более высокоорганизованными. лично я бы не стала приравнивать виляние хвостом к слезам радости , когда близкого человека спасли на операционном столе. Так-то и там и там радость. |
|||
06.07.2015 18:13 | ||||
Aliskana | Мне просто интересно, есть ли наблюдаемые и измеримые отличия - или разделение чисто произвольное. Вот эту эмоцию называем низшей, эту высшей - а для организма и психики разницы нет. | |||
06.07.2015 17:48 | ||||
JIuca |
Ну да, проводились, психофизиология этим занимается (вроде)) Про кривые не знаю, надо поискать. По идее, отличаться не должны, разве что интенсивностью. А так... физиологические реакция все сосчитаны, гормонами определены и вполне конкретны - частота дыхания, сердцебиение, выброс гормонов. Это я так думаю, но может ошибаюсь. |
|||
06.07.2015 17:39 | ||||
Aliskana | Интересно, а проводились ли исследования с помощью приборов: отличаются ли кривые на экране при ощущении низших и высших эмоций? Или другие физиологические различия? | |||
06.07.2015 14:43 | ||||
JIuca |
Цитата:
В смысле, можно? В традиционной психологии это так называется, так что даже если мы тут придем к выводу, что "не можно", термин останется. И нет, эмоции и условные рефлексы - разные процессы. Можно создать рефлекс, вызывающий ту или иную эмоцию, но при этом они останутся разными процессами: рефлекс будет выключателем, эмоция - зажигающимся светом. Выключатель и свет - не одно и то же. |
|||
06.07.2015 13:43 | ||||
Aliskana |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Двоякоя ситуация получается, ИМХО. Человек может затормозить потребности в еде, сне, отдыхе ради творческой или интеллектуальной задачи. Например, забыв о еде и сне, создавать лекарство для спасения человечества. А может за карточным столом сидеть, ставя на кон последние деньги и тем самым заглушая инстинкт выживания. Животное этим заниматься не станет. Эксперимент "Третья волна" показал, как быстро можно научить людей испытывать восторг и воодушевление, осваивая фашистские методы воспитания. Опять же - подобные эмоции не имеют связи с органическими потребностями. Испытывающие эти эмоции воспринимают их как "идеальные". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...5%D0%BD%D1%82) Можно ли назвать подобные эмоции "эмоциями высшего порядка"? |
|||
06.07.2015 09:01 | ||||
JIuca |
Цитата:
Эмоции низшего порядка элементарны, имеют связь с органическими потребностями животных и человека. Бывают гомеостатические (нужны для поддержания гомеостаза организма и всегда всегда отрицательный характер) и инстинктивные( связанные с половым инстинктом, инстинктом сохранения рода и другими поведенческими реакциями). Эмоции высшего порядка характерны только для человека и проявляются в связи с удовлетворением социальных и идеальных потребностей (творческих, интеллектуальных, моральных, этических, эстетических и др.). В традиционной науке считается, что они развивались на базе сознания и оказывают контролирующее и тормозящее влияние на низшие эмоции, то есть по сравнению с ними являются более сложными. (Вот тут походу Шехтер и порылся))) Бывают стенические (стимулирующие активность) и астенические (снижающие активность). Естессна, они еще классифицируются по разным другим признакам, к примеру по длительности и степени выраженности, но это уже за пределами определения. |
|||
06.07.2015 00:18 | ||||
Aliskana | Тогда нужно определение "эмоций высшего порядка" и критерий отличия от "низших". Радость встречи, к примеру, получается эмоцией низшего порядка, так как собака ее испытывает. Или скорбь от смерти близкого - тоже низшая, та же собака умереть на могиле хозяина может. А каковы тогда эмоции высшего порядка? | |||
06.07.2015 00:03 | ||||
JIuca | Может быть лучше так: наличие эмоций высшего порядка отличает человека от животных? А уж благодаря когнитивной составляющей или еще каким-то признакам, это надо разбираться. | |||
06.07.2015 00:01 | ||||
Aliskana | Тогда получается, что именно когнитивная составляющая отличает человека от животных - или, если использовать твое выражение, делает человека человеком. | |||
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |