Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Психология > Проекты группы мозаика > Социальная реформация > Рабочая: С чего начинать?
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Социальная реформация Раздел, посвящённый возможным изменениям социального устройства общества.

Тема: Рабочая: С чего начинать? Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
06.07.2017 13:38
Samirat
Цитата:
Сообщение от Mirana Посмотреть сообщение
...
У меня иногда бывает впечатление, что призрак глагола «делать» до такой степени отпугивает соотечественников, что даже случайная мыслишка на тему «что?» автоматически вытесняется на «околоземную» орбиту, где, по народному мнению, локализованы небожители. Которым и карты в руки что-то делать, начиная с поисков ответа на вопрос «что?».

Конечно, отпугивает не сам глагол «делать», а ретроспектино-генетическая память, с ним связанная: на Руси за «делать» по собственной инициативе всегда было на порядки больше шансов огрести люлей, чем за «не делать». Безопасней и выгодней всего были две стратегии: делать ровно от и до и симулировать «делать» ровно до тех пор, пока фокус внимания начальства не отъедет куда-нибудь. Эти стратегии и по сей день царствуют в головах. Плохо, что и в головах мужчин тоже. Стратегии оттуда надо вытеснять и заметь более продуктивными моделями деятельности.
...
О, да! Соглашусь, полностью и целиком.
05.09.2013 22:48
rassudok
Цитата:
Сообщение от Mirana Посмотреть сообщение
Что-то я слабо себе представляю, как сумма не целостных индивидуумов в итоге может дать целостное общество.
Также как сумма смертных клеток в итоге даёт бессмертную гидру.
05.09.2013 21:46
Mirana
Цитата:
Сообщение от Агата Посмотреть сообщение
Я так поняла ,вопрос в том, как создать здоровое государство. Будем отталкиватся от того, что :"Государство — совокупность политических институтов, главной целью которых является сохранение целостности общества."
Увы, реальность с определениями немного не совпадает. Главной целью любой системы (в том числе подсистемы) является сохранение системы. То есть любая подсистема (некий институт) работает на систему тогда и только тогда, когда сверху управляющие воздействия не дают ей крениться в сторону сохранения интересов собственной подсистемы. То есть упор должен быть на процедуры, которые должна исполнять подсистема.

Целостность общества... Что-то я слабо себе представляю, как сумма не целостных индивидуумов в итоге может дать целостное общество.

Цитата:
Внимание,вопрос. Какие социальные институты в РФ лишние,какие нужно создать,какие не выполняют в полной мере возложеных на них обязанностей и на ваш взгляд,почему?
На мой взгляд основная причина - отсутствие процедурной составляющей. Сквозное и повсеместное. Уже какое-то время делаются попытки эту проблему преодолеть, внедряются образовательные стандарты, медицинские стандарты и т.п. но... Это происходит под лозунгом равнения на бюджет, решается задача не как сделать, чтобы результат для людей был, а как вписаться в бюджеты, которые режутся постоянно. На практике это превращается в кучу отчетной писанины, которую должны выдавать на гора врачи, учителя, воспитатели в детских садах...

Нужен принципиально другой алгоритм. А до того нужна стратегия.
09.05.2013 15:09
rassudok
Цитата:
Сообщение от Samirat Посмотреть сообщение
За идейную последовательность и твердость убеждений.
А то, что эти твёрдые убеждения это суть догмы, а оная идейная последовательность там идёт под соусом неадекватности это ничего страшного?
09.05.2013 15:07
rassudok
Цитата:
Сообщение от Samirat Посмотреть сообщение
Что касается моих частых упоминаний [конкуренции], то я более подразумеваю конкуренцию идей, идеологий, учений, парадигм ибо за эволюцию знаний и философии...
Чтож, против такой конкуренции я не возражаю.
09.05.2013 13:33
Джяджя Маджяджя
Цитата:
Сообщение от Zab Посмотреть сообщение
В Штатах были государственные программы по восстановлению людей, вынутых из сект. Они игрушками возвращали способность принимать решения.
С этого места поподробнее, пожалуйста.
09.05.2013 00:40
Samirat Мля, анкетные опросы начались.

Ты оучше об Украине поговори в этом контексте. Цiкаво тебя будет послушать.

Агата, а хде тебя не было 3 последних года? кого промотировала? штаб?
08.05.2013 23:44
Агата Я так поняла ,вопрос в том, как создать здоровое государство. Будем отталкиватся от того, что :"Государство — совокупность политических институтов, главной целью которых является сохранение целостности общества." Общество,тем более целостное,нам нужно чтобы жить.Общество объединяется вокруг человека или идеи. Нужен либо здоровый лидер либо сильная здоровая идея. Тогда организуется общество. Блин,коробит меня слово"политических", лучше "общественных". Какие институты и для чего нужны здоровому обществу? Социальный институт — устойчивая форма организации совместной деятельности людей, реализующих определенные функции в обществе.( т е группа людей работающих над одной проблеммой).

Внимание,вопрос. Какие социальные институты в РФ лишние,какие нужно создать,какие не выполняют в полной мере возложеных на них обязанностей и на ваш взгляд,почему?
08.05.2013 23:07
Samirat
Цитата:
Сообщение от rassudok Посмотреть сообщение
За что?
За идейную последовательность и твердость убеждений.
Уважаю - не равнозначно "лояльна". Не забывай о моей проф-ориентации.
08.05.2013 23:05
Samirat
Цитата:
Сообщение от voha5 Посмотреть сообщение
Еще как дов.....вались...и продолжаем в том же духе!! Задолбало все!!
... и не говори, Брат... и ведь как-то же надо и важно прорываться...
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 21:32.