![]() |
20.12.2019 10:32 | |||
if | |||
19.12.2019 18:41 | |||
Петр Тайгер |
В индусов, кстати, - всё проще простого. ![]() Цитата:
![]() . |
||
19.12.2019 16:04 | |||
Aliskana | Все вопросы к Эшеру. | ||
19.12.2019 16:00 | |||
Iruncha | И мне отсыпьте, я тоже так хочу. | ||
19.12.2019 15:56 | |||
Aliskana |
![]() Вложение 23536 ![]() |
||
17.12.2019 23:26 | |||
doctorr |
Верно. Если мы живём в компьютере у творца (в его сознании), то созданная им объективная реальность с её объективным пространством для нас вполне реальны и вполне существуют. Но это вовсе не значит, что ты (я, он, она) однажды не проснёшься совсем в другой реальности, из которой наша «объективная реальность» - это просто картинка на мониторе, мощный сервер и хитрая программа. Короче, получается скучное описания фильма «Матрица» А что делать, если фильм гениальный? Бывало же такое, что фантасты оказывались провидцами. Вся эта моя словесная эквилибристика вовсе не для того, чтобы кто-то уверовал, что мы живём в Матрице. Я преследую другую цель. Прежде чем пытаться рассуждать, что такое пространство объективной реальности, как оно может искривляться, попробуй для начала ассоциацию с компьютерной игрушкой. Что такое пространство в виртуальной реальности компьютерной игрушки? Имеет ли оно начало и конец? Можно ли его искривить? Можно ли его сделать бесконечным? Вот такие рассуждения, на мой взгляд, уже будут полезными для человека. |
||
17.12.2019 22:10 | |||
Aliskana | Как это не существует? Если творец замыслил пространство - значит, он сделал его существующим. | ||
17.12.2019 21:39 | |||
doctorr | Это главное. Остальное (в данной теме) уже неважно | ||
17.12.2019 21:22 | |||
Tytgrom |
Ты мне? Я и не пыталась этого делать (почитай в публичке мой диалог с Алисканой) потому что у меня нет видения пространства. Я его не вижу. Несмотря на весь мой материализм. Или именно из-за него. Монитор в качестве примера привел ты, как и программное описание псевдо объема. Я просто считаю, что программа описывает реальный объем (может описывать, так точнее), а не псевдо - перенесенный на плоскость. Картинка на мониторе не обязательно иллюзия, чаще иллюстрация. И, наверное, я не юзер - потому что объем мне не дается ни на мониторе, ни на картинах, ни на фотографиях (за некоторым исключением) |
||
17.12.2019 21:16 | |||
doctorr |
Цитата:
Ты кто – материалист, идеалист, обыватель? Или у тебя свой особый взгляд на эту проблему? Цитата:
Описание предмета - это не иллюзия. А кто говорит что программа (описание предмета) – это иллюзия? Иллюзия – это картинка на мониторе. Иллюзия – это результат работы программы - картинка, которая попадает в зрительный анализатор человека. Картинка на экране двумерная, а юзер её воспринимает трёхмерной. Вот что такое иллюзия. |
||
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |