13.01.2009 18:13 | ||
Иеро |
SiberianTiger И тем больше падает эта прибавочная стоимость (и налоги е неё) при снижении промышленно-товарной основы. Рост баланса товары-услуги в сторону услуг должен рассчитываться и поддерживаться очень строго методами государственного регулирования, иначе государственная эконимическая система становится слишком неустойчивой. Так как незначительное снижение темпов роста приводит к значительному сокращению рынка услуг и государственных поступлений с налогов. |
|
13.01.2009 17:51 | ||
SiberianTiger |
Разумеется, производными. Однако ремонтировать надо и импортированные машины . Я уж не говорю о том, что час работы у дилера обходится куда больше, нежели на сборочной фабрике, - получается, что стоимость услуг нередко содержит больше "прибавленной стоимости". |
|
13.01.2009 16:50 | ||
Иеро |
SiberianTiger Услуги по большей части являются производными от товарно-промышленного комплекса экономики. Так что государственную экономику за счёт одних услуг обеспечить крайне сложно, конечно если это не услуги по политическо-коньюктурной проституции. |
|
13.01.2009 07:18 | ||
Технолог | Услуги услугам lupus est. Ларуш рассматривает структуру ВВП с позиций физической экономики, где общество рассматривается как единый механизм по усвоению энергии и превращению её в блага для людей. Так вот среди услуг есть как повышающие общий КПД общества (тот же ремонт оборудования), так и понижающие (какая реальная польза обществу от того, что у каждого школьника есть мобильный телефон?). | |
13.01.2009 02:13 | ||
SiberianTiger |
Что-то почитал я про товары и услуги, и никак врубиться не могу: чем плохи услуги??? Ведь рост процента услуг означает не только снижение производства и рост "спекулятивности"; он отражает еще и усложнение жизни, специализацию общества, а также повышение долговечности некоторых изделий! Приведу примеры того, как меняющаяся жизнь создает вполне легитимные услуги. 1) Усложнение жизни: раньше не было услуг типа СПА, раньше не было массажных кабинетов, раньше не было фильмoв на заказ, за отдельную плату, через особые каналы телевизора, что упрощает жизнь - не надо переться в кино, - и позволяет индивидуям платить больше за просмотр новых фильмов. Помимо товарного рынка возросло количество специалистов, которые ничего сами не производят, но обеспечивают возможность производства - например, программисты в несофтверных компаниях. 2) Специализация,- раньше человек сам мог разобраться со многими вещами, будь то подсчет налогов, выбор места, куда поехать в отпуск, или выбор для себя образования. Сейчас всего так много, что куда легче воспользоваться услугами специалистаов, подсчитывающих налоги, агентов по путешествиям и "студенческим советникам". 3) Долговечность - если раньше автомобиль жил 10 лет, и основной стоимостью был он сам как товар, сейчас автомобили живут дольше, и бОльшей частью стоимости является их ремонт (услуга). Ну и еще: мобильник - товар, но бОльшая часть расходов - абонентская плата за связь. То же самое - с кабельным телевидением или Интернетом. Разумеется, многие услуги зависят от того, есть ли у народа деньги на то, чтобы за них платить. Но, с другой стороны, то же самое относится и к закупке товаров! Так что услуги как таковые злом не являются. |
|
14.11.2008 22:31 | ||
Che | Ну а ты думаешь для чего кризисы устраивают? | |
14.11.2008 22:20 | ||
akyla | Нам придумали термины и уровни, рассказывают сказки о спаде и кризисе, а мы слушаем- а капитал оттекает и перетекает | |
07.11.2008 06:59 | ||
Технолог | Ответ на этот вопрос возможен только после пристального рассмотрения другого вопроса: "А что такое экономика?" Чей рост мы должны измерять? | |
07.11.2008 00:49 | ||
Механик |
И вот есть во всем этом такое чего умом никогда не понять, можно лишь только верить. Увидев собственными глазами. Подобно тому как три произнесенных означаемых слова применительно к одной сущности (чувству) порождают еще десятки других слов не увеличивая самой сущности, так же и съеденный у метро медистер по-французски порождает 120 рублей, хотя и плачено за него всего 60 целковых… Потомушта СПЕКУЛЯЦИЯ она не только в экономике… Она есть суть и движитель постмодернистцкой цивилизации нынешней, в том виде в котором нас с нее тошнит. |
|
07.11.2008 00:39 | ||
Механик |
Цитата:
Есть вещь… Домашнее животное. Например, собака. И есть слово, которым эту вещь обозначают — "собака". В разного рода семиотических треугольниках собака — это ознаемое (денотат), слово "собака" — означающее… Так же и в экономике. Товар — это означаемое. Деньги — означающее. Некий "ВНП" — это всего лишь означающее. Выражаемое, кстати, в денежных единицах… Но вот у вышеупомянутого означаемого животного множество означающих-его-знаков — собака, пес, Тузик, млекопитающее-семейства-псовых, друг человека… Означаемое одно, а означающих — множество… И чем больше у тебя в запасе означающих тем ты умней, состоятельней в глазах окружающих… в смысле интеллекта… То же и с деньгами и товарами. Товаров может и не быть. Но того что их обозначает, сиречь денег, должно быть много. Посему быть банкиром круче чем быть фабрикантом. Но проповедник постмодернизма постулирует весьма интересную идею… Дело в том что в семиотическом треугольнике есть кроме означающего и означаемого третья вершина — интерпретанта. Сиречь толкование знака. Применительно к аналогии с деньгами и товарами этой третьей вершиной будет… … потребление именно оно связывает означаемое-товар с означающим — с деньгами. А что по поводу вершины треугольника говорит классик постмодернизма? А он говорит что потребление (интерпретанта) это то, благодаря чему означающее (деньги) становится значимо и весомо даже в случае отсутствия означаемого (товара) Денег уже давно больше чем товаров, которые ими дОлжно обозначить в обороте — инфляция, однако… И слов больше чем вещей (чувств, эмоций, сущностей) которые эти слова обозначают. Это уже другая инфляция… Идеология, в быту называется. А в философсокм смысле идеализм. Всему виной Платон со своими диалогами о стольности и чашности. Он и есть главный зачинщик нынешнего кризиса в экономике |
|
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |