02.04.2015 00:27 | ||
TIE-Tiger | В известной мне (и, параллельно, пользующейся наибольшей поддержкой в научном сообществе) версии легенды не утопил, а увёл в Трансильванию. | |
31.03.2015 22:21 | ||
Тома |
Цитата:
Ник взят именно с намеком на некий дар влияние на людей, и персонаж выбран как наиболее подходящий к внутренему мироощущению Александра. Не Айболит, а именно Крысолов. |
|
31.03.2015 20:08 | ||
Tytgrom |
А если отрешиться от легенды? Змеелов - тот кто ловит змей. Зверолов - тот кто ловит зверей. Птицелов - тот кто ловит птиц. Рыболов - тот кто ловит рыб. Следовательно - Крысолов - это тот, кто ловит крыс. А уж что он с ними потом делает - неважно. Может в клетку посадить, может продать, может съесть |
|
31.03.2015 19:45 | ||
Ксанита |
Цитата:
И как я эту тему пропустила? |
|
31.03.2015 13:35 | ||
Afa |
Цитата:
а рассказы - распечатай и подотрись. я могу и за вирусы рассказать. и за взломы. и за нсд. дальше т что? |
|
31.03.2015 12:01 | ||
ВиШень |
Цитата:
1. Неблагоприятное впечатления от знакомства с Крысоловом мешают вариативному восприятию сути действий вышеупомянутого. 2. Привычка пользоваться пиратскими продуктами, и недовольство от мысли, что за воровство продукта можно очень дорого поплатиться. |
|
31.03.2015 08:47 | ||
BOBA | ага. тогда когда этим вопросом развлекался К - правовое поле уже было готово. с требованиями и методологиями. | |
31.03.2015 08:43 | ||
Тома |
"А вдруг клиент за ужин не заплатит?"- подумал умный и осторожный повар ресторана и сыпанул яду в еду.-"заплатит, я дам противоядие." Могу предположить 2 причины, почему здесь оправдывают действия крысолова. Действия противоправные и вредные для репутации и бизнеса. 1. Благоприятное впечатления от знакомства с Крысоловом мешают реальному восприятию сути действий Крысолова. 2 Несерьезное отношение к программным продуктам сформировавшиеся в силу привычки пользоваться пиратскими продуктами. Отсутствие опыта,когда бы порча данных приводила бы к материальному ущербу. ЗЫ Будь то порча баз данных или закладка яиц в стену это противоправные поступки независимо от того оплачена была работа или нет. Пострадавшая сторона имеет право на возмещение ущерба. |
|
31.03.2015 01:11 | ||
Afa |
спорят шо т. грамотно составленное тз, с требованиями к продукту прописанными в договоре - решает все вопросы. а для заказчика - решает вопросы доказательство вредоносности проданного по. и в обоих случаях. если хватит мозгов. |
|
31.03.2015 00:43 | ||
TIE-Tiger | А что конкретно непоправимого вирус делал? | |
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |