Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Психология > Проекты группы мозаика > Социальная реформация > От естественного человека к киборгу
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Социальная реформация Раздел, посвящённый возможным изменениям социального устройства общества.

Тема: От естественного человека к киборгу Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
31.12.2017 22:34
Samirat
Цитата:
Сообщение от Алер Посмотреть сообщение
Да !

И - эмоциональное развитие. Пробование разных социальных ролей. То, что происходит в непосредственном живом взаимодействии со сверстниками.

.
Именно тАК.
! Гармоничная социализация, формирование эмоционального Интеллекта.
31.12.2017 18:14
Алер
Цитата:
Я не приветствую всю эту оцифровку и гаджетизацию детства - упускаются периоды естественного развития мозга и ЦНС Личности и Ребенка.
Они (ребёнки) должны по возрасту свое отбегать, отпрыгать, отыграть.
Да !

И - эмоциональное развитие. Пробование разных социальных ролей. То, что происходит в непосредственном живом взаимодействии со сверстниками.

.
31.12.2017 17:23
Samirat И все-же куда практичнее научиться ими управлять, в т.ч. используя инструменты фонового влияния.

Я не приветствую всю эту оцифровку и гаджетизацию детства - упускаются пеоиоды естественного развития мозга и ЦНС Личности и Ребенка. Они (ребенки) должны по возрасту свое отбегать, отпрыгать, отыграть.

Тк.ск. все лучшее для счастливого роста и развития ребенка - должно быть скорее нормой, чем исключением из правил.
31.12.2017 08:51
Zab Сейчас даже игрушки изготавливают с энцефалограммодатчиками, грубыми правда. Но можно сделать их сколь угодно избирательными, это вопрос стоимости и целесообразности.



Устройства можно делать достаточно компактными.
Эмоции достаточно хорошо пространственно локализованы в мозгу, в отличие от логики и памяти, их можно засечь.
31.12.2017 08:34
Samirat
Цитата:
Сообщение от Zab Посмотреть сообщение
Вообще то, энцефалограммы научились снимать еще в начале 70х и никаких датчиков для этого в мозг вживлять не нужно.
Этот датчик умеет распозновать сигнал мозга и отключать свой импульс, когда в этом нет необходимости. Согласна - впиливать устройство в моск - краяняя мера. Для каких-то типа биполярных расстройствличности. А вот нарукавник, съемный, нагрудный, помогающий управлять ресурсным состоянием - я такой хочу изобрести и произвести.
31.12.2017 07:57
Zab
Цитата:
Сообщение от Samirat Посмотреть сообщение
На днях в радио-эфирах рассказывали, что изобрели и вживили в мозг нейро-датчик, способный распознавать определенные сигналы мозга на некоторых его участках
Вообще то, энцефалограммы научились снимать еще в начале 70х и никаких датчиков для этого в мозг вживлять не нужно.
31.12.2017 06:40
Samirat На днях в радио-эфирах рассказывали, что изобрели и вживили в мозг нейро-датчик, способный распознавать определенные сигналы мозга на некоторых его участках и посылать нейро-импульс, способный регулировать работу участков мозга, отвечающих за эмоциональную сферу. Изобретение предназначено для людей с посттравматическим синдромом, испытательная группа (6 человек) - участники боевых действий.

Я с компами подружилась в 1989, очаровалась ими и много себе намечтала в сторону исследований и поиска в направлении компьютеры на службе человека (а не человек, обслуживающий компьютер) ... и даже помню как фантазировала на тему удаленного убийства с помощью компьютера, но я тогда даже и предположить не могла, что компьютеры могут быть встроены в мозг.

Впрочем, что такое пост-травматическоерасстройство личности я тоже тогда понятия не имела. Было представление только о том, что человеку может быть плохо и понимание, что комп в этом может помочь.

А теперь, 25 лет спустя прогресс шагнул эвоно как.
13.07.2012 00:03
rassudok По здравому размышлению я решил поместить все ссылки на свои статьи посвящённые радикальному совершенствованию антропоприроды в одной статье под названием антропофутурология.
Эта статья является своего рода подведением итогов моей деятельности в качестве антропофутуролога.
Что такое антропофутурология?
Это область знания изучающая возможные пути искусственного развития человека и человечества.
Итак, список моих антропофутурологических статей:
1) открытое письмо мыслителя трансгуманистам:
http://mnemozoy.hiblogger.net/1302465.html
2) от хомосапиенса к киберсапиенсу:
http://mnemozoy.hiblogger.net/1346539.html
3) мозгокибернетизация:
http://mnemozoy.hiblogger.net/1348453.html
4) от человека к боговеку:
http://mnemozoy.hiblogger.net/1352684.html
5) открытое письмо футуролога медикам:
http://mnemozoy.hiblogger.net/1314703.html
6) размышление о предельной медицине:
http://mnemozoy.hiblogger.net/1315127.html
7) голова и ампутация тела:
http://mnemozoy.hiblogger.net/1315171.html
8) мозгонавт:
http://mnemozoy.hiblogger.net/1315557.html
9) мозготело:
http://mnemozoy.hiblogger.net/1315789.html
10) мозгонавтика:
http://mnemozoy.hiblogger.net/1316166.html
Полагаю, что эти мои статьи могут быть небезынтересными - как научной братии, так и неглупым людям при власти, так и просто умным людям следящим за полётом исследовательской мысли в антропофутурологической области.
26.05.2012 13:02
rassudok
Цитата:
Как раз учетом этих связей занимаются молекулярная биология, цитология, гистология, физиология, генетика и все остальные науки, изучающие свойства живого от молекулярного до организменного уровня и выше.
А что лежит в основе всех этих связей, так сказать в их ядре?
Не химические-ли элементы и состоящие из них химические вещества?

Цитата:
Зачем сводить их к химии, если действительность гораздо сложнее моделей, предлагаемых любой областью науки?
Затем чтобы иметь некий общий базис, некую общую печку от которой можно плясать ибо в отсутствии оной общей точки отсчёта разнообразные построения различных областей знания всё более и более отдаляются друг от друга, а люди занимающиеся ими превращаются в докторов по правым и по левым ноздрям, то есть - в узкозаточенных дураков.
Насчёт сложности?
Лично мне мыслится, что сложность сия в данном случае проявляется лишь в деталях, но в сути тут наблюдается простота.
25.05.2012 15:56
Технолог
Цитата:
Сообщение от rassudok Посмотреть сообщение
А если учесть фактор связей?
Как раз учетом этих связей занимаются молекулярная биология, цитология, гистология, физиология, генетика и все остальные науки, изучающие свойства живого от молекулярного до организменного уровня и выше. Зачем сводить их к химии, если действительность гораздо сложнее моделей, предлагаемых любой областью науки?
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 10:27.