Мозаичный форум - Ответить в теме

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

26.05.2010 13:00

Solo

Цитата:

Сообщение от Mari

Значит, не доделал чё-то.. ПО идее тот, кто "вскрывает", новые потоки показывает и даёт направление. А ты потом сама встраиваешься туда, куда тебе и правда надо. Или не встраиваешься, если считаешь, что тебе туда ниииинада.

"По идее" очень верно сказанно!
Для этого, "ведущий" должен сам разбираться в теме, как минимум, ну еще и обладать некоторым этическим комплексом.
То, что описала Ксанита - ни какого отношения к потокам и подобному - не имеет. Человек просто нахватался несложных психологических технологий, и пользует их в свое удовольствие. А удовольствие у него - почувствовать свою силу, превосходство на окружающими.
Это - до поры, до времени. Пока либо на скрытую паталогию не напорится, когда человека унесет в неадекват, ну либо не попадется человек, понимающий, что происходит, и владеющий навыками посерьезнее. Там уж - сам "ведущий" огребет, мало не покажется...

26.05.2010 12:53

26.05.2010 12:29

Ксанита

Цитата:

Некоторые причитают, что это нужно делать только по запросу, но я с таким посылом несогласен. У меня немалый позитивный опыт "психологизации" тех, кто еще не знает, что его нужно "вскрыть"

, - но в конечном итоге благодарен за получившийся результат.

Наверно полезно периодически проверять себя - а в том ли направлении движешься? И хорошо, когда кто-то помогает сменить поток. Но вот когда из своего родного потока пытаются выбросить в холодную пустоту, ощущения не из приятных!
Был у меня такой приятель, закончивший что-то заочно по психологии. Осторожно так и вопросами и высказываниями подводил к тому, что и живу я по-дурацки и выгляжу по-дурацки, а будущее вообще меня ожидает незавидное. Спрашиваю: а дальше то что? А ничего, думай. Было такое ощущуние, что всё, что у меня в голове было разложено по полочкам он взбаламутил и оставил меня с этим хаосом. Неделю наверно настроение было поганое, пока вся эта муть не осела на прежние места. Ну, спрашивается, и зачем было устраивать этот бардак, если нет идей как сменить поток?

26.05.2010 11:42

Цитата:

Сообщение от Маричка

Сознательное "отдавание" - навык, имхо.

Сознательное - безусловно.

Я раньше не умела "включать" - "выключать". Теперь могу присутствовать в разговоре и общении как бы "не включаясь". Или "осознанно" включать в беседу себя и кого-то, с кем хочу пообщаться.

Цитата:

Сообщение от Маричка

Владеющий навыком отдавания осознанно обязан оттачивать его пока дышит. Имхо, "чистые ЗНАНИЯ", как правило - иллюзии, порождающие иллюзии, а так же болезни тела, при муссировании.

Кхм.. Не знаю на счёт "обязан", оно ж само по себе оттачивается. Не заморачиваюсь как-то на этот процесс. Разве что учусь "дозировать" себя для людей с разным восприятием. С рационалами стараюсь общаться менее эмоционально и медленнее, чем с иррационалами. Иррационалы прямой направленный поток меня воспринимают спокойно и легко. "Практикам" и малоэмоциональным людям это сложно. "Подгружаю" интенсивностью.

Цитата:

Сообщение от Маричка

Чел принимает и отдаёт одномоментно, вне зависимости от тогго осознаёт он эти процессы или нет, имхо.

Согласна. Но можно "направлять поток" даже если человек не знает, что ты на него этот поток направила и в ответ "не отдаёт". Получается одностороннее воздействие, но оно работает всё равно. Так "лечат" ИМХО дистанционно. Или подпитывают. Человек может просто спать в это время, а утром проснётся в хорошем настроение, "подзаряжённый".

Цитата:

Сообщение от Маричка

У каждого чела есть возможность быть открытой, осознанной, т.е. почти безиллюзорной системой, а так же есть безусловное право выбора " ф куда" ему. Каждый чел имеет право выбора "в куда" ему развиваться, в иллюзии т.е -деградировать, - как ,min - через болезнь под названием "старость" покинуть тело, став неким количеством нейтральных простых веществ,- или осознавать себя, т.е. честно стараться избавиться от как можно большего числа личных иллюзий.

Кхм... Рано или поздно все постареем.. физическим телом по крайней мере. Просто тело выработает свой ресурс - и всё. А с иллюзиями - да - бороться надо. Мне прямо сейчас актуально. Самообман энергозатратет прежде всего для себя. Только отделять бы ещё иллюзии от веры в возможное.

Цитата:

Сообщение от Маричка

Имхо, ты неправа, если тебя "неправильно понимают".

Нуууу.. Мэй би. Спасибо за мысль. Подумаю.

Цитата:

Сообщение от Маричка

КАк это? Мне трудно понять этот фразеологический конструкт

(предложение), сорри.

Избыток интенсивности ведущей моей чакры анахаты (сердечной, четвёртой) считывается как сексуальная энергия - оранжевая. Хотя таковой не является. Просто был мужчина, на которого я реагировала прежде всего оранжевой, я чётко помню те ощущения. И знаю В СЕБЕ, чем отличаются зелёные потоки от оранжевых. Но не все М. видят зелёное зелёным, некоторые видят оранжевым, хотя трансляция от меня идёт именно зелёная.

26.05.2010 11:08

Маричка

Solo

Цитата:

Сердечко - зря в конце поставила. Это - Путь без сердца. Весьма "выгодный" в плане ошутимых руками, карманом, желудком выгод. Но - без души.

Вы имеете безусловное право на ваше мнение.

Цитата:

До тех пор, пока не поймешь такую простую вешь. что ПРАВИЛЬНО отданное - никуда от тебя не девается.

Да

Цитата:

Всего лишь поступает в некий огромный всеобъемлющий "банк", в который чем больше "отдала" - тем больше можешь "взять" в случае реальной надобности.

Да

Цитата:

Причем иногда, в экстримальных ситуациях - получаешь без сформулированного (иногда - на него просто нет времени) "запроса" и именно то, что нужно было в данной ситауции.

Да

Цитата:

"Банк" - бережет своих вкладчиков!

Да, или "Путь держит идушего"
Фавн

Цитата:

Поплющивает тебя просто обстоятельствами.

Вы правы.

Цитата:

Занятно видеть, как твой стиль общения сменился с вполне цивилного, на подобие языка персонажа форума "скво" (назовём это скво-эффект),

Я стараюсь общаться на форуме простым, литературным) языком.

Цитата:

плюс вот это "абсолютная дура", не от хорошей это жизни.

Можно сказать м так.

Цитата:

С собой бы разобраться, какие уж тут люди.

Вы правы.

Цитата:

Любовь - это роскошь.

Исходя из общепринятого контекста или понимания слова "роскошь" я затрудняюсь дать корректное определение слова "любовь" в контексте отношений.
Mari

Цитата:

Маричка, это правда я писала, не мэн.

Я обозначила чётко - имхо, сорри.
Я удивилась, прочитав твой пост, возможно поэтому отреагировала на форуме словесно

Отвечая ща в теме, я чётко обозначаю что всё нижеизложенное в ответе тебе, Mari, моё имхо.

Цитата:

Чем больше отдаёшь в мир - и близким, и случайным - вдруг пересечённым с тобой (на минуту, на день, на месяц), тем больше наполняют

Сознательное "отдавание" - навык, имхо.

Цитата:

Мир сам подводит тех, с кем можно и нужно делиться тем, что у тебя в избытке из "ресурсов" или чистыми ЗНАНИЯМИ.

Цитата:

Когда принимающий готов, его "приводят" к соответствующему источнику.

Чел принимает и отдаёт одномоментно, вне зависимости от тогго осознаёт он эти процессы или нет, имхо.
У каждого чела есть возможность быть открытой, осознанной, т.е. почти безиллюзорной системой, а так же есть безусловное право выбора " ф куда" ему. Каждый чел имеет право выбора "в куда" ему развиваться, в иллюзии т.е -деградировать, - как ,min - через болезнь под названием "старость" покинуть тело, став неким количеством нейтральных простых веществ,- или осознавать себя, т.е. честно стараться избавиться от как можно большего числа личных иллюзий.

Цитата:

Это упрощает формирование совместимых потоков - ИМХО.

Незна, если честно

Цитата:

Больше, чем можешь отдать, - не отдашь. А "сэкономленное" на самом деле пропадает, не умноженное и не продолженное в ком-то.

как то так

Цитата:

"Согревать" - ИМХО - легко и приятно, особенно если искренне.

Можь быть.

Цитата:

У меня единственная проблема в этом смысле: не могу, порой, выдержать "дистанцию" или "границы" приятия чьих-то энергий в себя и отдачи своих в других (начинают неправильно понимать).

Имхо, ты неправа, если тебя "неправильно понимают".

Цитата:

Избыточный поток анахаты считывается как избыток свадхистаны.

КАк это? Мне трудно понять этот фразеологический конструкт

(предложение), сорри.

26.05.2010 02:05

Маричка, это правда я писала, не мэн.

Соло, согласна полностью с комментом про "отдать" - "принять". Чем больше отдаёшь в мир - и близким, и случайным - вдруг пересечённым с тобой (на минуту, на день, на месяц), тем больше наполняют. Мир сам подводит тех, с кем можно и нужно делиться тем, что у тебя в избытке из "ресурсов" или чистыми ЗНАНИЯМИ. Когда принимающий готов, его "приводят" к соответствующему источнику. Это упрощает формирование совместимых потоков - ИМХО. Больше, чем можешь отдать, - не отдашь. А "сэкономленное" на самом деле пропадает, не умноженное и не продолженное в ком-то. "Согревать" - ИМХО - легко и приятно, особенно если искренне. У меня единственная проблема в этом смысле: не могу, порой, выдержать "дистанцию" или "границы" приятия чьих-то энергий в себя и отдачи своих в других (начинают неправильно понимать). Избыточный поток анахаты считывается как избыток свадхистаны.

26.05.2010 01:50

Solo

Цитата:

Сообщение от Маричка

убедительно внешне манипулировать каким нить человеком.
Как говорил мой Учитель: "Я не Солнце, всех не обогрею" Пришла пора мне понять его слова

Цитата:

Сообщение от Маричка

Имхо, наделяющим быть энергозатратно.

До тех пор, пока не поймешь такую простую вешь. что ПРАВИЛЬНО отданное - никуда от тебя не девается. Всего лишь поступает в некий огромный всеобъемлющий "банк", в который чем больше "отдала" - тем больше можешь "взять" в случае реальной надобности. Причем иногда, в экстримальных ситуациях - получаешь без сформулированного (иногда - на него просто нет времени) "запроса" и именно то, что нужно было в данной ситауции. "Банк" - бережет своих вкладчиков!

26.05.2010 01:05

Маричка

Mari

Цитата:

Составные потоки т.е весь пост целиком

незна насколько я имею право выкладывать на форум такие выводы по прочтении твоего поста,- причём, почти без обдумывания. Незна насколько я права. Незна насколько объективно моё мнение.
Но... такой пост мог написать, имхо, мэн, сущность которого стала почти чистым сознанием.
Сорри, как то так...

Цитата:

Этот постоянный обмен, циркуляция разного - совместимого и несовместимого с тобой - в тебе - делает личный поток всё более концентрированным. Обостряется чувствительность. Легче и быстрее проходит распознавание близкого и чужеродного воздействия.

Да. Я стараюсь быть нейтральной для чужеродных потоков, что бы тоньше, полнее ощутить родной.
Внутри меня ещё бродят остатки чужого.

Цитата:

Даже спокойное, принимающее внимание - уже энергодар личному потоку.

Да. Имхо, в моём присутствии просходят заметные для окружающих подвихки в сознании людей. Направленность, - или отсутствие, - моего внимания к людям позволяет им изменятся.
Для меня ща оч важно измениться, нежели катализировать изменения других людей. Оч полезный навык, имхо, ща заметила у себя и решила его развивать - внутренне безэмоционально, но эмоционально-убедительно внешне манипулировать каким нить человеком.
Как говорил мой Учитель: "Я не Солнце, всех не обогрею" Пришла пора мне понять его слова

Цитата:

Когда личный поток уже оооочень концентрирован, человек мощный энергетически и уже сам может выступать как наделяющий,

Имхо, наделяющим быть энергозатратно. Мож быть мой поток недостаточно концентрированный. Мне ка что лучше что бы мой поток был более тонким, чем более концентрированным.
Пример в котором одно и то же природное явление можно охарактеризовать как тонкое, либо концентрированное, имхо, - энергетическая плотность в химической молекуле.

Дальше текст поста, если честно, не поняла )

25.05.2010 14:09

Фавн

И всё-таки ты всё ещё эльфийка

Цитата:

Я тут подумала, что неправильно считать свой личный поток исключительно ЛИЧНЫМ потоком. Поток каждого человека в той или иной степени - составной.

Более того наша личность - во многом собрание частей других личностей, наш путь во многом пути других личностей или влияние их путей.

Цитата:

Когда вы кого-то любите, кем-то/чем-то любуетесь, либо просто направляете на кого-то (на что-то) позитивное намерение, часть личного потока вы встраиваете в этого человека.

Магия пошла, как без этого эльфийке, якобы трансформировавшейся в женщину?

ИМХО мы встраиваем других в себя когда видим их, читаем, обдумываем и т.п. И ты(части тебя) в свою очередь живёшь ещё в других личностях, на чьи личности ты оказала влияние(намеренно или нечаянно).
Мы неизбежно все друг в друге.

Если это прочувствовать, то не любить кого-то просто нельзя, можно сочувствовать, можно нечаянно задевать, но вражда уходит и приходит любовь.

Два человека - это как два зеркала друг на против друга - там в них бесконечность.

Цитата:

В общем желаю каждому стать океаном.

да, мы - океан (С)Церковь Единой Воли

25.05.2010 13:47

Составные потоки

Я тут подумала, что неправильно считать свой личный поток исключительно ЛИЧНЫМ потоком. Поток каждого человека в той или иной степени - составной. Ведь в него встраиваются и энергии других - взаимодействующих людей и природные энергии, с которыми уже взаимодействует человек. Либо не встраиваются, а просто обогащают личный поток.

Когда вы кого-то любите, кем-то/чем-то любуетесь, либо просто направляете на кого-то (на что-то) позитивное намерение, часть личного потока вы встраиваете в этого человека. Ну и наоборот тоже - само собой. Так мы усиливаемся и насыщаемся. И чем больше людей позитивно-внимательны друг к другу, любят друг друга и обмениваются друг с другом энергиями, тем мощнее каждый из потоков по отдельности и тем мощнее групповая динамика в целом. И тем больше возможностей формировать реальность в желаемую сторону. Вот почему так важно найти свою "стаю". Все вместе люди действуют как слаженная система, "пробивают" друг другу какие-то энерго-застои и блоки, "чистят" друг друга, балансируют, усиливают, все вместе углубляют и расширяют какое-то своё общее направление. И вместе дают миру несравнимо больше, чем дал бы каждый по отдельности.

Если внимательно вглядываться и вслушиваться в себя, можно даже вычленить из своего потока составные части. А ещё глубже - заметить, чьи ручейки куда зовут и чем обогащены. Все составные части включаются/выключается по собственной воле или по воле источника (того, кто включён в тебя, взаимодействует с тобой). Чем больше внимания и направленных на тебя позитивных намерений, тем полноводней и насыщенней становится поток внутренней жизни и тем больше ты сам можешь отдать миру, что-то изменить или сформировать в желаемую для тебя сторону. Этот постоянный обмен, циркуляция разного - совместимого и несовместимого с тобой - в тебе - делает личный поток всё более концентрированным. Обостряется чувствительность. Легче и быстрее проходит распознавание близкого и чужеродного воздействия.

Самым сильным полнозвучным потоком, который может быть направлен на человека считаю любовь. Все негативные намерения сушат или тормозят личный поток, все позитивные - насыщают и ускоряют. Даже спокойное, принимающее внимание - уже энергодар личному потоку.

Когда личный поток уже оооочень концентрирован, человек мощный энергетически и уже сам может выступать как наделяющий, в его поток могут встраиваться уже лишь органично-совместимые, нюансовые, оттеночные струйки. Человек может наполнить, скорректировать собой неуверенные, слабые потоки или просто включить их в себя, а вот серьёзные изменения для сильного потока уже фактически невозможны. Как невозможно полноводную, крупную реку заставить течь вспять или разделить и направить в разные стороны океан. В общем желаю каждому стать океаном.

В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.