|
|
|||||||
| О человеке Любовь и дружба, родители и дети психология и просто о жизни. |
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 29.05.2013 12:42 | |||
| Heify |
Цитата:
Одним из способов выявления провокатором-имитаторов, это давать указания что конкретно необходимо сделать и спрашивать за результат. |
||
| 25.05.2013 16:30 | |||
| Zab | Когда ты в толпе, все вокруг побежали, и ты побежал. Это ведь тоже соборный интеллект. Но интеллект толпы обычно существенно ниже интеллекта каждого из людей ее составляющих. | ||
| 25.05.2013 15:10 | |||
| Сотофа |
Как ты воспринимаешь мир на этот момент? Было бы здорово если бы ты смог (захотел) изъясниться по этому поводу в последовательном, систематическом плане?! Где-то на форуме я встречала что-то про касты, не помню где… ты не любишь «торгашей» как касту или как людей, для которых личная прибыль главная ценность в жизни? "соборный интеллект" как ты его понимаешь на данный момент? можно что-то обзорное и лаконичное? |
||
| 25.05.2013 11:52 | |||
| скоморох |
Цитата:
Цитата:
Что касается торгашей, то тут всё просто. Торгаш, участвуя в совместной деятельности, всегда должен иметь возможность заработать бабло. Как правило, это очень деятельностные люди и использование их в совместной деятельности позволяет решать многие сложные задачи. Но работать с ними в одной команде очень утомительно, постоянно приходится иметь в виду их интерес. Выявить торгаша с первого взгляда не всегда получается, он проявляется со временем. Он всегда встраивает в совместную деятельность финансовый вопрос, даже в том случае, если ситуация этого не требует. |
||
| 25.05.2013 00:19 | |||
| Сотофа |
Спасибо за ссылку на ДОТУ. «Тот интеллект, который знает все законы - тот Бог и есть» - таким образом человек (и др. существа) с интеллектом «который знает (?!) все законы» становится БОГом. Есть такая странная книга: «Философия чуда» Латышевой Л.А., 1998 – там об этом тоже. «…хотелось бы создать алгоритм по их выявлению...» - получилось? Что вообще вы можете сказать по этой теме на сегодняшний день? |
||
| 23.09.2009 09:04 | |||
| скоморох |
Цитата:
Мы тут просто последние полгода искали подходы к такому явлению как "согласование векторов целей" отдельных людей в группе. Ну я тут и вырулил на понимание того, что сборный интеллект и согласование векторов целей - две стороны одной медали. Если имеется расхождение в целях внутри группы людей, то в собранном интеллекте будет внутриличностный конфликт  Ну а дальше-больше. Разные цели проистекают из разного понимания законов мироздания. Объективные законы мироздания одни для всех и реально их знает только Бог. Точнее даже так. Тот интеллект, который знает все законы - тот Бог и есть. Чем больше законов знает интеллект, тем более сложные задачи он может решать. Если информационные потоки в собранном интеллекте замкнуты на одного человека или небольшую группу людей (как оно у нас сейчас реально в стране происходит), то вся махина будет работать на отдельный участок мозга (покушать, например, или денег заработать)... Такой интеллект - больной. Отдельный участок сборного интеллекта может тянуть на себя одеяло только за счёт методов психологического подавления, поэтому если мы хотим создать здоровый интеллект, то таких товарищей необходимо выявлять и лечить, а если лечению они не поддаются - изолировать от интеллекта. Ну а поскольку "торгашей" в наше время очень много и поодиночке их выявлять долго и затруднительно, то хотелось бы создать алгоритм по их выявлению... Ну вот как-то так... 
|
||
| 23.09.2009 08:38 | |||
| скоморох |
Цитата:
Допустим я хочу провести чистый эксперимент для проверки работоспособности системы принятия решений на основе сотовой системы. Имеется: 1. Задача для решения 2. 30 человек 3. Аудитория 4. Столы Как должен выглядеть эксперимент? |
||
| 22.09.2009 23:38 | |||
| Ирис |
Цитата:
Продолжительность переходного периода можно оценить, основываясь на физических свойствах глобализации. Известно, например, что достижение физических границ эволюции во многих природных системах сопровождается возникновением в них самоподобных динамических структур - ячеек Бенара. Впервые это явление было обнаружено при нагревании разлитых на плоской поверхности жидкостей. Оказалось, что хаотическая по своей природе тепловая энергия может в определенных условиях без помощи демона Максвелла или иных сторонних сил порождать однородную ячеистую структуру наподобие пчелиных сот. Рассуждая по аналогии, можно предположить, что достижение какими-либо подсистемами человечества в процессе их хаотического расширения в пространстве размеров земного шара также должно сопровождаться возникновением самоподобных социальных, политических или экономических новообразований." Как-то так... В общем - шестиугольные соты - наиболее устойчивая (после пирамиды) структура. Не нуждается в пастухе/руководителе. Самодостаточна. Оптимальна. Взаимодействуя с примыкающими шестигранниками - может бесконечно обогащаться информацией. И т.д. и т.п. |
||
| 22.09.2009 18:47 | |||
| Сэнкс | А нафига ты сюда ДОТУ приплел? Может это просто самостоятельный алгоритм/способ? | ||
| 22.09.2009 18:36 | |||
| скоморох |
Цитата:
"СВЦ (согласование векторов целей) - это АЛГОРИТМ общения без психологического подавления, в котором ищется наиболее эффективное решение поставленной задачи." "СИ (сборный интеллект) - интеллект, который появляется в результате реализации алгоритма СВЦ..." Даже ролик нарисовал и пдф-ку на 3 страницы, щас делаю срез, чтобы отследить различные мнения, но пока всё как-то печально  5-6 сайтов, на которых могут хоть как-то понять суть вопроса и что-то ответить (этот лучший), а в реале всё сводится к 10-ти минутному монологу и человек либо соглашается с моей точкой зрения, либо уходит от дискуссии... Яндекс на первых трёх ссылках выдаёт две ссылки на наши же сайты, а третью на ДОТУ 
|
||
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | |||
