|
|
|||||||
| Цифровые технологии, программирование и сайтостроительство Полупрофессиональный подраздел. Подробное описание раздела находится в прикреплённой теме. |
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 08.01.2022 16:56 | ||
| Afa |
я так. предупредить. а так яндекс - потогонка. с понтами. "докажите, что достойны работать у нас" |
|
| 08.01.2022 13:18 | ||
| Modus | Да я и не собираюсь. Мне пока в Бонче нравится. | |
| 07.01.2022 20:58 | ||
| Afa | в майлру не устраивайся. там бардака ищщо больше. | |
| 07.01.2022 17:51 | ||
| Modus |
Я пробовал пойти в Яндекс. Друг предложил, который до этого пристроил меня в Военную академию связи. В общем, там было 3 примерно одинаковых собеседования, на которых решали по две алгоритмические задачи разного уровня сложности. Два собеседования я успешно прошёл, третье завалил: код моего решения более простой задачи проверяющий нашёл запутанным, более сложную я решил неоптимально, да ещё и долго не вкуривал, почему решение, которое требовалось, эффективнее. При этом сам факт однотипных собеседований нехило так действует на нервы: непонятно, когда это кончится и сколько ещё переживать, получится - не получится. Это выглядело как проверка на лояльность: так ли ты хочешь в Яндекс, чтобы пройти через эти испытания? Кроме того, несколько раз собеседования скрывались и переносились, что наводило на мысль, что у них там тот ещё бардачок. А потом мой друг пишет пост, как его команде ставят задачу удвоить прибыль отдела. Да-да, программистам с математическим уклоном. Я в комментах ему пишу, что яндекс последнее время задалбывает рекламой, вот, оказывается, чьих рук это дело. Наверное, этой информации достаточно, чтобы понято, что Яндекс - это последнее место, куда следует устраиваться на работу. |
|
| 16.07.2021 19:46 | ||
| Afa |
Цитата:
на собесе решать - рассуждалки хватит. "вводим переменную хы, обозначающую число квартир на этаже. строим систему уравнений..." вот сляпать то, что их юниттесты проскочит - ну да, надо граничные условия проверять. и да. иногда не надо торопиться с решением. часто ковыряя всякие сложные структуры отображения базы на сайто - внезапно понимаешь, что ввод лишней сучности, какой нить связи между данными как отдельной показываемой весчи - красиво решает задачу. ну например, в многокатегорийном списке товаров удобно вместо работы от товара плясать от связки товар-категория. сразу всё становится стройным и простым. |
|
| 16.07.2021 19:15 | ||
| Afa |
манипуляции со структурами - ближе. чем тупое переписывание формулы на поток данных. не знаю, видел ль - в калькуляторах была функция "повторить вычисление". никто эту функцию программированием не называл. критерий, для меня, пожалуй - работа со структурами данных. яндексоиды, сажкм так - странны. залез в их курсы по вебу. увидел, что они nodejs и js на полном серьёзе обзывают одним языком. закрыл курс. ересь. |
|
| 16.07.2021 19:15 | ||
| Фавн2 |
а вот задачка из яндексоидового подготовительного алгоритмического ютубокурсеца понравилась, решение там есть, но единственное специально не смотрел, вызревает... так сказать она кажется очаровательно простой, но да шыш то там, ни на каком собесе я бы её не решил... более что-то осмысленное возникло спустя сутки... ну т.е. подумал пару часов... так зашёл, эдак... утром потом ещё озарение описал ну так оно у меня на рабочем столе и лежит... на листочке, зреет дальше, вернее как бы лень доводить до ума, но ощущение "да это вот туда" греет душу лучше, нежели разочароваться в недоделанном решении))) Вложение 29532 |
|
| 16.07.2021 18:15 | ||
| Фавн2 |
Afa а манипуляции с бинарными деревьями считаешь программированием? P.S. Цитата:
|
|
| 16.07.2021 16:44 | ||
| Afa |
пользоваться бумажками? фу ↓↓ большая картинка Вложение 29531 |
|
| 16.07.2021 15:33 | ||
| Фавн2 | Google: 90% of our engineers use the software you wrote (Homebrew), but you can’t invert a binary tree on a whiteboard so fuck off. \\Max Howell | |
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | ||
