05.11.2019 00:09 | ||
if |
Прикидывались когда-то давно модели, как сделать "современный форум нового типа". Общий концепт: совмещение плюсов ЖЖ, соцсетей и форумов с отбрасыванием по возможности их минусов. Особенности ЖЖ - большие возможности для выражение собственных мыслей, в том числе в виде мини-статей. Минусы - формирование аудитории из "последователей", зачастую скромная и однообразная обратная связь, невысокие возможности для большой содержательной дискуссии. Соцсети - огромные возможности для приращения новой аудитории и её гибкости, высокая эмоциональная групповая динамика. Минусы - материалы "тонут", и найти старые записи трудно. Эмоции обеспечивают накал обсуждения, вовлечённость аудитории, но больно бьют по содержательности. Классический форум - большие возможности для содержательной дискуссии при наличии качественного ядра участников. Минусы - трудно поддерживать динамику, со временем возникает ситуация, когда "старожилы" друг другу "уже всё сказали", а качественной "свежей крови" почти не приходит. Вот и рассматривались варианты, где по механике в обсуждении остаются самые содержательные дельные посты, различный флуд "скипается", но при желании его можно развернуть и как бы в подветке продолжить эмоциональное обсуждение. Ну и так далее. Задача на самом деле нетривиальная, создать нечто хорошо работающее. Ну и по рейтингам. Нужна система, которая убирает "естественные накрутки", когда приходят, например, тётеньки и начинают бустить друг друга и мальчиков, которые "чисто душевно с ними общаются". Это и на этом форуме можно было наблюдать многократно, когда у трепачей рейтинги зашкаливают, а у тех, кто пишет редко, но по делу - всё скромно. Пунктиром возможное решение: админы и опытные уважаемые старожилы имеют больше возможностей для буста, могут дать больше "экспы". У новичков - чисто символически и не сразу, а по достижении некоторого уровня. У обычных пользователей - ограниченное количество "экспы", которые они могут раздать за промежуток времени, причём, если происходит активная накачка кого-то конкретного - начинаются манусы, чем дальше, тем больше, которые с течением времени, откатываются назад. Как вариант, дополнительно разделение рейтинга - на просто "лайки" - уважение, "хорошо сказано", "развеселил" - и на рейтинг по полезности - если информация или размышления реально помогли узнать что-то принципиально новое, что-то понять и так далее. ** В принципе, если говорить о форуме с реально качественным общением, то это должен быть закрытый форум с небольшой открытой зоной для всех. В закрытую зону только по инвайтам через сарафанное радио в реале - по принципу заслуженный старожил или админы могут пригласить пользователя, руководствуясь принципом, что желательно, чтобы он был выше квалификацией и умом или хотя бы на уровне приглашающего. Плюс приглашение достойных, хорошо проявивших себя в "свободной зоне". Форум должен иметь жёсткий свод правил, который касается всех без исключения, даже самых заслуженных: грамотная речь (с аккуратным оформлением поста, проверкой грамматики перед публикацией и т.д.). Содержательная и уважительная риторика. И т.д. и т.п. Но у всей этой схемы есть один грандиозный минус - это трудный набор качественной аудитории, желающей и способной так общаться. И поддержание высокого уровня динамики. Это возможно только при наличии какого-то ресурса в реале - комьюнити, через которое проходит много новых разных толковых людей, которых можно будет позвать (тот же МФ по сути - шлейф от тренингов СЗГ, где прокручивается куча всевозможного народа). Без этого всё очень недолговечным будет, даже если найти два-три десятка толковых людей для старта. ** На отзыв: мотивация для новичков при таком раскладе - приобщение к качественному комьюнити, возможность расти над собой. Просто необходимо на старте задать высокую планку. |
|
04.11.2019 22:54 | ||
Если бы | Короче, фантазируя на тему идеального движка не забывай просчитывать риски... | |
04.11.2019 22:54 | ||
BOBA | это не воарос тезнического устройства форума, и того в чем оно - устройства ограничиваетвозможности комфортного общения | |
04.11.2019 22:52 | ||
Если бы |
Цитата:
А еще нужно учитывать определенный статус и автономность модерирования тем персональных разделов... |
|
04.11.2019 21:36 | ||
BOBA | а как надо? во первых исключительность, это необязательно. во вторых, не очень понятно что именно с технической стороны в этом смысле надо делать.... | |
04.11.2019 18:19 | ||
Если бы | А как ты контекст планируешь учитывать? Ведь на форуме есть темы, рассматривающие какое-то явление исключительно с негативной или исключительно с позитивной стороны...Там-такой нюанс обсуждения, а тут эдакий... | |
04.11.2019 17:41 | ||
Afa | репа - быстрая интегральная оценка. ничего больше. для начала общения. | |
04.11.2019 17:40 | ||
BOBA | к репе масса подходов. самого правильного наверное нет. можно и совсем без нее. так и в музее можно смотретьне на таблички а прямо что на картине нарисовано. | |
04.11.2019 17:26 | ||
Tytgrom |
Была история с Крысоловом. Он тоже озаботился своим рейтингом и, понимая, что чем больше пишешь, тем в итоге больше репутация высказал идею оценивать репутацию по среднему значению - берем рейтинг и делим на количество постов. Я не поленилась, посчитала. На тот момент. Так вот больше 4х получилось у Acidum acetylsalicylicum, Хохматого, ViVer, Пятнистой Кисы, У nextxt больше 6ти Иеро 1,1 я 1,3 Ирис 2,3 У Крысолова 1,4 Сейчас у ушедших будет повыше, потому что во время чисток часть постов объединяется, часть сносится, но все эти лайки не означают реальной полезности того или иного поста или участника. Впрочем, как и в соцсетях |
|
04.11.2019 16:12 | ||
BOBA | в этом я с Афой согласен. у нас неформальной обратной связи в теме и так хватает, пинков и поглаживаний, чтобы дополнительно еще отдельно суммировать ..... что то там. не, в моем идеальном это вряд ли будет обязательной опцией. | |
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |