Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > Взгляды на окружающий мир и своё место в нём > Продуценты, консументы, редуценты
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
 Экономика и экономические технологии  История  Техника и технологии, инновации в технике
 Политика и жизнь общества    
 Глобальная политика    

Тема: Продуценты, консументы, редуценты Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
05.04.2011 00:21
Afa не читая тред
тигра, фигню молотишь.
растения - собиратели фактов. травоядные - первичная обработка. мусорщики - производство, применители идей и заготовщики новых фактов.
такой взгляд устраивает?
могу еще пару нагенерить
04.04.2011 23:35
Samirat
Цитата:
Сообщение от BOBA Посмотреть сообщение
Фокус наверное в том, что ни один продуцент - самый гениальный - не является сферическим конем в вакууме, не есть tabula rasa, не есть Маугли, выросший на необитаемом острове. Он уже живет и творит в поле культуры. В какой то мере я воспринимаю творцов как медиумов, через которых Идеи как таковые проходят в мир людей.
Тут видимо фокус (оптический) темы в другом...
Цитата:
Сообщение от SiberianTiger Посмотреть сообщение
Однако я начинаю задумываться о том, кем являются некоторые из тех, кто воспринимает информацию только в готовом виде от учителей ...
Откуда растет сам вопрос непосредственно?

Точнее - как себя позиционирует учитель в процессе, где он окружен некоторыми, которые готовы воспринимать информацию только в готовом виде?
И точнее - как или по каким критериям он оценивает свою учительскую деятельность? ага.
02.03.2009 15:00
BOBA Фокус наверное в том, что ни один продуцент - самый гениальный - не является сферическим конем в вакууме, не есть tabula rasa, не есть Маугли, выросший на необитаемом острове. Он уже живет и творит в поле культуры. В какой то мере я воспринимаю творцов как медиумов, через которых Идеи как таковые проходят в мир людей.
Решавшим сложные математические или програмистские задачи хорошо знакомо состояние инсайта - вот оно, родилось! - и не знаю у кого как, но лично я не считаю себя в такие моменты творцом... и мало их, этих счастливых мнгновений, но это уже другой вопрос.
22.02.2009 15:00
ili Однако я начинаю задумываться о том, кем являются некоторые из тех, кто воспринимает информацию только в готовом виде от учителей ...
Цитата:
Сообщение от Тома Посмотреть сообщение
Тиграми........
Не, он вроде сырым ест, либо сам готовит
20.02.2009 13:57
Левконоя А учителей куда девать? Они не просто потребляют то, что придумал третий уровень, они это лопают, переваривают и в пережеванном виде поставляют детенышам, а детеныши вырастут и станут теми-этими...А, Тигр?
20.02.2009 09:53
Samirat
Цитата:
Сообщение от Samira Посмотреть сообщение
ТРАНС_ФОР_МЕ_РА_МИ

==>> [trans] + {for me} + RA~ + Me~
== >> Трансформация личности >> Метанойя
20.02.2009 07:41
Ирис
Цитата:
Сообщение от SiberianTiger Посмотреть сообщение
увы, базу редуценты информационные не готовят. Скорее, они просто являются последними в этой информационной цепочке, и то, что они производят, несъедобно ...
Для тигров - не съедобно... А для тех, кого ты назвал продуцентами (огранизмы, синтезирующие органические вещества из неорганических.) очень даже то, что надо... ( Редуценты - гетеротрофные организмы, питающиеся органическими остатками и разлагающие их до минеральных веществ.)

Кстати, без падальщиков и сапрофагов мир бы давно захлебнулся в собственных продуктах жизнедеятельности... Я полагаю, что информацию тоже должен кто-то утилизировать....
20.02.2009 02:01
нечто
Цитата:
Однако я начинаю задумываться о том, кем являются некоторые из тех, кто воспринимает информацию только в готовом виде от учителей ...
И чем они не влазят в консументов второго уровня?
P>S> Тигра, предполагаю что, в моей системе термины "учитель" "учение" и "ученик" имеют совершенно иное значение нежели в твоей. Отсюда и непонимание.
20.02.2009 01:47
RI Люди всякие нужны, люди всякие важны. :-))))

Хоть одно из звеньев убери, вся цепочка на фик.

С каждой следующей инкарнацией человек поднимается выше и выше. И Просветлённые, и Учителя тоже когда-то были редуцентами. Всему своё место и время.
20.02.2009 01:22
SiberianTiger Тома промахнулась .
Она, кстати, как раз находится на третьем-четвертом уровне, так как сама создать ничего не может, и занимается преимущественно критикой. А критика - это как раз потребление чужих теорий, только со знаком минус, - "меньше съест, чем потопчет/выплюнет" .

А Тигры сами думают, да.


Ирис, - увы, базу редуценты информационные не готовят. Скорее, они просто являются последними в этой информационной цепочке, и то, что они производят, несъедобно ...
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 01:33.