|
|
|||||||
| Теория и практика Раздел для обсуждения крупных психологических и околопсихологических практик и течений. |
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 29.03.2019 21:20 | ||
| BOBA |
мы живем в нестабильное время, мало кто ощущает себя в безопасности. поэтому что мы можем знать о потребностях высших уровней классической стопки? только гадательно. чтобы выйти из зоны комфорта, надо сначала зайти в зону комфорта. вариант - мигрень - болезнь благоррдных людей. а у нас просто жбан раскалывается. |
|
| 29.03.2019 16:52 | ||
| Tytgrom |
согласна с Фавном. И не уверена, что некая усредненная пирамида (если брать большую выборку по возрастам и регионам) будет схожа с маркетинговым вариантом Маслоу |
|
| 29.03.2019 16:39 | ||
| Фавн2 |
На сейчас я думаю, что у каждого своя пирамидка. И можно в какой-то мере даже типировать виды пирамидок, кого куда заострило. Эдакая маслопирамидковая соционика  И мало того что у каждого своя, так она ещё и меняется с возрастом(на пути взросления-старения) и ещё меняется под воздействием среды. Итого: 1) природная заточенность пирамики(уродился таким, гены, потенциал, темперамент,...) 2) возрастная (младенец, ребенок, подросток, взрослый, зрелый, старый, ходячий труп,...) 3) влияние среды (где какие ценности навязали или конформно простимулировали и соответственно заточили пирамидку в оную культурную сторону) |
|
| 29.03.2019 10:05 | ||
| Afa |
Цитата:
|
|
| 29.03.2019 06:52 | ||
| BOBA |
пирамида дукхи. всегда чего то не хватает. претам например еды. |
|
| 29.03.2019 03:03 | ||
| RI |
Интересно про пирамиду, которую он не рисовал, спасибо.. В целом - не знаю, зачем её перерисовывать и модифицировать. В общем она не так уж и далека от реальности- ИМХО. Понятно, что потребности не возникают прямолинейно и верхние этажи, возможно, вариативны.. Но с фундаментом я, кстати, не стала бы спорить. Вполне вменяемый концепт. Кто нарисовал - пусть и маркетолог - тот молодец, на мой взгляд. Структурно и последовательно мыслит. Мне часто такого вИдения реальности не хватает в жизни, когда всё аккуратно и по полочкам. |
|
| 29.03.2019 02:47 | ||
| Iruncha |
Цитата:
 Зачем вообще что-то делать, если тебя нет в инстаграмме? Вот и вся "пирамида", от основания до вершины.
|
|
| 29.03.2019 02:21 | ||
| Tytgrom |
Но, опять же, не стоит думать, что 5 отмеченных в пирамиде групп потребностей делают человека зависимым от того, удовлетворены ли эти потребности по-очереди, "снизу вверх", то есть глупо думать, что по мере удовлетворения одной потребности, "свято место" тут же занимает другая. Любой человек в этом смысле амбивалентен - он одновременно и удовлетворён и неудовлетворён "наполнением" своих базовых потребностей. Нужно ещё отметить, что потребности просыпаются не мгновенно, не сразу, скорее они медленно потягиваются, моргая сонными глазами, - это особо относится к активности более высоких по уровню потребностей, и, кроме того, в какой-то момент времени у какого-то человека нужда в одной потребности больше, чем в другой. Таким образом, можно понять, что процесс удовлетворения потребностей не такой уж прямолинейный, как в пресловутой пирамиде Маслоу, которую, к слову сказать, сам Маслоу никогда не рисовал), более того, он был против составления каталога потребностей. И человек, согласно Маслоу, конечно же, может испытывать разнообразную нужду в один момент времени удовлетворяя несколько потребностей одновременно. Откуда же взялась эта пирамида, то есть рисунок? Предполагают, что данный рисунок пирамиды Маслоу ввёл в обиход Филип Котлер, маркетолог. Зачем он это сделал, все гадают до сих пор. Сами маркетологи утверждают, что пирамиду Маслоу нельзя применить на практике и что она совершенно нежизнеспособна для них, тем более что Котлер исказил идеи Маслоу до известного нам в настоящем вида. А всё не так просто - многие вещи совсем не такие, какими кажутся на первый взгляд). https://www.b17.ru/article/48613/ |
|
| 29.03.2019 02:18 | ||
| Tytgrom |
Многие обожают ссылаться на "пирамиду потребностей Маслоу", но очень мало кто реально знает о "ляпах" данной научной теории. Бесспорно модель очень удобна и практична, но к сожалению не подкреплена какими-либо научными выводами. Вот основные ляпы и мифы: Реальная выборка пирамиды Маслоу 11 человек (в т.ч. исторических личностей) и он не проводил эмпирических исследований. Интересовала Маслоу в своем исследовании прежде всего "самоактуализация", на примерах "великих людей", таких как Энштейн, Элеонора Рузвельт и Линкольн ( и еще 6 человек, а вот композитора Вагнера не относил к таким людям). Маслоу писал, что "пирамида" создана для "успешных людей". Градация уровней пирамиды идет еще с учетом возраста (так задумано Маслоу), но об этом мало кто знает: "По Маслоу, группы потребностей становятся актуальными в процессе взросления. Например, маленьким детям необходимо вовремя поесть и поспать днём, подросткам важнее завоевать уважение среди сверстников, а людям в зрелом возрасте — испытывать удовлетворение от своего положения в семье и в обществе". Последовательность уровней пирамиды могла меняться, т.к. сам Маслоу признавал, что общий измеритель потребностей не возможен априори и уровни могут меняться местами. "Пирамида" не может объяснить почему достижение определенного уровня все равно может оставаться основным мотиватором в дальнейшем. В своем труде автор не рисовал пирамиду. такую визуализацию уже придумали в последствии. "Пирамида Маслоу" не учитывает среду воспитания и взросления человека: индвидуализм (больше эгоизма) или коллективизм (больше признания от группы). "Пирамида" так же не учитывает политическое состояние общества и его влияние на иерархию потребностей. Замеры потребностей жителей США до 11 сентября и после сильно отличались, как и у жителей Ирака. Сексологи и некоторые социальные психологи считают некорректным размещение "секса" в физиологических потребностях, т.к. секс несет в себе эмоциональное, семейное и социальное общение. Резюмируя: использовать пирамиду Маслоу, как основу рекламных или иных маркетинговых кампаний очень спорно. Лучше провести нормальное исследование своих потребителей, чем на домыслах и фантазиях, даже если они кажутся логичными и понятными. https://www.michelino.ru/2015/01/9.html |
|
| 29.03.2019 02:17 | ||
| Tytgrom |
Абрахам Маслоу - всемирно известный психолог, он посвятил большую часть своей жизни анализу потребностей человека и их расположению в таблицу иерархии. Уже после смерти Маслоу - его таблицу потребностей уложили в специальную пирамиду, которую назвали - "пирамида Маслоу" (т.е. пирамида не совсем Маслоу....) Пирамида потребностей Абрахама Маслоу популярна у крупных компаний с большим штатом сотрудников - идеи Маслоу помогают мотивировать персонал и улучшают бизнес процессы. Актуальность пирамиды Маслоу Теория пирамиды потребностей Маслоу продолжает быть популярной и повсюду хорошо принимается, но доступные в наше время данные не всегда её подтверждают. «Теория иерархии потребностей Маслоу предоставляет студенту мотивацию на работу с интересным парадоксом,» — писали Вахба и Бридвелл. — «Она широко распространена, но в её пользу мало доказательств» Вахба и Бридвелл поставили под сомнение тот факт, что потребности состоят в какой-либо иерархической зависимости. Другие критики также предположили, что оригинальная иерархия не учитывает тенденцию потребностей изменяться в зависимости от ситуации. Теория Маслоу также не учитывает различия между индивидуалистическими и коллективистскими культурами. пересмотренная пирамида выглядит следующим образом (с верхушки к основанию): 1. Родительство; 2. Удержание партнёра; 3. Привлечение партнёра; 4. Статус/уважение; 5. Принадлежность; 6. Самозащита; 7. Непосредственные физиологические потребности. https://zen.yandex.ru/media/finance/...c9e5f9f667d850 Зачем надо пересматривать и делать упор на партнера? Тем более в наше время, когда люди стремятся к независимости, а следовательно к одиночеству? Это неважно. Важно то, что при желании пирамиду можно переделать, перевернуть или положить на бок, за обоснованием дело не станет |
|
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | ||
