22.03.2019 14:56 | ||
Mikle | А ты мистиков про ум и сердце почитай! Там Наука вааще по полной огребает! | |
22.03.2019 14:27 | ||
Алер |
Цитата:
. |
|
22.03.2019 14:15 | ||
Mikle |
Цитата:
Понимание Личности как я-совмещённых ролей-автоматизмов и собственно Я как системы межличностных отношений несомненно крайне полезно в тактическом плане. Для жизни. Для построения отношений. Но в мистическом плане это понимание никуда не приближает. Как Дон Хуан говорил, когда мы играем я-совмещенную роль там пожарника, или сына своей матери или царя наша «точка сборки» колеблемая. Но мы можем продвинула дальше и собрать другие миры. Но главная то цель - Видение! Нуака прекрасно понимает, что наше представление о мире - какая то его интерпретация, модель, создаваемая мозгом на основе поступающих сенсорных сигналов. Что сама интерпритация возникает в неосознанных отделах. Что Сознание само по себе не главная и не большая по объёму функция работы мозга, к тому же полностью индуцируемая его неосознаваемой деятельностью. Кроме того наука рассматривает парадокс Метасознания (или истинного Я) как дополнительную функцию того же мозга, позволяющую наблюдать за Сознанием (или просто Я). Научный подход даже предполагает наличие истинной Реальности, далеко превосходящей возможности наших интерпритаций. Но мистики же говорят о Видении! Они же претендуют на понимание всего Слона, а не его отдельных проекций!! Они же пишут про Океан, скрытый под Пеной нашего мира. Про Истину, танцующую за Покровами. Об экстазе понимания того как оно «на самом деле». Наука, она дальше изучения проекций по-моему и не претендует)) |
|
21.03.2019 20:55 | ||
Self |
Ну хорошо, Мик, а вот что ты скажешь про слова одного мистика, который примерно 6 веков назад написал Этот мир не имеет бытия, он лишь аллегория: От края до края его великолепие – только фарс и игра. По мне слова эти сказало истинное Я. С точки зрения личности, живущей в мире фарса как в объективной реальности они звучат как то….ммм…не понятно. Но получаеца все логично...Мир, не имеющий бытия - для личности, не имеющей бытия. Но получаецца, что ученые приблизились ( приближаюцца, а может и достигли) к подобному пониманию…иль у тебя тут другое мнение? |
|
21.03.2019 20:37 | ||
Mikle |
Цитата:
|
|
21.03.2019 18:33 | ||
Self |
Слушай, Мик, неужели наконец наступило это долгожданное мгновение когда можно любой Личности сказать: Все твои представления о себе, всё, что ты о себе думаешь, и всё, что о себе "знаешь", просто бред сумасшедшего, чувак! .... Да...забыл добавить...и теперь это научный факт! |
|
21.03.2019 17:56 | ||
Mikle | Увы. Теперь это научный факт. Осталось тока с Осознанием немного разобрацца и Все! | |
21.03.2019 17:39 | ||
Self | М-да, личности как -то неприятно слышать, что её поведение... её "хорошесть"- лишь производная от каких-то внешних обстоятельств | |
21.03.2019 10:55 | ||
Mikle | ||
21.03.2019 10:53 | ||
Mikle |
Цитата:
Только легко ли они перековались ??) |
|
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |