22.01.2014 00:03 |
Noel |
Цитата:
Сообщение от seevad
Хорошо, Ноел.
Оставляю за Вами в этом разделе последнее слово и покидаю его.....
|
Не вопрос, Ваша воля..
хотя, по теме, можно всегда принимать участие..
|
19.01.2014 17:28 |
seevad |
Хорошо, Ноел.
Оставляю за Вами в этом разделе последнее слово и покидаю его.....
|
14.01.2014 01:33 |
Noel |
Цитата:
Сообщение от seevad
В Гите описана космогония.
Да я уже тебе сказал - отрешись на время от пристрастности, просто сравни описания Бога А и Бога Б.
И какой из них гуманней - в свете вышесказанного?
А или Б?
Напомню: Бог в одном описании даёт альтернативу неверию в него вечную смерть (по мнению одних), или вечные муки (по мнению других), несмотря на искупительную жертву одной своей ипостаси - самому себе - ради нас с Вами.
Бог в другом описании - не даёт альтернативы неверию в него в виде вечной смерти (вечных мук), несмотря на то, что не была принесена искупительная жертва (кстати, и не нужная при таком раскладе).
Какое описание показывает Бога более любящим и более гуманным?
|
Заблуждаетесь,.. я уже сказал выше и повторюсь, что мне важны другие критерии определения любви Бога..
Описание может быть разным и даже может быть сладким и приятным для уха человека.., но потом во рту бывает очень нехорошо...послевкусие однако не из приятных..
|
12.01.2014 19:43 |
seevad |
Цитата:
Мне не совсем понятен бог, о котором Вы голословно утверждаете, что он есть и имеет какое-то отношение к созданию Вселенной.. Где описано его творчество?
|
В Гите описана космогония.
Да я уже тебе сказал - отрешись на время от пристрастности, просто сравни описания Бога А и Бога Б.
И какой из них гуманней - в свете вышесказанного?
А или Б?
Напомню: Бог в одном описании даёт альтернативу неверию в него вечную смерть (по мнению одних), или вечные муки (по мнению других), несмотря на искупительную жертву одной своей ипостаси - самому себе - ради нас с Вами.
Бог в другом описании - не даёт альтернативы неверию в него в виде вечной смерти (вечных мук), несмотря на то, что не была принесена искупительная жертва (кстати, и не нужная при таком раскладе).
Какое описание показывает Бога более любящим и более гуманным?
|
12.01.2014 17:49 |
Noel |
Цитата:
Сообщение от seevad
А для этого тебе даже не нужно ждать этого - просто сравни два варианта, представленные в моём посте 103.
И чтобы отрешиться от пристрастности - просто одно описание Бога назови "Богом А", а другого - "Богом Б".
И сравни - кто более любящий и гуманный.
|
Мне не совсем понятен бог, о котором Вы голословно утверждаете, что он есть и имеет какое-то отношение к созданию Вселенной.. Где описано его творчество?
повторюсь, что Бога я не выбираю по тому, что мне может понравиться или нет в Нем.. мне важны критерии истинности ..
... мне друг, но Истина дороже(с)
|
12.01.2014 16:42 |
seevad |
Цитата:
Откройте тему и полнее разверните возможности своего доброго альтернативного бога... я рассмотрю Ваш вариант, если он убедителен..
|
А для этого тебе даже не нужно ждать этого - просто сравни два варианта, представленные в моём посте 103.
И чтобы отрешиться от пристрастности - просто одно описание Бога назови "Богом А", а другого - "Богом Б".
И сравни - кто более любящий и гуманный.
|
12.01.2014 13:39 |
Noel |
Цитата:
Сообщение от seevad
Которые написали Библию.Поэтому он их вообще и не предусмотрел, что бы там в Библии не писали...Не один десяток лет я это слышу, более того - сам когда - то так считал.
А теперь сравни: Бог в одном описании даёт альтернативу неверию в него вечную смерть (по мнению Ноела и протестантов) или вечные муки (по мнению других христиан), несмотря на искупительную жертву самому себе ради нас с Вами.
Бог в другом описании - не даёт альтернативы неверию в виде вечной смерти (вечных мук), несмотря на то, что не была принесена искупительная жертва (кстати, и не нужная при таком раскладе).
Какое описание показывает Бога более любящим?
|
Откройте тему и полнее разверните возможности своего доброго альтернативного бога... я рассмотрю Ваш вариант, если он убедителен..
|
12.01.2014 05:08 |
seevad |
Цитата:
НЕту буквальных вечных мучений.. это "навороты" в понятиях людей..
|
Которые написали Библию.
Цитата:
Бог любит и не хочет мучений ни праведника ни грешника..
|
Поэтому он их вообще и не предусмотрел, что бы там в Библии не писали...Не один десяток лет я это слышу, более того - сам когда - то так считал.
Цитата:
я проповедую любящего Бога, Который пошел на крест ради нас с Вами!
|
А теперь сравни: Бог в одном описании даёт альтернативу неверию в него вечную смерть (по мнению Ноела и протестантов) или вечные муки (по мнению других христиан), несмотря на искупительную жертву самому себе ради нас с Вами.
Бог в другом описании - не даёт альтернативы неверию в виде вечной смерти (вечных мук), несмотря на то, что не была принесена искупительная жертва (кстати, и не нужная при таком раскладе).
Какое описание показывает Бога более любящим?
|
12.01.2014 01:28 |
Noel |
Цитата:
Сообщение от seevad
Это не отменяет того, что среди альтернатив неверию в Бога: вечные мучения, возможная задержка в колесе сансары (не вечная), вечная смерть - Вы выбрал последнюю....
Потому что Вы проповедуете того Бога, который предусмотрел именно указанную мной альтернативу.
|
НЕту буквальных вечных мучений.. это "навороты" в понятиях людей..
Бог любит и не хочет мучений ни праведника ни грешника..
Вы не слышите меня...я проповедую любящего Бога, Который пошел на крест ради нас с Вами!
|
11.01.2014 21:24 |
seevad |
Цитата:
Ошибаетесь.. Я выбрал жить с Богом сейчас и даже в вечности!
|
Это не отменяет того, что среди альтернатив неверию в Бога: вечные мучения, возможная задержка в колесе сансары (не вечная), вечная смерть - Вы выбрал последнюю....
Потому что Вы проповедуете того Бога, который предусмотрел именно указанную мной альтернативу.
|