Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > За гранью познаваемого > Вселенский разум
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

За гранью познаваемого Раздел для всего того, чему нет пока общепризнанного объяснения. Здесь предлагается говорить о эзотерике, мистике и религии.

Тема: Вселенский разум Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
15.10.2017 18:19
Алер
Цитата:
Ну тогда у нас каждый второй шизофреник? а то и каждый первый.
где "у нас" ??.
... В вашем доме ?

У нас - иначе.
.
15.10.2017 18:11
Tytgrom Отражение в зеркале - тоже оптический эффект, но разве комната в зазеркалье существует?

Цитата:
ИЛЛЮЗИЯ – кажимость; искаженное восприятие действительности.
Если ты видишь то, что не существует или существует в другим месте или в другом виде - это иллюзия.
У нас с тобой слишком разная понятийная база, чтобы можно было договариваться или спорить.

Цитата:
Как правило, "голоса" - это симптом шизофрении.
Ну тогда у нас каждый второй шизофреник, а то и каждый первый, просто остальные бояться признаваться именно из-за такого общественного неприятия.
15.10.2017 17:56
Алер
Цитата:
Сообщение от Tytgrom
Вот ты говоришь "фотография оптической иллюзии - это нормально",
Где ты в моём посте нашла слова "фотография иллюзии" ??
Вот он:
Цитата:
Разумеется, это оптическое явление совершенно реально, как реально, к примеру, северное сияние, и т.д.
"Мираж - это преломление потоков света на границе между резко различными по плотности и температуре слоями воздуха. Для наблюдателя такое явление заключается в том, что видно отражение объекта в атмосфере.".
(с)
Фото миража в пустыне - это фотография оптического эффекта.
Как например, радуга, или полярное сияние... Не говоря уже об отражении в зеркале, и т.д.
Всё это реально, объективно существует.
....А галлюцинации - это совсем другое ; субъективные плоды воспалённого воображения. Подобно глюкам наркомана.
.
.
.
Цитата:
Сообщение от Tytgrom
Ну и возвращаясь к стартпосту
Мне было любопытно насколько часто подобное встречается и насколько люди готовы признаться в этом. Если честно, реакция немного удивила.
Как правило, "голоса" - это симптом шизофрении.
..А поскольку людей с данным заболеванием на форуме мало, либо совсем нет, то...........
.
15.10.2017 17:03
Tytgrom Я слышала о людях, которые "видят" музыку или "слышат" буквы. Т.е. музыка вызывает зрительные образы (вполне определенные), а буквы соответствующие звуковые образы - не речевые
15.10.2017 16:48
Zab В нашей культуре пользованию эмпатией не обучают. Пользуются либо интуитивно, подсознательно, либо кто как самообучится. Соответственно, нет и единого языка, единых образов. Все что угодно может ассоциироваться с подслушанными чужими эмоциями.
15.10.2017 16:42
Tytgrom Вполне вероятно. Потому что для меня всегда был важен текст (руны), а не цветовые или музыкальные образы
15.10.2017 16:40
Zab Может это эмпатия подсовывает тебе такие образы?
У меня иначе, мне она посовывает вихри цветных пятен.
15.10.2017 15:55
Tytgrom Ну вот ни разу я не верю, чтобы у вас такого не было.

Алер, ты себя слышишь? Вот ты говоришь "фотография оптической иллюзии - это нормально", а если сфотографировать нельзя, значит не существует. Т.е. воздействие на твои органы чувств с помощью фотографии оптического обмана (а без комментариев где и когда сделана фотография ее отличить от фотографии настоящего оазиса зачастую невозможно) или даже сфабрикованного фейка считаешь более реальным, чем твои ощущения? Ты готов отказаться от того, что видишь или слышишь только потому, что другие этого не могут видеть и слышать?

Цитата:
Запах, вкус можно передать. Могу переслать тебе по почте пузырёк с уксусом. Либо формулу уксусной кислоты. На выбор.
И что? Ты перешлешь мне вещество, а не свои ощущения при его употреблении. А уж формула точно не имеет ни запаха, ни вкуса.

Когда цветные телевизоры только начали входить в моду у комментаторов фигурного катания возникли проблемы. Одной из фишек таких комментариев было описание костюмов фигуристов, особенно фигуристок. Так вот цветовая гамма, которую комментаторы воспринимали из комментаторской кабины отличалась от той, что показывали по телевизору. При чем разные зрители (зависело ли это от настройки телевизора или индивидуального восприятия - неизвестно) тоже воспринимали цвет по-разному.

Цитата:
А чем люди вначале считали возможность видеть скелет человека посредством рентгеновского аппарата?.... Или современные приборы ночного видения?
Не знаю. Никогда не интересовалась. Но подозреваю, что увиденное не противоречило ожидаемому -т.е. увидели то, что готовы были увидеть, поэтому особого шока не было. Тем более, что в широкие массы и рентген и тепловизоры входили постепенно.

Но реакция "вах, шайтан" еще и сейчас возможна при разных вполне привычных нам действиях.

Ну и возвращаясь к стартпосту

Народ, я не спрашиваю о причинах и о том, что делать в таких случаях. Мне было любопытно насколько часто подобное встречается и насколько люди готовы признаться в этом. Если честно, реакция немного удивила.
15.10.2017 10:58
Aliskana
Цитата:
Сообщение от BOBA Посмотреть сообщение
Статейка с теорией (Алина кажется лично видела автора) http://www.grig.spb.ru/category/library/articles/
Мы даже работали в одном НИИ.
15.10.2017 09:13
BOBA Статейка с теорией (Алина кажется лично видела автора) http://www.grig.spb.ru/category/library/articles/
Сначала смотреть - картина мира, ее описания , патогенные системы верований.
Цитата:
Сообщение от Tytgrom Посмотреть сообщение
А я вот совсем не уверена, что это галлюцинации. И не только слуховые, но и зрительные.
В состоянии условной медитации, которое способствует разделению разума и тела.
Смотри, если ты в этой реальности на основании той информации можешь делать нечто полезное, принимаемое другими людьми - то хорошо. Лечить, находить предметы, и т.д. - то есть канал соотносится с местной общеразделяемой профанной реальностЬю. Как в битве екстрасензофф. Тады может ладно.

А если нет, то лучше не надо. Имхо.


В даосской секте считают, что хорошему духу человек с улицы ниразу ре интересен. А интересен только плохим, негодным духам, которые хотят овампирить. То есть, даосы из секты согласны в этом вопросе с православной аскетикой.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 14:34.