|
|
|||||||
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 27.05.2008 15:44 | |
| Планета N |
Завершение любой истории так или иначе-это теория вероятности того или иного исхода. В кино это зависит от игры воображения режиссера. Мне больше нравятся фильмы,где всетаки присутствует хеппи энд. Если смотреть фильм не сопереживая,то впринципе всё равно,чем там всё закончится. Я обычно втягиваюсь в сюжет и поэтому мне больше нравится,когда в конце справедливость торжествует,плохие наказаны,а хорошие в плюсе.  Может это еще с детских лет и от чтения тех самых сказок,в которых обычно всё заканчивается хорошо... Вобщем я голосую за хеппи энд! |
| 26.05.2008 19:37 | |
| Ирис |
"Happy end" - обязательное условие сохранения стабильности. Для человеческой психики это очень важно. Для социума - тоже. И даже острые, трагические истории должны содержать минимальный намек на хэппиэнд... Все герои-молодогвардейцы были преданы и погибли, но войну мы выиграли... Незакрытый гештальт, депрессивное схождение по спирали вниз... Это не есть хорошо. |
| 26.05.2008 02:48 | |
| Tytgrom | Сказки заканчиваются свадьбой... Но ведь это совсем не конец истории. Так и современные фильмы не хотят ставить точк, а хотят продолжения... |
| 26.05.2008 02:40 | |
| Точка Сборки |
"Счастливый конец" и наша в нём потребность... Посмотрела фильм "Отверженные". Детективная драма. Вцелом, весьма неплохой фильм, хоть и немного банален по сюжету, смотрится нескучно. Но главное в конце самого фильма... Главная идея фильма- оригинальное противопоставление-противостояние "положительных" и "отрицательных" героев, работающих на мафию и ФСБ. Интересное, трагическое переплетение событий и судеб, любовь и предательство, счастье и боль, жизнь и смерть... всё что нужно, чтобы "зацепить" зрителя вцелом... Весь фильм в голове невольно возникают возможные варианты поворотов событий и финалов "счастливого конца" для тех или иных героев... Но фильм заканчивается неожиданными смертями всех самых главных действующих лиц, одного за другим... "Зло побеждает Добро" и наоборот... и чтоже в конце? ПРОСТО РАСПЛАТА за ВСЁ... Немного ШОКИРУЕТ ТА БЕЗЖАЛОСТНОСТЬ, с которой режиссёр сводит на нет существование ВСЕХ героев, а оставшиеся герои тоже остаются в не самом лучшем положении... В итоге возникает ощущение некоторой пустоты... как ОБРЕЧЁННОСТИ самого противостояния вцелом на "вечной чаше весов"... Одно лишь показательно-последнего после всех "выжившего подонка" лишает существования другой "мстящий за справедливость" герой... Получается, что "зло" всёравно наказуемо, и бумиранг вернётся... Сижу и думаю, а какой бы конец драмы написала б сама? Да и нужен ли он, или только в детских сказках ? 
|
