15.10.2010 00:15 |
Иеро |
Ветер
Ну понятно, что осуждает, при Сталине таких "Грызловых" обычно быстро к стенке ставили.
|
05.12.2008 00:06 |
seevad |
У меня такой вопрос: в тех газетах писалось только о голоде на западе Украины (и в других несоветских территориях),
а о голоде в Советской Украине писали? (И в других советских территориях?)
Или Сталину хорошо удалось это скрыть?
И такой вопрос: В западной части Украины, других несоветских территориях - использовалась благотворительность для помощи голодающим?
И наконец: был ли голод в Зап. Украине, остальной Польше, Бессарабии - таким же страшным, как в Украине Советской? И других сов. республиках?
|
25.10.2008 23:46 |
Boog |
Цитата:
а коммунисты вывозят за границу хлеб миллионами тонн."
|
Брехло Суворов забыл добавить, что с 31-го года экспорт зеновых был резко сокращен.
Цитата:
Внутренние паспорта были введены в разгар голода, дабы эффективнее бороться с бегством крестьян из голодающих районов в города или в более благополучные области страны.
Внутренние паспорта выдавали только жителям городов. Крестьянам, которые составляли большинство населения, паспорта не полагались."
|
Брехло Резун опять забыл добавить, что крестьянин в любой момент мог заключить договор с производственным предприятием или строительной организацией, или законтрактоваться на освоение Дальнего Востока и спокойно получить паспорт, сохранив при этом за собой все колхозные льготы.
Еще крестьянин мог уехать в город на учебу, при этом при поступлении в техникум или ВУЗ, он получал паспорт.
Брешет Резун как всегда.
|
24.10.2008 14:04 |
Tytgrom |
А о чем вы спорите?
Зависит ли питание населения от социальной системы?
Возможно ли развитие человечества без голодания?
Что делать в случае неурожая?
|
24.10.2008 13:55 |
Механик |
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК
Ты не мог бы раскрыть это более обстоятельно? Можно в отдельной теме.
|
См. тему "ликбез"
|
24.10.2008 12:46 |
Андрей ОК |
Цитата:
Результаты применения естественно-научного подхода в социальных дисциплинах мягко говоря несостоятельны…
|
Ты не мог бы раскрыть это более обстоятельно? Можно в отдельной теме.
|
23.10.2008 21:14 |
Механик |
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК
Багажу - в смысле куче фактов. Которые естесвенная наука упорядочивает и непротиворечиво встраивает в картину мира, соблюдая все критерии рациональности. Собственно, после этой процедуры т.н. "гуманитарное" знание становится естественно-научным.
|
Результаты применения естественно-научного подхода (модели Гемпеля-Оппенгейма) в социальных дисциплинах (а история — социальная дисциплина) мягко говоря несостоятельны… Потому что… не рациональны.
|
23.10.2008 20:44 |
Андрей ОК |
Цитата:
Сообщение от Механика
Чушь…
|
Говори конкретнее и по пунктам. С сылками. Со статистикой. Хорошо?
Цитата:
Сообщение от Сеевада
Но ведь - не таких масштабов...Или я ошибаюсь?
|
В первопосте указаны и масштабы - да, масштабы схожи в первом приближении.
Вполне возможно, что мои данные не верны - для этого я и вывесил здесь свой конспект проблемы.
|
23.10.2008 20:22 |
seevad |
Цитата:
Положим, с Австрией ты погорячился…
|
Да, Вы правы.
|
23.10.2008 20:14 |
seevad |
Вашим многочисленным благодарностям в адрес дяди Джо - позавидовал бы любой сталинист.
Цитата:
В Молдавии, Галичии, нынешней западной части Одесской области, в США - не было коммунячей власти.
Голод был. Экспроприация земли у крестьян была. Читайте первопост и ссылки.
|
Но ведь - не таких масштабов...Или я ошибаюсь?
Цитата:
Был бы не "голодомор" а массштабный голод, вылившийся в большую гражданскую войну с жертвами вероятно значительно превосходящими все последствия "голодомора".
|
Почему? Я лично - не вижу причин. Индустриализация - при рынке - исключила бы тотальную коллективизацию, а следовательно, и ее последствия....
|