Мозаичный форум - Ответить в теме

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

09.04.2008 21:00

логонетик

Цитата:

А при чем тут масляничные культуры? Сейчас есть очень много технологий получения такого топлива. Наиболее перспективная из коровьего навоза.

Этож сколько говна нужно, чтобы покрыть потребности всей цивилизации в моторном топливе?

Цитата:

Принципом Оккама ты отметаешь так много реально существующих процессов, что действие этого принципа на современном этапе сомнительно.

Это если использовать его без ума, а если с умом?

Цитата:

Нужны не роботы - а вышеперечисленные исследования и то ради достижения определенных целей

Без самовоспроизводимых роботов эти исследования станут крайне сложными.

Цитата:

А с помощью искуственного отбора невозможно получить устойчивый вид

Бессмертного аморфа с помощью естественного отбора явно не получить.
К тому же естественный отбор это слишком длительный и слишком ненадёжный процесс.

Цитата:

Нукать ты можешь сколько угодно - от этого страшнее не будет

А я и не ставлю целью, чтобы было страшнее.

Цитата:

И что видят твои глаза, что слышат твои уши, если убрать всю информацию, которую ты не в состоянии проверить?

А твои?

Цитата:

Потребление чего?

Невосполнимых ресурсов.

Цитата:

Искала инфу на автомобильный форум по итальянским машинам, а нашла воду на мельницу Логонетика
Бенито Муссолини, родоначальник европейского фашизма, активно поддерживал развитие в Италии машиностроения и технических видов спорта. В частности, он покровительствовал ралли Mille Miglia и в период экономического кризиса и Абиссинской войны 1936 года даже ввел на этой гонке специальный приз для автомобилей, работающих на альтернативных видах топлива.

И что?

09.04.2008 13:58

Tytgrom

09.04.2008 12:30

Tytgrom

А при чем тут масляничные культуры? Сейчас есть очень много технологий получения такого топлива. Наиболее перспективная из коровьего навоза.

Принципом Оккама ты отметаешь так много реально существующих процессов, что действие этого принципа на современном этапе сомнительно.

Нужны не роботы - а вышеперечисленные исследования и то ради достижения определенных целей

А с помощью искуственного отбора невозможно получить устойчивый вид

Нукать ты можешь сколько угодно - от этого страшнее не будет

- Вас обвиняют в мошенничестве. Вы продаете элексир жизни. Раньше вас уже осуждали по этому поводу?
- Да. В 1204 и 1625 годах

И что видят твои глаза, что слышат твои уши, если убрать всю информацию, которую ты не в состоянии проверить?

Потребление чего?

09.04.2008 04:10

логонетик

Цитата:

Зато мы толком не говорили о том, что если всё перевести на биотопливо то под масличные култьтуры нужно будет отвести процентов 90%-то посевных площадей во всех странах мира, а это приведёт к такому голоду, что и представить страшно.

Цитата:

Если их мыслительный процесс будет отличен от человеческого, то как человек сможет о нем судить. и почему ты считаешь, что компьютеры себя не оознают?

Если их мыслительный процесс будет отличен от человеческого то это ещё не значит, что о нём нельзя будет судить, а насчёт того, что компьютеры себя осознают?
А ты знакома с принципом Оккама?

Цитата:

Самовоспроизводимые роботы никому не нужны.

Ещё как нужны:
1) космические исследования.
2) исследования дна океана.
3) исследования недр земли.
4) самовоспроизводимые нанороботы - ассемблеры обладающие живучестью в тысячи раз большей чем естественные клетки человеческого организма и заменяющие их собой при полном сохранении всех сведений хранящихся в человеческой памяти.
Как видишь по уму приложений для них выше крыши.

Цитата:

А чем тебя это напрягает? болезни способствуют естественному отбору

Разуму давно пора взять развитие цивилизации в свои руки ибо с помощью естественного отбора мы никогда не придём к бессмертному и сверхразумному аморфу.

Цитата:

Ресурсного кризиса не будет.

С нынешним совершенно невообразимым гиперпотреблением? НУ - НУ.

Цитата:

Науку запрещали много раз, но все равно обязательно что-то выхдит.

Если господин Х до сих пор жив то вне всяких сомнений господин Х бессмертен.

Цитата:

Тебе нравится ощущение надвигающейся катастрофы потому что оно дает права не думать о последствиях действий. Это твой выбор.

При чём здесь нравится или не нравится? Я просто верю своим глазам, ушам и мозгам, а не бредням мудаков - экспертов.

Цитата:

Но если ты критически оценишь идею мировой катастрофы, то поймешь, что ситуация ничем не хуже той, что была в конце 19 века - тогда тоже ждали конца света.

А потребление ныне такое же как в конце 19-го века или всё таки невообразимо выше?

09.04.2008 03:23

Tytgrom

Мы с тобой уже спорили о рентабельности. Если брать по энергозатратам, то на получение биотоплива тратится меньше энергии, чем при его использовании в качестве источника энергии. Если брать по финансам, то очень много зависит от страны.
Если их мыслительный процесс будет отличен от человеческого, то как человек сможет о нем судить. и почему ты считаешь, что компьютеры себя не оознают?
Самовоспроизводимые роботы никому не нужны. А сделать робота, который будет плодить себе подобных (или какую-то другую модификацию) абсолютно не проблема
А чем тебя это напрягает? болезни способствуют естественному отбору
Ресурсного кризиса не будет. Науку запрещали много раз, но все равно обязательно что-то выхдит.
Тебе нравится ощущение надвигающейся катастрофы потому что оно дает права не думать о последствиях действий. Это твой выбор. Но если ты критически оценишь идею мировой катастрофы, то поймешь, что ситуация ничем не хуже той, что была в конце 19 века - тогда тоже ждали конца света.

09.04.2008 02:57

логонетик

Цитата:

Повторяю и уточняю свой вопрос, а именно,- получается ли рентабельность на полный круг если использовать только биотопливо и не использовать углеводороды ископаемого происхождения?

Цитата:

Что ты понимаешь под искуственным интелектом?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B5%D0%BA%D1%82
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...B5%D0%BA%D1%82
Сильный ИИ предполагает, что компьютеры могут получить способность мыслить и осознавать себя, хотя и не обязательно их мыслительный процесс будет подобен человеческому.

Цитата:

Нанотехнология слишком широкое понятие. Но простейшие роботы молекулярного уровня уже существуют

Эти нанороботы не есть самовоспроизводимые нанороботы, а потому цена им пучок за пятачок.

Цитата:

Генетические изменения уже сформировавшегося организма требуют слишком тонкой технологии. Что проще переделать проект здания или перестроить второй этаж уже готового дома?

Без этих слишком тонких технологий люди и через тысячи лет будут в массовых порядках мереть как мухи от сердечно - сосудистых и онкологических заболеваний и деградировать на генетической уровне.

Цитата:

А ты можешь гарантировать, что все, кто рванет добывать полезные ископаемые из глубоких недр будут это делать с умом? С умом сейчас вырубают леса и качают нефть? Поэтому и есть закрытые области, где исследования, если не тормозятся, то и не приветствуются

Нет, зато я могу гарантировать, что без этого обязательно случится ресурсный кризис и при том очень скоро.
Кстати, сам процесс торможения исследований подобен процессу деятельности священной инквизиции, тут стоит только начать, сначала тормознут опасные исследования, а потом запретят всю науку под предлогом того, что как бы чего не вышло.

08.04.2008 03:41

Tytgrom

На биотопливо уже потихоньку переходят многие известные производители легковых авто. А уж сельхозтехника и городской транспорт переведены на различные варианты переработанной органики во многих странах.

Что ты понимаешь под искуственным интелектом?
Нанотехнология слишком широкое понятие. Но простейшие роботы молекулярного уровня уже существуют

Генетические изменения уже сформировавшегося организма требуют слишком тонкой технологии. Что проще переделать проект здания или перестроить второй этаж уже готового дома?

А ты можешь гарантировать, что все, кто рванет добывать полезные ископаемые из глубоких недр будут это делать с умом? С умом сейчас вырубают леса и качают нефть? Поэтому и есть закрытые области, где исследования, если не тормозятся, то и не приветствуются

Сегодня по телевизору сказали, что "самолеты, поднявшись со своей базы в Кубинке, преодолеют расстояние в 17 км от МКАД до Кремля за несколько минут"
Мы с Лешкой это поняли так - от Кубинки до МКАД (50 км) они будут телепортированы.

08.04.2008 03:20

логонетик

Цитата:

А при сталине были внесудебные расправы, Вы в курсе?

Сколько их(внесудебных расправ) было тогда и сколько их(внесудебных расправ) происходит сейчас?

08.04.2008 03:18

логонетик

Цитата:

Нет никакого реального изобилия. Нет никакой реальной многопартийност (так же как ее нет в других странах) и уж тем более нет никакой свободы мнений. Потому что свободно высказанные, но неуслышанные мысли намного бесполезнее запрещенных, но услышанных.

Браво Оля, сказано не в бровь, а в глаз.

08.04.2008 03:17

логонетик

Цитата:

Сообщение от seevad

Про НТП, который имеется, уже сказали, поговорим о прогрессе в гуманитарной области.

Не то что 50, а даже 25 лет назад сов. люди и помыслить не могли об нынешнем ИЗОБИЛИИ вполне доступных товаров.

И не предполагали, что будет многопартийность и свобода мнений.

И я в то время не был уверен, что мне когда - либо удастся выехать за границу, прочесть Деникина, шедевры духовной мысли....

И я не был уверен, что:

"К нам прилетит двуглавый наш орел
Настанет день, которого так ждали!"

(Из песни Вики Цыгановой).

И это ты именуешь прогрессом? НУ - НУ.
А про духовность и двуглавых орлов которые не летают, а скалы обсирают давай лучше замнём для ясности, а то разосрёмся, сорвёмся на мат и оскорбления, а потом окажемся в предупредительном бане.

В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.