Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > За гранью познаваемого > Эзотерика и Tрадиции > Тета-хилинг
Регистрация Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Эзотерика и Tрадиции А так же научный взгляд на эти темы.

Тема: Тета-хилинг Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
03.06.2017 22:38
Ordinator Вот ты сама и ответила на свой вопрос Вохе и Вове.
03.06.2017 22:36
Накилон "просящему да воздастся, стучащему да отворится"
03.06.2017 22:25
Ordinator Хммм... Странно слышать подобную критику со стороны личности, которая считает нейроны по только одной ей известной методике, упорно отказываясь привести материалы по критериям подсчёта в данной методике.
03.06.2017 21:45
Накилон
Цитата:
Сообщение от voha5 Посмотреть сообщение
А какие у тебя критерии в оценки методик?? Какие методы ты считаешь суперэффективными??
Не, тут вообще не обращай внимания на мои слова. Нет ни критериев, ни оценок. Понимать надо так, что не нашла ничего необычного в описании. А так-то аутотренинг меня никак не заинтересовал ещё в студенческие времена, когда читалось много всего и разного. Меня сейчас сам эксперимент с отклонением лазерного луча силой мысли заинтриговал. А ещё больше - отсутствие материалов по нему. Тут надо либо доказывать истинность, либо опровергать и отсеивать. А предмета-то нет. Вот и получается, что десятилетиями мусолят..

Вова вот пример привёл, примерно того же самого. Только не под влиянием взгляда, а голоса. Чудаков разных и среди учёных-мочёных хватало. Забавлялись чувствуется по всякому в своих лабораториях.
03.06.2017 17:20
voha5
Цитата:
Я нашла эти несколько статей. Но они посвящены аутотренингу, самовнушению, всего лишь. Обычные статьи прикладного характера, но не сказать что прям какая-то суперметодика по эффективности,
А какие у тебя критерии в оценки методик?? Какие методы ты считаешь суперэффективными??
Методика действительно супер,по эффективности...и скорости обучения оной..
Ромен обучал ей за пару недель..потом шла целая череда опытов.
Многое из того,что они делали и исследовали,не попало в открытый доступ - есть упоминания про выходы из тела и сам феномен АРВИ..Много искал но нету.
03.06.2017 15:31
Петр Тайгер
Цитата:
Сообщение от Mari Посмотреть сообщение
... медитация, которая изменяет реальность.
" ... Истинный духовный искатель медитирует исключительно от нечего делать ... ".

--------------------------------- простой русский парень Ра-Хари.
03.06.2017 09:12
BOBA у нас, в мифи был чудаковатый препод, изучал всякоразно. Лазера не было. Был генератор импульсов, который держал частоту. Какой - кварцевый, или мультивибратор на паре транзисторов, или еще какой - не помню. и значит частотомер - осциллогиаф. Так вот, они как-то научились тоже, эту частоту двигать.

Тоже значит оператор както так замедитировался, а потом просто хотел. Чтобы волны на осциллографе пореже или почаще. И желание исполнялось.

И значит они выяснили, что замедитироваться помогают молитвы, от разных религий, почти ото всех помогают, но лучше всего у них работала мантра Харе Кришна. Чето там мутное было в этой лаборатории, нам как бы так, не совсем на занятиях донесли, а рядом, то есть в программе зачетов и экзаменов вопроса - какая мантра сдвигает частоту - не было. Вот такая история.

Фамилия была Попов. В интернетиках есть следы Попова,в мифи, с экстрасенсами. Написано - помер. Много лет прошло



http://www.liveinternet.ru/users/108...274/page2.html
03.06.2017 00:42
Накилон
Цитата:
Сообщение от voha5 Посмотреть сообщение
В сети почти ничего нет..."Эффекту АРВИ" Ромен посвятил несколько статей
Я нашла эти несколько статей. Но они посвящены аутотренингу, самовнушению, всего лишь. Обычные статьи прикладного характера, но не сказать что прям какая-то суперметодика по эффективности, и секретного там ничего нет. И никаких упоминаний про сверхспособности и сенсации в науке.

Самый главный вопрос, от какого воздействия менялся угол лазерного луча, проходившего через ЖК-датчик? От какого-то неизвестного науке способа, телекинез напоминающего.. И что именно меняло показания этого датчика? Эксперимент был, да, но описаний его нет. Может и не афера, а честное заблуждение? Какие-то более прозаичные буднишные факторы не учли? Так бывает.. Но на нет и суда нет.
02.06.2017 18:40
voha5 Ну вот тут чуть

http://fb2.booksgid.com/content/40/i...rossii/63.html
02.06.2017 06:43
voha5
Цитата:
Что-то ничего не могу найти про сам эксперимент, никакой внятной информации.
В сети почти ничего нет..."Эффекту АРВИ" Ромен посвятил несколько статей
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 04:56.