|
|
|||||||
| Теория и практика Раздел для обсуждения крупных психологических и околопсихологических практик и течений. |
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 14.04.2019 03:07 | ||
| Tytgrom |
Не знаю как люди, но животные точно страх чувствуют. А "ферромон" страха наши уже не первый раз используют в акватории Черного моря против кораблей НАТО |
|
| 08.12.2008 11:38 | ||
| Sergey |
Чем пахнет страх Люди способны на подсознательном уровне определять состояние страха. Согласно исследованию, финансируемому Пентагоном, страх выдают химические феромоны, выделяемые с потом, пишет The Guardian. Учёные из университета в Стони Брук (Stony Brook University) провели исследование подмышечного секрета – а проще говоря, пота – начинающих парашютистов, испуганных предстоящим прыжком. Команда исследователей установила, что запах страха вызывает усиленную реакцию в определённых участках мозга. Таким образом, американские учёные полагают, что, как и многие животные, человек способен определять и подсознательно реагировать на феромоны (вещества, выделяемые живыми организмами), выделяемые другими людьми. До сих пор считалось, что большинство людей не могут определять феромоны страха. «Наши исследования говорят о существовании скрытого биологического компонента развития человеческого общества, в котором эмоциональный стресс без преувеличений является заразным», – говорит руководитель эксперимента доктор Лилиан Муджика-Пароди. Поскольку исследование финансировалось исследовательским крылом Пентагона, это породило слухи, что военные планируют использовать феромон страха в боевых действиях для наведения ужаса на войска противника. Источник |
|
| 30.06.2008 13:34 | ||
| Механик |
Обычно мы делаем различие между боязнью (Furcht), связанной с чем-то определенным и конкретным, и страхом (Angst), носящим иррациональный, неконкретный характер. Быть может, более четкие различия существуют между понятиями "боязнь бога" (боязнь преступить божьи законы) и "страх божий". http://www.koob.ru/riemann_f/osnovnie_formi_straha Риман Ф. Основные формы страха/Пер. с нем. Э.Л. Гушанского. Книга известного немецкого психолога и психотерапевта Фрица Римана (1902—1979) рассказывает о страхах в человеческом существовании, их проявлении у шизоидных, депрессивных, навязчивых и истерических личностей. |
|
| 30.06.2008 02:45 | ||
| Orlandina |
Очень интересная тема. У меня вот страха смерти нет, как своей, так и смерти близких. Зато есть страх неизлечимой смертельной болезни или потери какой-либос части тела/органа. Полагаю, что это, на самом деле, страх бессилия и отсутствия возможностей. Что делать с этим - пока ещё не придумала. |
|
| 21.04.2007 12:58 | ||
| Сероглазая |
Я стала какой-то другой. Почувствовала право на собственную правоту...Я почти перестаю бояться завтрашнего дня... Странно это для меня. |
|
| 02.03.2007 18:21 | ||
| Михаль |
Страх Привет всем!Нашла статью,прочитала...А что Вы думаете? Страх Виталий Мануковский "Перемены происходят тогда, когда ты больше не можешь жить так, как раньше. Не можешь и все. В такие моменты ты чувствуешь, что выбора просто нет. Либо ты меняешь свою жизнь, либо - и этого либо нет, кажется, что на его месте стоит смерть. Но никто же не выбирает всерьез между жизнью и смертью. В момент перемен выбор исчезает, больше нечего выбирать. Остается только один путь, и ты собираешься с силами и делаешь первый шаг. По нему, по этому новому пути. Да, выбора нет, но ты САМ делаешь этот шаг. Ты сам создаешь перемены, сам решаешь, куда идти дальше. Мне пишут: я больше не могу жить так, как живу, надо что-то делать, но я не знаю что, мне страшно что-то менять - а вдруг не получится? Отвечаю я так. Если продолжаешь жить по прежнему, значит, еще можешь так жить. Страх - да, страх есть и будет, идти придется через него. Не знаешь что делать? Делай то, что делаешь сейчас. Пока можешь - продолжай жить так, как живешь. Такая жизнь уже ненавистна, от нее тошнит почти физически - продолжай жить также. Если не убегаешь от этой тошноты, если не скрываешься от самого себя - перелом наступит. Придет его величество кризис, и ты прорвешься, сможешь выйти на новый путь. Кризис предшествует переменам. Неестественный образ жизни должен быть сломан, а перелом - болезненное дело. Болезненное только потому, что мы сильно запутались во внушенной нам лжи, и эти лживые убеждения впиваются в нас, как веревки, когда мы рвемся из них, когда мы готовы их порвать. Одна из таких веревок - страх. Страх стоит между нами и тем, что мы хотим, преграждает нам путь к желанной жизни. Иногда кажется, что нет никаких сил его преодолеть, пройти сквозь него. Он парализует нас, оставляя неподвижными. Но когда пришел момент перемен, мы идем и сквозь страх. А что делать-то? Делать больше НЕЧЕГО!У людей, совершивших подвиг, или резко изменивших свою жизнь все время спрашивают: как вы СМОГЛИ это сделать? И их ответ, какими бы словами они не отвечали, всегда один: "А что было делать-то?" Ничего другого просто не оставалось - или прощаться с жизнью, или пройти сквозь страх. У каждого из вас были моменты, когда вы делали то, что хотели вопреки страху. Я уверен, что все через это прошли, но все равно опишу, что открывается при этом. Страх страшен только на расстоянии. Когда мы подходим к нему вплотную, он исчезает, растворяется. Когда мы начинаем ДЕЛАТЬ то, чего боимся, страх показывает свою истинную сущность. Он становится тем, чем был всегда - иллюзией, глюком - тем, чего нет. Что такое страх, откуда он берется, как возникает? Все просто. Первое: страх - это всегда страх будущего. Он идет из будущего, которого пока нет. Здесь и сейчас страха нет, есть только ситуация, задача, которую мы проходим или решаем, то есть - действуем, проживаем. Боимся мы всегда только того, что БУДЕТ. Страх возникает, когда мы умом переносимся в будущее, представляем его и - ах, что же будет, что же будет! Второе: страх - это жалость к себе в будущем. Мы представляем, что может случиться - завтра, через месяц или год. И видим, что там нам может быть плохо - больно, неудобно, унизительно, безденежно - одним словом, плохо. Мы не хотим этого плохого и заранее жалеем себя - то есть боимся. Естественно не хотеть плохого, но ведь всего этого ЕЩЕ НЕТ! Это будущее, которое мы вообразили, и его может не быть совсем. Скажите, ведь часто, думая о будущем, вы представляете там всякие беды и неудачи? Часто, я знаю по себе. Мои успехи в будущем, очень желанные, кажутся мне невероятными, а вот неудачи, напротив, выглядят вполне вероятно. Почему так? Для того чтобы мы стали такими, проделана большая работа. Да, это еще одна ложь, которую нам так незаметно и искусно внушили, что мы искренне считаем ее частью нашей природы. Человек, мол, так устроен, что легче верит в неудачи, чем в успех. Все совсем не так. Это внушенная ложь, а на самом деле мы храним в себе огромные запасы уверенности в том, что мы все можем. Только эти запасы заперты, и сделано очень много, чтобы мы забыли, где ключ. Вы не замечали, что усиленно изучаемая в школе русская литература XIX века описывает неудачников? Термин "неудачник" требует отдельного объяснения. "Неудачник" в устах общества - это разводка, способ заставить человека жить так, как нужно обществу. Большинство "неудачников" с точки зрения общества - это те, кто отказался идти одним и тем же унылым путем и живет по-своему. А я называю неудачником того, кто не смог сделать того, что хотел, и ОТКАЗАЛСЯ от этого, смирился с постылой жизнью. И отказавшись, обвинил в своей неудаче кого угодно - общество, самодержавие, Бога - а с себя всю ответственность снял. И теперь либо злобствует на всех и вся, в его проблемах виноватых, либо пожизненно пребывает "в печали". Такими героями-неудачниками просто кишит классическая русская литература. Есть в ней и те, у кого получается, но неудачники всегда на главных ролях. Лишние люди, Онегин, Печорин, князь Андрей, Раскольников - все безнадежны. У них нет того, что им нужно, они потеряны и несчастны. И именно их жизнь и похождения все поголовно изучают в школе. Почему? Что таким образом нам внушали? Зайдем с другой стороны. Всегда ли главным героем литературы был неудачник? Нет, не всегда. Та система, которая внушает нам ложь и ослабляет нас, была не всегда, ей не так уж много столетий. До нас дошла совсем другая литература, созданная до рождения системы. Правда, эта литература принижена и не воспринимается всерьез, но она есть. Это сказки, мифы и легенды. Их преподносят нам как древнюю выдумку, вымысел, то, чего никогда не было. Нам говорят, например, что сказка про Емелю "По щучьему велению" - это вековечная мечта русского народа о том, чтоб ничего не делать, а все получать. Мечта о халяве, так сказать. Вот такой вот у нас хреновый, ленивый народ - делают вывод высокоумные уроды. А слова-то там какие! "По щучьему велению, по моему хотению!" Хотение - главное, и все оно дает. Спроста в сказке ли такие слова? Я уверен, что это не мечта, а сохраненное знание о том, как БЫЛО. Раньше, до создания системы. Знание о том, какой легкой, счастливой и изобильной была у всех жизнь, и как она такой получалась. Те, кто хотел сохранить это знание, понимали, что рассказ о реально бывшем, с фактами и деталями, зарождавшаяся тогда система не пропустит, уничтожит. Так и случилось - любой историк вам расскажет, как захватившие власть Романовы триста лет назад уничтожали книги о прежней, доромановской жизни. А сказки, передаваемые из уст в уста, также как легенды и мифы, - остались, прошли сквозь препоны системы. И посмотрите о чем они, что они нам говорят. Их герои ВСЕГДА добиваются того, что хотят. Просто всегда, без исключений. Ясон хочет добыть золотое руно и добывает, несмотря на кучу препятствий. Одиссей десять лет ищет путь домой, но все-таки находит его, возвращается, причем вовремя - жена дождалась и сохранила себя и сына. А тех, кто покушался на самое святое, Одиссей безжалостно убивает. Агамемнон годами ведет осаду Трои, но таки отбирает свою Елену у Париса. Емеля получает все, что хочет, всего лишь зачерпнув ведром речной воды. Илья Муромец побеждает врагов, сколько бы их не было. Иван-царевич находит Василису-прекрасную даже вопреки смерти. Перечислять можно бесконечно, пора сделать вывод. Страх - это обман. Мы сильнее его. У нас есть все, чтобы получить то, что мы хотим. Наше будет нашим неизбежно. Мы не получим свое только в одном случае - если САМИ от него ОТКАЖЕМСЯ. Человека невозможно победить. Невозможно помешать ему получить то, что он хочет. А все неудачи и поражения имеют только одну причину - человек сдался, отказался от своего желания, от самого себя. Победа неизбежна, когда ты не сдаешься. Когда истина на твоей стороне, ты просто неуязвим - ничто и никто не сможет причинить тебе вред. А у страха есть одно полезное свойство. Страх - это указатель истинности ваших желаний. Если на пути к тому, чего вы хотите, стоит страх - знайте - это настоящее желание, его стоит исполнять, и оно будет исполнено. Бойтесь, но идите на страх. Как только вы встанете с ним лицом к лицу, пресловутый страх рассеется, как утренний туман под лучами солнца. Вы сами - солнце, и никакому страху перед вами не устоять." |
|
| 25.02.2007 18:35 | ||
| Сероглазая |
Знаешь, у меня почему-то куда-то пропал страх, даже не знаю, как это и получилось-то  Можь, бояться просто глупо таких мелочей, когда понял, что собственно вся твоя жизнь под вопросом? Я вот все-таки ходила погулять и думала, что же мне делать теперь с открывшимися фактами? Да, у меня нет желаний, внутри какая-то пустота образовалась, но воля-то у меня есть в конце-то концов? Нельзя же позволять себе превращаться в тряпку! Хоть крохотная воля к жизни да должна где-то быть, иначе я б уже сложила лапки... А значит, отсюда и танцевать надо. Волю тренировать, как мускулы  . Короче, составила себе план - каждый день проходить как минимум 3 км. И даже решила так - буду давать себе подкрепление, как Прайор пишет - в виде чашки кофе, который я очень люблю, но много мне его нельзя А если не выполню задачу - кофе в унитаз. Пока вот так.Вообщем - через тернии к звездам. Будем рождать себя назад А может кто из знающих еще чего подскажет... Может попадуться такие, у которых был подобный опыт? И они со мной поделятся...Надеюсь. Буду учиться мечтать по-новому, с пользой для души и тела. Единственное, что я знаю, что любые действия не напрасны, любая работа обязательно сдвинет меня с мертвой точки и даст возможность двигаться в нужном направлении. Ведь легко идти только вниз, совершенство требует сил, деградация - бездействия. |
|
| 25.02.2007 15:29 | ||
| альф |
Бонни, понимаешь, люди борются не потому что жить хорошо, а умирать плохо.Люди борются за свою-конкретную жизнь, ту самую которой они живут, за мир который именно они видят своим глазами, за свою возможность что-то сделать,за наслаждение картинкой вокруг, вдыхаемым воздухом. Если дергание от цели к цели не стоит того, чтоб за него бороться, значит оно не настолько ценно. Значит это была иллюзия, в которой ты выполняла, как ты говоришь роль материала.И ты пародолжаешь за эту иллюзию цепляться.Ещё поди думаешь, что дергание от цели к цели самое лучшее что может быть, а у тебя этому лучшему соответствовать не получается больше.Раз не получается соответствовать, то лучше спать. |
|
| 25.02.2007 14:48 | ||
| Сероглазая |
Цитата:
, разум все-таки сопротивляется.
|
|
| 25.02.2007 14:31 | ||
| альф | Бонни. Эти слова «И что лично Вы сделали…» задели тебя за живое, именно потому что было за что задевать . Ты сейчас лучше чем кто-либо сможешь ответить на вопрос «почему люди выбирают дорогу в пропасть?».. Сможешь честно, без самобичевания типа « я плохая, надо идти 6 км, а я не иду», ответить себе на вопрос «почему тебе не хочется сейчас бороться за свою жизнь?»? Я не знаю, сумеешь ли ты помочь своим родственникам, но если ты ответишь себе на этот вопрос, то поймешь- почему они выбрали этот путь. | |
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | ||
