Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Психология > Психология. Теория и практика > Теория и практика > Психологические и околопсихологические техники и течения. > НЛП (нейлолингвистическое программирование) > Зачем НЛП людям
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Тема: Зачем НЛП людям Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
08.06.2008 15:15
Настасья
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Сэнкс Посмотреть сообщение
Мне кажется, что сейчас НЛП стало очень популярно. И потому любой может купить куччу книжек. Изучить теорию. Хоть назубок. И даже опробовать кое что на тренингах. Но этого мало.
Этого действительно мало. Напр эмоции,весч весьма нелегко поддающаяся трансформации и только при условии,что эм уже начала "раскручиваться". ИМХА для того,что бы "применять" НЛП к себе,нужно оч хорошо знать,как протекают внутр процессы,различать эмоции,знать причины их возникновения.
08.06.2008 13:27
Atelle
Цитата:
Сообщение от Сэнкс Посмотреть сообщение
А какие? Что за инструменты?
А это действительно минус?
инструменты которые используют что бы упростить восприятие, обработку и отдачу информации.


да, так как плодит не эффективные действия.
08.06.2008 05:47
Тома
Цитата:
Она владеет НЛП, но найти решение собственных проблем при помощи имеющегося инструментария не может. Его хватает только на то, чтобы "анализировать" действия других, причем ориентируясть только на собственную "карту".
Аналогичные наблюдения имею и я в отношении не только НЛПистов, но и прочих доморощенных " психологов"
Мне кажется , что способность к самоанализу, рефлексии вещь врожденная и развить её нельзя или очень сложно.
Причем изучение методов психологической самотерапии только усугубляет ситуация-человек все меньше и меньше способен к самоанализу-вероятно дело в возрастающем самомнении о себе как о терапевте.
08.06.2008 04:33
Afa Тихое. Матерное.
Цитата:
Допустим мы видим, что один человек уже через двадцать минут после подъёма бодр, свеж и весел, а второй – спотыкается лбом об косяки. Ищем разницу. Оказывается, первый делает зарядку. А второй – нет. Пробуем устранить разницу. Теперь и второй её делает? И как? Бодр, свеж и весел? Прекрасно!
Но если второй забрасывает занятия уже на третий день, тогда как первый заряжается регулярно? Это ведь разница? Значит, должна быть разница, её породившая. Скажем, обоим приходит мысль: «Спать хочется!» Что делает второй? Он говорит себе: «Эх, значит, не судьба сегодня… Завтра займусь». А первый? «Вставай, сцуко!!!» – и встаёт. Учим технике второго. Сработало? Вот и славно.
скажите мне, а пробовали ль вы прогуляться с утра с активной собачкой? и прогулка в дождь-снег-холод-жару не заменяла ль зарядку? напоминаю, собачка активна и прогулка - чаще всего минимум километровая пробежка в рваном ритме.

таки вот. мну невыспанное всё-равно проснется по пути на работу. и будет язвить весь день.
оно-же, поспавшее до 11-ти - будет счастливо и радостно. прям с подъема.
08.06.2008 04:03
SiberianTiger Мне понравилась изначальная статья, - хотя я и не считаюлюбой НЛПер способен докопаться до дна.

Куда чаще НЛП хорошо работает в качестве привоя на здоровое дерево, тогда как НЛПер, старающийся с помощью НЛП разрешить глубинные проблемы личности, скорее всего обломится.

Все ИМХО.

П.С. А у Настасьи дело не в НЛП; дело скорее в том, что у нее общего с логонетиком .
08.06.2008 00:36
Сэнкс
Цитата:
НЛП это инструменты
А какие? Что за инструменты?
Цитата:
редко доходит до причины проблемы
А это действительно минус?
07.06.2008 22:59
Atelle НЛП – простая система, работающая точечным методом, созданная для того, что бы наиболее быстро находить простые решения и отбирать из них наиболее оптимальное для решения проблемы.
Минусов много, ярких 2.
1 НЛП это инструменты, и для того, что бы научится им пользоваться нужно, потратить время, и уйдет много времени пока все будет идти на автомате, к тому же инструментов этих – ограниченный перечень в силу ограниченности развитости данной системы как и других. И как и любой инструмент он требует от хозяина затрат на ношение его с собой, для применения в повседневности.
2 НЛП видит разницу опять же ограниченно, и редко доходит до причины проблемы, чаще всего НЛП это заблуждение, которое утверждая что работает с причиной, на самом деле работает с близкими от причины (что весьма неплохо) последствиями в цепочке последствия, но не с самой причиной.
07.06.2008 19:06
Сэнкс
Цитата:
В чем же дело?
Мне кажется, что сейчас НЛП стало очень популярно. И потому любой может купить куччу книжек. Изучить теорию. Хоть назубок. И даже опробовать кое что на тренингах. Но этого мало.
04.06.2008 20:02
Лета
Цитата:
Сообщение от Анвар Бакиров Посмотреть сообщение
Есть люди, которые это делают давно и хорошо.
Возможно, здесь. На моём форуме - точно.
Значит все таки жалко.
Вероятно, не все так просто в легком вопросе о страхе. На раз не решается.
04.06.2008 17:07
Shved
Цитата:
Сообщение от Тома Посмотреть сообщение
Швед, подумай как бы реагировал на заявление типа моего НЛПер который реально бы действовал слгласно аксиомам НЛП и посмотри как на меня реагируют реальные НЛПеры.
Наврятли это у кого-то получится сделать т.к. НЛПер не действует согласно аксиомам НЛП т.к. это не руководство к действию, но ментально полезные вещи.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 17:43.