|
|
|||||||
| История Раздел для обсуждений того, что было или могло быть в прошлом. |
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 07.05.2016 00:58 | ||
| Tytgrom |
Цитата:
|
|
| 07.05.2016 00:06 | ||
| voha5 |
Тема интересная.... В догонку - христианство пришло на Русь...и не было никакого противостояния???Вот так все взяли-и отвернулись от своих богов??Вы сейчас приколупайтесь к истово верующиму,и можете кулаком в лоб заработать...А в те времена спокойно топором схлопотать можно было и род весь вырезали б.. А может под нашествием прячут гражданскую войну - язычников против насаждения христианства?? По этому ,на старых картинках и стяги очень похожие,и оружее...??? |
|
| 06.05.2016 23:46 | ||
| Ветер |
Цитата:
|
|
| 06.05.2016 00:44 | ||
| Tytgrom | То что часть князей поддерживало орду - вроде как факт. Мне непонятно отношение орды и тевтонцев. Они были союзниками, противниками или вообще не пересекались. | |
| 06.05.2016 00:40 | ||
| Ветер |
Цитата:
|
|
| 05.05.2016 09:12 | ||
| Tytgrom |
Пути словообразования неисповедимы. А уж как даты определяют, если они не привязаны к космическим событиям типа затмения или прохождения кометы я не понимаю. И не надо про углеродный анализ - никто не мерил соотношение изотопов углерода в воздухе 1000 лет назад. А календарей за это время сменилось немало и из истории выпадали не только годы, десятилетия, когда или ничего не происходило или никто не записывал то, что происходило или еще не нашли эти записи. |
|
| 05.05.2016 05:24 | ||
| Zab |
Цитата:
Доказательства у него в стиле "звучать оно будет похоже, если прочитать задом наперед с пропуском каждой пятой буквы и заменой каждой третей по картавому правилу, потому это одно и тоже". |
|
| 05.05.2016 05:12 | ||
| квит |
А у Фоменко битва вообще в самой Москве была И тоже с доказательствами |
|
| 05.05.2016 00:37 | ||
| Tytgrom |
Город Нижний Новгород стоит на слиянии Волги и Оки. Ярославль на слиянии Которосли и Волги. Москва на слиянии Москвы и Неглинки. Это конкретные точки. Какие "много вариантов"? Да города потом разрастались. Но первые поселения были не больше поля брани. Так что или очень много вариантов (с учетом того, что и названия рек могли дублироваться или перевираться) или всего один. Поскольку современные Дон и Непрядва сливаются именно у села Монастырщино. Скалистых гор там не было точно. А вот были леса или луга вопрос не решаемый однозначно. Все зависит от того насколько верны цифры участвующих в сражении. А они рознятся от 4 до 400 тысяч. Выжечь напрочь леса за неделю до битвы - вполне в духе того времени. И вот тебе готовое поле. А могли леса и сами сгореть - МЧС тогда не было. Нельзя верить шарлатанам, говорящим непонятным научным языком. Сомневаться надо уже начиная с самого факта сражения. А там по нарастающей - варианты множатся. Мне лично кажется более вероятным (все-таки) вариант битвы на Синюхе. Учитывая противостояние Рязани и Москвы. Хотя и с Владимиром у Москвы были непростые отношения. |
|
| 04.05.2016 23:57 | ||
| Zab |
Эти просторы образовались в течение последних двухсот лет, когда та местность активно распахивалась. Во времена куликовского сражения никаких просторов не было, местность была почти непроходима. Потому ее и выбрали, что именно там можно было вынудить монголов дать сражение. Летописи указывают лишь "слияние Дона и Непрядвы". Но где именно там оно было не указывается. Сейчас кажется что вариантов много, поля от горизонта до горизонта, но когда ландшафт был цивилизацией не попорчен, вариант был всего один. |
|
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | ||
