Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Территория общения > Форум и форумчане > Персоналии > Безошибочная логика это миф или реальность?
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Персоналии Заметки о некоторых участниках Мозаичного форума

Тема: Безошибочная логика это миф или реальность? Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
16.11.2008 23:25
судак А я придумал название очередной темы -" Безошибочная логика это миф или реальность?"
Очень интересно почитать рассуждения Князько, только они ведут в омут человеконенвисничества, что чревато шезофренией.
01.12.2006 18:27
Андрей ОК
Цитата:
Сообщение от Губернатора
Андрей, думаю что стоит.
Я тут открыл для себя интересную тему... Про Рэя.
Так вот, там Иеро все уже сделал вместе с вами. Так что мне уже ничего и не осталось.

Кстати, я пришел к выводу, что Алла вербует в секту только лишь на основании краткого общения с ней. Рэя и не открывал. А оказываеццо, так и есть. Секта сектой.

Ну, какие предложения по утилизации секты?
(Кстати, раздел Аллы удалили с МФ, или это мне только кажется?)
01.12.2006 13:07
Sergey ↓↓ offtop
01.12.2006 13:00
Губернатор Мег, не обращай внимания, предоставление срока на извинения - стандартная процедура завершения коммуникации для Аллы. Интересно, хоть кто-нибудь извинился?
01.12.2006 12:48
MegaVolt
Цитата:
Сообщение от Alla Knyazko Посмотреть сообщение
Наверное, верно - насчёт правил форума.
Существуют также и иные правила - например, правила такта, корректного отношения к людям и т.п., в результате соблюдения которых человеку становится присуща воспитанность, которой мне у Вас в тот момент заметить не удалось.
Правила в студию. А то пока мы разговариваем про придуманные вами правила существующие в вашем воображении и не имеющи отношения к реальности. Итак правила в студию. Если я их соглашусь выполнять то после этого вы имеете полное право требовать с меня извинений за несоблюдение договорённостей. Извинения за несоответствие вашим ожиданиям требовать как мне кажется несколько странно.
Цитата:
Ну, MegaVolt, ведь в примере речь шла об одном выборе оптимума из двух вариантов - и мне показалось, что это вполне очевидно.
Если мы выбирали однин вариант из двух то перемножать вероятности человека выбирающего по 5 вариантам некорректно. Зачем вы привели некорректный пример для подтверждения своей правоты?
Цитата:
Ваша внимательность оставляет желать лучшего, MegaVolt.
После предоставления правил о корректности и такте обязательно проверю эту фразу на соответствие правилам
Цитата:
сли Вы войдёте в лес и попытаетесь найти там дерево с номером 228, то наверное у Вас это не получится - если, конечно, такое дерево не будет
иметь видимых лично Вам отличительных признаков. Может быть, Вы как раз поэтому и не видите 100%-но точных фраз?
Если вы пока находитесь тут то мне кажется что кому то вы свои мысли надеетесь донести. Кому и как? Пока я слышу только то что все идиоты и понять вас не в состоянии. Зачем тогда разговаривать с идиотами которые не в состоянии вас понять. И что изменится после того когда получим материалы курса? Вы станете по другому общатся? Например более понятно? Если я сейчас не понимаю человека то почему я должен читать его курс? Ведь вероятность того что я его непойму дальше очень большая?
Цитата:
Вы же, на самом деле, имеете ввиду и говорите о частично надёжных блоках, MegaVolt, называя их "ненадёжными".
Откуда вы знаете о чём я рассуждал? Телепатия? Я рассуждал о полностью ненадёжных блоках. Т.е. блоках которых имеют некоторую вероятность работы. Т.е. блоки которые в какой то момент времени могут просто ищезнуть и растворится в воздухе. И всё равно оставшаяся схема продолжит свою работу как небывало даже незамечая этой пропажи.
Цитата:
ИМХО, это неточно и некорректно - эдак можно прийти к весьма экстравагантным выводам.
На какие факты вы опирались делая такой вывод? Или только на собсвенное мнение о своей 100% безошибочности?
Цитата:
Если Вы хотите успешно мыслить, лучше всего называть вещи оптимальными названиями, т.к. иначе и в самом мышлении, и в его результатах будут неточности, которые постоянно будут создавать Вам более чем достаточное количество сюрпризов в Вашей жизни.
Я и назвал ненадёжную вещь ненадёжной. Т.е. такой которая в любой момент может выйти из строя. Вы слово ненадёжная понимаете по другому?
Цитата:
Вы, MegaVolt наверняка подразумеваете (в который раз думая одно и говоря иное!) одинаковые (!) блоки, собранные параллельно - для того, чтобы
обеспечить включение резервного блока в случае прекращения работы предыдущего.
Это один из вариантов резервирования холодный резерв. Я же говорил про горячий резерв когда все блоки работают именно параллельно и одновременно. Вы ёлочную гирлянду видели? Там сотня лампочек работает параллельно. И если бы у гирлянды была бы задача давать свет то перегорание десятка лампочек никак бы не отразилось на выполнении гирляндой своей задачи. (гирлянды где лампочки включены последовательно и перестают работать при перегорании одной лампочки не рассматриваем)
Цитата:
Одинаковых, MegaVolt.

Мы же здесь говорили о надёжностивывода из не одинаковых мнений.
Блоки могут быть разными главное чтобы они выполняли одну задачу. Так что к форуму это близко.
Цитата:
Знаете, MegaVolt, Ваша способность к точному мышлению весьма неразвита - Вы
умудряетесь не видеть ключевые и при этом более чем очевидные
моменты.....
Если я так неразвит может стоит со мной разговаривать как то попроще, попонятней. Например как разговаривают с детьми? Авось всё же что то да пойму?
Цитата:
Вас в жизни ждут весьма и весьма большие сюрпризы - при сохранении Вами
этого же уровня точности Вашего ума
Люблю сюрпризы они доставляют массу удовольствий.
Цитата:
P.S. Насчёт Ваших извинений: у Вас есть сутки.
У вас есть 12 часов на согласование со мной правил которым я брался соответствовать общаясь с вами. Само собой кроме правил это го форума.
01.12.2006 12:45
Андрей ОК
Цитата:
Сообщение от Губернатора
Я думаю она один из активнейших вербовщиков в секту "безошибочной логики", основанную Рэем.
Нихрена се чо деится. Я-то и не знал даже про такую секту. Эту книжку даже открыть желания не возникло.
Цитата:
Андрей, думаю что стоит.

P.S. И посмотри ссылки, которые я дал. Очень познавательно.
Ну... оказывается, здесь много народу, которые в этом разобрались лучше меня. Давай тогда коллективно.
Надо еще Старика подключить, он специалист по сектам.
Цитата:
Сообщение от Точки
Алла-засланный "казачок" иностранными спецслужбами(во главе с Рэйем)
Супер идея. А самое интересное, что может оказаться - верной (многие секты на территории б.СССР поддерживались/ются ИМИ).
30.11.2006 21:02
Точка Сборки Мохнатый
Цитата:
Интересно, а если оформить идею о том, что у Аллы Князько тоталитарная секта как личное мнение, оно в статье прокатит? Всмысле мимо суда...
Смотря скока заплатит адвокатам...
Но даже если мимо суда прокатит, мимо психушки может не прокатить...
А ещё его можно оформить-как "психологическое" оружие, обрабатывающее массовое сознание в государственных масштабах, и что Алла-засланный "казачок" иностранными спецслужбами(во главе с Рэйем), "пятый элемент" так скать... тогда уже ничто не поможет... (шютка добрая)
30.11.2006 18:29
Виктор
Цитата:
Сообщение от Sergey Посмотреть сообщение
В четвертых, посудишься с Аллой за распространение сведений порочащих... ну вообщем понятно .
Интересно, а если оформить идею о том, что у Аллы Князько тоталитарная секта как личное мнение, оно в статье прокатит? Всмысле мимо суда...
30.11.2006 17:07
Губернатор
Цитата:
Там взносы, что ли надо какие-то вносить?
смотри здесь
30.11.2006 16:59
Сэнкс
Цитата:
корысть секты, как показано в ходе разбора книги Рэя в бесконтрольном пользовании имуществом и трудовыми ресурсами адептов.
А как это? Там взносы, что ли надо какие-то вносить?
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 05:20.