|
Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
|
Просмотр темы (новые вначале) |
10.07.2019 13:36 | |||||||||||||
Tytgrom | Подниму тему, по-моему её актуальность только возросла | ||||||||||||
29.04.2008 10:57 | |||||||||||||
Механик |
Цитата:
Лично механику наиболее красивой представляется вот эта: http://www.chpiers.ru/index.html |
||||||||||||
29.04.2008 04:02 | |||||||||||||
Che |
По поводу правил Цитата:
информацию от дезинформации. Я правда считаю, что эта цель нереальная. Непосредственно по сообщению зачастую невозможно определить истинность факта. Например, два утверждения "Императорские пингвины обитают в Антарктиде" и "Императорские пингвины обитают в Средней Азии". Эти сообщения семантически идентичны, оба излагают факты. Поэтому тут можно максимум выявить соотношение с прошлым опытом, т.е. с тем, что я читала ранее о пингвинах, или где я их видела/не видела. Цитата:
человек, утверждающий, что императорские пингвины живут в Антарктиде? <br> Однако, как на практике можно применить этот пункт? Можно рассматривать более широкий контекст, включающий в себя то, о чем автор не говорил. Т.е. всегда есть то, что не было высказано. Например, что в Антарктиде живут и другие звери.<br> Цитата:
Во-первых этот пункт противоречит первому пункту, в котором утверждается, что факты все же надо принимать к сведению. Во-вторых, <br> Цитата:
банан - это просто банан. <br> Цитата:
инфу из разных источников.<br> Цитата:
манипулирования. Цель Ц3 - умение осознавать свои интересы и не вестись, либо наоборот вестись. <br> Цитата:
предыдущему пункту.<br> Цитата:
Цитата:
- осознавание своих интересов.<br> Цитата:
друг к другу. Остальные виды обсуждения он называет дискуссией. <br> Цитата:
Цитата:
этот пункт можно было применять, я бы его разбила на несколько шагов. <br> Предположим, истина существует, и один человек хочет донести ее до другого. Точнее, один человек (условно, учитель) хочет, что второй человек (условно, ученик) дошел до этой истины. <br> Чтобы помочь кому-то дойти из одной точки в другую, надо как минимум знать, где он находится изначально, и куда ты хочешь его перевести. <br> В этом плане, как промежуточный шаг можно использовать пункт 12. Т.е. выяснить позиции - свою и партнеров. <br> Тогда на следующем шаге становится возможным влияние и договоренность об истине. <br> <br> Это пока приблизительно. <br> |
||||||||||||
29.04.2008 02:23 | |||||||||||||
Che |
Плюхаются попой в болото Цитата:
Цитата:
|
||||||||||||
29.04.2008 01:44 | |||||||||||||
Иеро |
Точка Сборки Цитата:
|
||||||||||||
29.04.2008 01:29 | |||||||||||||
Точка Сборки |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
но сия постановка этого вопроса-ни что иное как метод автора заставить читателя проявить здравый смысл и аналитические способности, научить подвергать критике информацию. С этой точки зрения-пункт реально полезный. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Интересно, что автор подразумевает под Абсолютной истиной? Зачем и с какой целью он делает акцент над абсолютной истиной? Какие факты есть у автора для подтверждения понятия абсолютной истины? Почему он выстраивает фразу таким образом, что преподносит содержание-как утверждение? Какую цель преследует этим автор? А близко ли мне самому мнение автора? Не навязывает ли он мне собственных истин, которых на самом деле не существует, со слов того же автора? И почему я должен верить автору, если он сам предупредил, что написанному верить нельзя. поскольку цель любой писанины. не что иное, как сокрытие истины... (это той, которой, получается, несуществует) Иеро, если это написано Рэем, похоже без логического мышления Аллы Князько, здесь сложно разобраться простому смертному... ) |
||||||||||||
29.04.2008 00:32 | |||||||||||||
Иеро |
Che, а ты знаешь, что бывает, когда от скользкой кочки отталкиваются? Сможешь самостоятельно переформулировать приведённые пункты, что бы они стали реально работоспосбными? |
||||||||||||
29.04.2008 00:23 | |||||||||||||
Che | Привожу, чтобы было от чего оттолкнуться. | ||||||||||||
29.04.2008 00:07 | |||||||||||||
Иеро |
Che, ну и нахрена ты тут приводишь краткое изложение "истины" от Рэя или ему подобных? Ибо уже при беглом просмотре видно совершенно некорректное обращение с информацией и информационными источниками. Хотя небольшие рабочие моменты там есть. Типа то самое, что бы внушить всякую бякость - дайте часть реально полезного и очевидного. Пункты 2, 3,10, 12 точно некорректны, формулировки других требуют доработки. |
||||||||||||
28.04.2008 22:49 | |||||||||||||
Che |
Как успешно анализировать информацию? Анализируя предлагаемые информационные поводы и тексты, участвуя в дискуссиях Клуба, предлагаем Вам придерживаться следующих правил, которые обеспечат наибольший прогресс Ваших аналитических и адаптивных способностей в процессе дискуссий:
|
||||||||||||
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |